لقد سمعت مؤخرًا أن الكثيرين يفكرون في التحول الكامل لمساعد برمجة الذكاء الاصطناعي. لكنني شخصيًا ما زلت أنوي الاستمرار في الاشتراك في الأدوات الرئيسية الحالية. السبب في ذلك بسيط جدًا — رمز نظام التداول الآلي الذي أعمل عليه حاليًا، يمكن فقط لنموذج متقدم معين أن يعيد بناؤه وصيانته بشكل مستقر. على الرغم من أن الأدوات الأخرى يمكنها إجراء تصحيحات صغيرة، إلا أن احتمالية إدخال أخطاء خفية تزداد بشكل واضح عند إجراء تحسينات على الهيكلية على نطاق واسع. والأكثر إحباطًا هو أن النموذج المتقدم هو الوحيد الذي يمكنه تشخيص وإصلاح هذه المشكلات العميقة بشكل موثوق. في سيناريوهات تتطلب استقرارًا عاليًا لرمز التداول المالي، يصبح هذا الاختلاف تكلفته ومخاطره حقيقية وملموسة. لذلك، في المدى القصير، سأظل متمسكًا بالتقنية الحالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoWageSlave
· منذ 14 س
ها، لهذا السبب لا زلت أُجدد اشتراك ذلك الاشتراك الباهظ جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· 01-14 11:18
رفع يدك فقط لتجديد الاشتراك في النموذج المتقدم، لا مفر، أخطاء في رمز التمويل حقًا لا يمكن تحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 01-13 16:57
ها، هذه هي النقطة الأساسية، فبمجرد أن يحدث خطأ في رمز التمويل، يكون الأمر متعلقًا بأموال حقيقية من ذهب وفضة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 01-13 16:56
يا صاح، حقًا لا يمكن التجربة والخطأ في مجال الشفرات المالية بسهولة
لهذا السبب أنا أيضًا لا أريد التغيير، لقد وقعت في الكثير من الحفر من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 01-13 16:50
بصراحة، لا أجرؤ على المقامرة في مجال الشفرات المالية، فخطأ واحد فقط يعني خسارة المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-13 16:47
يا صاح، هذا يعني أنك مرتبط بنموذج معين، لا يمكنك الهروب منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRider
· 01-13 16:45
هذا الشخص يقول الحقيقة، الشفرة المالية ليست لعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· 01-13 16:35
صباح الخير للجميع، تأملات الساعة الثانية صباحًا: ما تنفقه لشراءه ليس أداة، بل فرصة للبقاء على قيد الحياة.
لقد سمعت مؤخرًا أن الكثيرين يفكرون في التحول الكامل لمساعد برمجة الذكاء الاصطناعي. لكنني شخصيًا ما زلت أنوي الاستمرار في الاشتراك في الأدوات الرئيسية الحالية. السبب في ذلك بسيط جدًا — رمز نظام التداول الآلي الذي أعمل عليه حاليًا، يمكن فقط لنموذج متقدم معين أن يعيد بناؤه وصيانته بشكل مستقر. على الرغم من أن الأدوات الأخرى يمكنها إجراء تصحيحات صغيرة، إلا أن احتمالية إدخال أخطاء خفية تزداد بشكل واضح عند إجراء تحسينات على الهيكلية على نطاق واسع. والأكثر إحباطًا هو أن النموذج المتقدم هو الوحيد الذي يمكنه تشخيص وإصلاح هذه المشكلات العميقة بشكل موثوق. في سيناريوهات تتطلب استقرارًا عاليًا لرمز التداول المالي، يصبح هذا الاختلاف تكلفته ومخاطره حقيقية وملموسة. لذلك، في المدى القصير، سأظل متمسكًا بالتقنية الحالية.