لماذا يعتقد والروس (WAL) أن التخزين اللامركزي يجب أن يكون فعالًا وخاصًا في نفس الوقت

في وقت متأخر من الليل، بينما أتنقل بين موجة أخرى من وعود Web3، أعود دائمًا إلى حقيقة مزعجة: التخزين اللامركزي يبدو وكأنه لغز نصف محلول. لدينا كتل رخيصة، بالتأكيد، لكن ماذا عن الحفاظ على سجلات والدتك الطبية أو أسرار شركة ناشئة من أعين المتطفلين في شبكة بدون إذن. Walrus ($WAL ) يوضح لماذا لا يمكن للكفاءة أن تأتي بدون خصوصية مدمجة، لم يعد الأمر اختياريًا، إنه البقاء على قيد الحياة. يحدث التحول في كيفية إعادة تفكير Walrus في الطبقة. جوهر كل ذلك هو Red Stuff، عبقريتهم في ترميز الحذف ثنائي الأبعاد. قم بتحميل كتلة، يتم تمزيقها إلى شرائح، لنقل، 64 قطعة حيث يمكن لأي 32 منها إعادة بناء الكل. الترميز الأساسي يعكس Reed-Solomon لتحمل الأخطاء الواسع، لكن الطبقة الثانوية تربط الشرائح، مما يسمح للعقد بالشفاء الذاتي عن طريق أخذ شريحة واحدة فقط من صديق، وليس الملف الكامل. قم برهنات على عقد WAL، وقدم الأدلة إلى Sui، وفجأة، التوفر عبر التحديات العشوائية يقطع المتخلفين. الكفاءة ترتفع مع عبء 4.5x، متفوقة على هدر التكرار. لا محاضرات هنا، الأمر مجرد رياضيات تجعل التخزين رخيصًا ومرنًا، حتى لو تخلّى ثلثا العقد. طبقات الخصوصية تتكامل بسلاسة مع Seal، طبقة التشفير الخاصة بـ Walrus. لا ترى عقدة واحدة بياناتك كاملة، التشفير على الجانب العميل يقسم الأسرار عبر مخططات العتبة، ويشفرها عبر الشرائح. سياسات الوصول تتحكم في فك التشفير، وتأخيرات الوقت، وإثباتات NFT، والعرافات، وأي شيء يبتكره تطبيقك اللامركزي. العقد تخزن بيانات مشفرة، وتثبت التوفر بشكل أعمى، بينما يتحقق المدققون من الالتزامات على السلسلة. استرجع، يجمع التصويت الشرائح، والمفاتيح المصرح بها تفتحها. إنه نظام إدارة مفاتيح لامركزي بدون نقطة اختناق واحدة. حتى مواقع Walrus تتيح للناشرين تحقيق الدخل من المحتوى المقيد، مع بث معاينات بشكل علني بينما تظل الإصدارات الكاملة مغلقة. هذه الثنائية تركب موجات هائلة. الذكاء الاصطناعي يعالج بيتابايتات، لكنه يحتاج إلى بيانات تدريب خاصة يمكن التحقق منها خارج السلسلة، Walrus و Seal يقدمان أدلة بدون تسريبات. RWAs تتطلب الإفصاح الانتقائي للامتثال، والألعاب تريد أصول آمنة لحقوق الملكية الفكرية. البلوكتشينات الأوسع والأكثر مرونة تتطلب طبقات DA، وبلوبيات Celestia تلتقي بمشاكل تثبيت IPFS، لكن Walrus يضيف خصوصية قابلة للبرمجة. مع توازي Sui، يقيس للتكديس ZK الذي يخزن الأدلة بشكل خاص. الاتجاهات تصرخ، بعد تنظيمات FTX، تتطلب التدقيق بدون كشف، ودفعة ترامب لعام 2025 للعملات الرقمية تركز على بنية تحتية آمنة للأصول المرمزة. الكفاءة وحدها لا تكفي في المؤسسات، اجمعها مع الخصوصية، وستفتح تريليونات من البيانات المحتجزة. شخصيًا، كوني شخصًا غارقًا في تحليل DeFi، هذا يتردد صداه بقوة. لقد تخلّيت عن السحب المركزية لـ IPFS، فقط لأشاهد الملفات تختفي أو تتسرب البيانات الوصفية. Walrus يتيح لي تخزين جداول بيانات الاقتصاد الرمزي بشكل خاص، وأراهن على WAL لتحقيق عوائد بينما تتولى العقدة العمل الشاق، بدون حاجة لمزرعة أجهزة. الاستثمار المفوض يناسب سير عملي تمامًا، ويكسب من مشغلين موثوقين. تقييم متوازن، مخاطر ربط Sui بسلسلة معطوبة، وشباب الشبكة يعني وجود أخطاء، لكن سجل Mysten Labs، وSui نفسه، يزرع الثقة. قفزة تخصيص 10 بالمئة من نظام WAL تسرع الاعتماد بدون ضخ استثمارات رأس المال المخاطر. ليست مجرد دعاية، التخزين يتجه نحو السلعة، والخصوصية تميز الفائزين. عرض شبكة Seal الرئيسي تطبيقات حقيقية بالفعل، NFTs سرية، ووسائط مقيدة بالحدث. المستقبل، تصور أسواق بيانات سيادية حيث يمتلك المستخدمون الوصول، ووكيل الذكاء الاصطناعي يتدرب على جينومك المشفر دون بيع أرواح. Walrus يضع حاملي WAL كحكام لهذا النظام، يصوت DAO على السياسات، وتحترق الرسوم من الرسوم لتبقى الانكماشية. في Web3 الناضج لعام 2026، حيث تلتقي الكفاءة بالخصوصية مباشرة، Walrus لا يقتصر على تخزين البيانات، بل يبني الثقة على نطاق واسع. أيها المطورون، لاحظوا أن هذا قد يكون التحول في البنية التحتية الذي يدفع التخزين اللامركزي إلى الوقت الذهبي. #Walrus @WalrusProtocol

WAL5.78%
SUI‎-0.42%
FIL1.36%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت