2026-01-13 17:32:02

هل بدأت محافظ Web3 الخاصة بأحد أكبر البورصات في المنافسة أيضًا؟ استثمرت YZi Labs مؤخرًا في GeniusTerminal، بعد أن انتهيت من مشاهدة تصميم المنتج، بصراحة هو نسخة جديدة من أدوات مسح السلسلة مثل axiom و gmgn، والوظائف والمنطق تقريبًا متشابهة. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن CZ يعمل كمستشار لهذا المشروع، وهذه إشارة قوية.

هل هذا يعني أن مسار أدوات السلسلة على وشك أن يشهد موجة جديدة من المنافسة؟ أدوات مسح السلسلة، وتجميع البيانات، هي في الأصل ضرورية للعمليات على السلسلة، ويريد جميع المشاركين في البيئة الكبرى أن يحصلوا على نصيب من الكعكة.

أشعر أن هناك الكثير من الفرص في سوق أدوات السلسلة، ويستحق الأمر دراسة متعمقة. إذا كنت مهتمًا بمثل هذه المشاريع المبتكرة، يمكنك أولاً تجربة المنتج، لترى هل هو حقًا ابتكار أم مجرد تغيير في الشكل لنمط قديم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlashLoanLarry

· منذ 14 س

تغيير الشكل، نفس الأسلوب، حقًا لا أدري كيف لا زال هناك من يساهم موقف CZ على المنصة فعلاً يمكن أن يخدع الناس، لكن الوظائف نفسها، هل يمكن أن نسميها ابتكارًا؟ سيبدأ التنافس مرة أخرى، أدوات السلسلة على البلوكشين عميقة جدًا، من يدخل لاحقًا سيواجه صعوبة جربت الأمر، بصراحة لم أجد فرقًا بين gmgn، فقط تغيرت واجهة المستخدم أداة مسح السلسلة ضرورية، هل هذا المجال ممتلئ بالفعل؟ حسنًا، YZi Labs استثمرت أموالها، مما يدل على أن هناك أمل، لكن لا أعتقد أنها ستعيش طويلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· منذ 14 س

انتظر، يجب أن أتحقق من سلسلة التمويل وراء ذلك — YZi Labs تستثمر في GeniusTerminal، وCZ كمستشار؟ هذا المزيج يبدو مثيرًا للاهتمام، وفقًا لبيانات السلسلة، عادةً ما تشير تأييدات المستشارين من هذا النوع إلى إشارات تمويل لاحقة، وهو نمط تمكين بيئي نموذجي. على قولك، هل تم تطبيق منطق axioms و gmgn بشكل مكرر حتى الإصدار الثالث؟ من خلال تتبع العناوين المتعددة، يتضح أن هذا المسار هو في جوهره لعبة محصلتها صفر من تجميع البيانات، لا جديد تحت الشمس. لكن من الواضح أنه طالما أن بورصات رئيسية تؤيد، فإن الحشائش ستتدفق، وبعد التحليل والتقييم، يبدو أن الأمر أشبه بتكتل بيئي رئيسي يضغط على دخول جديدين لتقليل مساحة بقائهم. هل تريد التجربة حقًا؟ أنصحك أولاً بالتحقق من البيانات الحقيقية للنشاط اليومي لهذه الأدوات، لا تنخدع بأخبار التمويل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiLeftOnRead

· منذ 14 س

تغيير القشرة يمكن أن يحقق نتائج جيدة بالفعل، على أي حال كلها نفس المنطق --- مسألة منصة CZ أصبحت مثيرة للاهتمام، يبدو أن الخبراء يعتقدون أن هذه القطعة من الكعكة تستحق المضغ --- أدوات مسح السلسلة أصبحت منتشرة بشكل كبير، حقًا نفس الوظيفة والنمط، يتم تغليفها بشكل قاسٍ كمنتج جديد، حسنًا --- بدلاً من التنافس على المنتجات، من الأفضل التنافس على البيئة، هذا هو الطريق الصحيح --- أدوات كثيرة تُروج وكأنها ابتكار حقيقي، فقط بعد التجربة تعرف ما هو الحقيقي، والكلام عنها بشكل مبهر --- استثمار YZi كان كبيرًا بعض الشيء، لكن أرى أن GeniuTerminal مجرد تغيير في المظهر لـ GMGN --- الأدوات على السلسلة ضرورية بالفعل، لكن حقًا لا حاجة لهذا العدد من المنافسين المتماثلين --- هل يشارك CZ في العديد من المشاريع، هل هو فعلاً يخطط أم فقط يمد يد العون؟ --- انتظر، كيف يجرؤون على الادعاء بالابتكار مع أن الوظائف والمنطق متطابق، هذا غير معقول --- الصناعة صغيرة جدًا، لا يمكن للأدوات أن تبتكر شيئًا جديدًا، وفي النهاية المستخدم هو الذي يفوز بسرعة من يتقدم

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretter

· منذ 14 س

مخلوق تغيير القشرة عاد مرة أخرى، عندما يغير أسيوم غلافه يقول إنه ابتكار، سألت فقط من سيكون الضحية هذه المرة لقطع البصل

شاهد النسخة الأصليةرد0