قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-15 06:36
مرة أخرى هذه الحيلة، Trojan هذه المرة فعلاً سحب، مكافحة الغش غير فعالة، من أعطى هذا الجرأة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 01-15 03:23
مرة أخرى نفس الأسلوب، التسرع في الإطلاق السريع بدون تنفيذ إدارة المخاطر، وفي النهاية أصبح المستخدمون الحقيقيون هم الضحايا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguy
· 01-14 13:52
هل هناك مشروع آخر لا فائدة من تدابيره؟ أمام هجمات سيبيل، المستخدمون الحقيقيون هم فقط إخوتي الصغار
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDay
· 01-13 18:10
يعودون لقطع الحشيش مرة أخرى، هذه الموجة من Trojan تقدم مباشرة نقاطًا لحسابات السحب الجماعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· 01-13 18:09
هل تريد الاصطياد بـ 0.36 SOL؟ هذه التدابير الوقائية غير جدية للغاية، حتى الروبوتات يمكنها تجاوزها بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-13 17:56
هل هذه المشاريع حقًا للمزاح، كيف يجرؤون على الإطلاق إذا كانت الحماية بهذا الضعف
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· 01-13 17:54
هذه ليست إلا حيلة شائعة، تتعجل في جمع البيانات ولا تريد الحماية بشكل جيد، وفي النهاية لن يكون أحد على ما يرام
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 01-13 17:52
هذه نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، عند تصميم الحوافز، كانت الأفكار كلها عن "الانطلاق البارد"، وترك جزء مكافحة الاحتيال فارغًا مباشرةً
دائمًا ما يكون عدد المستغلين أكبر من المستخدمين الحقيقيين، والآن أصبحوا محترفين في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 01-13 17:48
يا إلهي، هذه الحيلة مرة أخرى، من المستحيل منع هجوم سيبل، هذا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 01-13 17:47
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، هجوم سيبل غير محمي كما لو أنه غير محمي على الإطلاق
项目激励玩法背后的漏洞:以Trojan为例
昨天Trojan推出了一个新用户激励活动,参与简单任务就能领取0.36 SOL(约50美元)的奖励。听起来不错,但问题来了——
激励设计的致命缺陷是什么?每个钱包分配的任务五花八门,大多数任务的防护措施形同虚设。换句话说,这套机制对Sybil攻击几乎没有防抗能力。一个稍微懂点技术的人,只要批量生成钱包、循环完成相同难度的任务,就能不断薅羊毛。
这反映出不少新项目在设计激励机制时的通病:急于快速冷启动和获取用户数据,却忽视了基础的反作弊逻辑。结果往往是真实用户反而没能得到应有的奖励,资源被刷单者瓜分。
Solana生态项目启动激励活动的时候,这类风险值得警惕。