هناك فرق حقيقي بين كيفية عمل الأشخاص داخل المؤسسات وكونهم لاعبين مستقلين. أعضاء أي تجمع—سواء كانت مجالس شركات، أو اتحادات، أو تحالفات—يواجهون قيودًا لا يواجهها رواد الأعمال الأفراد. غالبًا ما ينجح قادة الأعمال المستقلون الأكثر نجاحًا لأنهم قادرون على التصرف بناءً على قناعتهم دون الحاجة إلى توافق الآراء. يتحركون بناءً على الحدس، ويخاطرون بحساب، ويغيرون الاتجاه بشكل حاسم عندما تتغير الأسواق. هذا النوع من الالتزام الجريء، وحتى العنيد، باستراتيجية ما سيكون شبه مستحيل في هيكل يعتمد على اللجان حيث يتطلب كل قرار موافقة من عدة أصحاب مصلحة. المقايضة واضحة: القرارات الجماعية تأتي مع الاستقرار والمسؤولية المشتركة، لكنها نادرًا ما تلتقط ذلك التركيز الفردي والوسواسي الذي يبني إمبراطوريات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWaster69
· 01-15 13:40
العمل بمفردك حقًا أمتع بكثير من التواجد داخل المنظمة والانتظار حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 01-15 12:44
العمل بمفردك يجعل من الأسهل حقًا أن تضع كل شيء في الاستثمار، الاجتماعات واتخاذ القرارات حقًا يمكن أن تقتلك من التعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainMessenger
· 01-14 02:46
العمل بمفردك هو الأفضل، أنت من يقرر، لا حاجة للمشاورة مع مجموعة من الأشخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-13 18:09
العمل بمفردك هو أكثر متعة من الاجتماعات، لا أحد يعيقك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapist
· 01-13 18:09
الفرق بين العمل الفردي والعمل الجماعي كبير بالفعل، لكن لو سألتني، فإن نظرية "الذئب الوحيد الناجح" تبدو ممتعة لكنها في الواقع أكثر تعقيدًا بكثير
هذه المقالة تقول بشكل مطلق قليلاً، فهل أي شخص كبير حقًا لا يخطو على أكتاف مجموعة من الناس ليصعد إلى الأعلى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalker
· 01-13 18:02
في الواقع، هذا أمر مذهل لأن نفس الديناميات تتكرر في حوكمة DAO أيضًا—اللجان تتحرك بشكل أبطأ بغض النظر عما إذا كانت ترتدي بدلات أو تمتلك رموز الحوكمة lol. المؤسسون الفرديون يختلفون حقًا fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-13 18:02
العمل بمفردك هو المتعة، فالأمر بيد شخص واحد فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 01-13 18:01
مفارقة إدارة المخاطر الحقيقية... العمل بمفردك يمكن أن يكون أسرع، لكن "عامل الصحة" يتدهور بسرعة أيضًا. شخص واحد يستخدم الرافعة بكامل قوته ويضع رهانات، وعندما تأتي الانعكاسات، يتعرض لانفجارات متتالية مباشرة، ولا أحد ينقذه. على الرغم من أن اللجنة بطيئة، إلا أن لديها حدًا أدنى لإدارة المخاطر يضمن عدم الانهيار الكامل بسبب لعبة الدومينو واحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 01-13 17:58
الانفراد مقابل التجمع، بصراحة هو لعبة تنافسية بين كفاءة رأس المال وسرعة اتخاذ القرار... شخص واحد يمكنه تعديل نقطة التموج بحرية أثناء التصفح، ولكن إذا وقع في مشكلة، لا أحد يتولى المهمة، وهذه هي تكلفة عمق السيولة
هناك فرق حقيقي بين كيفية عمل الأشخاص داخل المؤسسات وكونهم لاعبين مستقلين. أعضاء أي تجمع—سواء كانت مجالس شركات، أو اتحادات، أو تحالفات—يواجهون قيودًا لا يواجهها رواد الأعمال الأفراد. غالبًا ما ينجح قادة الأعمال المستقلون الأكثر نجاحًا لأنهم قادرون على التصرف بناءً على قناعتهم دون الحاجة إلى توافق الآراء. يتحركون بناءً على الحدس، ويخاطرون بحساب، ويغيرون الاتجاه بشكل حاسم عندما تتغير الأسواق. هذا النوع من الالتزام الجريء، وحتى العنيد، باستراتيجية ما سيكون شبه مستحيل في هيكل يعتمد على اللجان حيث يتطلب كل قرار موافقة من عدة أصحاب مصلحة. المقايضة واضحة: القرارات الجماعية تأتي مع الاستقرار والمسؤولية المشتركة، لكنها نادرًا ما تلتقط ذلك التركيز الفردي والوسواسي الذي يبني إمبراطوريات.