أكثر التوقعات غرابة من Polymarket: متى تصبح أسواق العملات المشفرة عرضًا

بوليمارك والمنصات المشابهة للتوقعات غيرت مفهوم المراهنة من خلال إخراجها من الملاعب لتطبيقها على مجالات لا يمكن تصورها. بين قدوم المسيح والكشف عن وجود كائنات فضائية، يظهر مستخدمو هذه الأسواق اللامركزية إبداعًا أحيانًا جنونيًا. كيف تعكس هذه المراهنات السخيفة حالة عقلية مجتمع العملات الرقمية؟ نلقي نظرة على أكثر المراهنات هلوسة في 2025.

عندما يلهم انتظار GTA VI أمنيات مسيانية

إصدار Grand Theft Auto VI المتكرر خلق إحباطًا متزايدًا بين المعجبين. بعد إعلان أولي متوقع في مايو، أعلنت Rockstar Games في نوفمبر عن موعد جديد: خريف 2026. أثار هذا الخبر رد فعل مذهل على بوليمارك. ردًا على هذا الإحباط، بدأ المستخدمون بالمراهنة بشكل جماعي على حدث غير محتمل: أن عودة المسيح ستحدث قبل إصدار اللعبة.

الأرقام تتحدث عن نفسها. قبل التأخير الرسمي، كان أقل من 20% من المراهنين يأخذون هذا الاحتمال على محمل الجد. في 7 نوفمبر، ارتفع هذا النسبة إلى 48%. المبالغ المراهنة تجاوزت 3.6 مليون دولار. يكشف هذا الظاهرة عن حقيقة ممتعة: محبو الألعاب يعتقدون بجدية أن عودة يسوع المسيح أكثر احتمالًا من انتظار حتى خريف 2026.

وفي صفحة أخرى من بوليمارك مخصصة تحديدًا لعودة المسيح في 2025، الشعور مختلف تمامًا. صوت “نعم” لم يحصل إلا على 2%. هذا يوضح كيف أن السياق يؤثر بشكل جذري على قرارات المراهنة. سخافة موعد GTA VI كانت بمثابة مضخم للفكاهة الساخرة.

ترامب والكلمة السحرية “Hottest”

قسم “الذكر” في بوليمارك يقترح مراهنات على كل كلمة قد تخرج من فم الشخصيات العامة. في 2025، كانت واحدة من أغنى المراهنات تتعلق بسؤال محدد جدًا: هل سيستخدم دونالد ترامب كلمة “hottest” خلال لقائه مع رئيس الوزراء البريطاني سير كير ستارمر في 8 سبتمبر؟

تم المراهنة بأكثر من 1.3 مليون دولار على هذا التوقع الموجه بدقة. يبدو السخيف تمامًا، لكنه يكشف عن ديناميكية رئيسية: طالما هناك فرصة لتحقيق ربح سريع، المستثمروون مستعدون للاستثمار. النتيجة النهائية؟ تشير المنصة إلى نزاع على الحكم، مما يوحي بأن ترامب ربما لم ينطق الكلمة. يوضح هذا الحادث كيف أن حتى أكثر الأسئلة غرابة تجذب حجمًا كبيرًا من الأموال.

الكائنات الفضائية، سطحية الأرض وأسئلة كونية أخرى

الهاجس بالحياة خارج الأرض لا يزال قائمًا رغم صمت ناسا. على بوليمارك، استثمر المستخدمون 4.6 مليون دولار للمراهنة على أن الحكومة الأمريكية ستؤكد وجود حياة أو تكنولوجيا خارج الأرض بحلول 31 ديسمبر 2025. في يناير، بعد ملاحظات الأجسام الطائرة المجهولة في كاليفورنيا، وصلت نسبة “نعم” إلى 14%. وفي نوفمبر، انخفضت إلى 4%.

معلومة مهمة: حتى تأكيد يوليو أن الجسم 3I/ATLAS قد يكون مركبة فضائية خارجية لم يؤثر بشكل كبير على المراهنات. المعتقدات حول رؤى يسوع وغيرها من الظواهر الكونية تظهر استمرارية ملحوظة.

وفي الوقت نفسه، 0.7% من المراهنين مقتنعون بأن أدلة قوية على سطحية الأرض ستنشر بحلول نهاية ديسمبر. هذا السوق استوعب حوالي 200,000 دولار من المراهنات، مما يوضح أن حتى النظريات العلمية المثبتة خطأ تجد مستثمرين.

هل ساتوشي ناكاموتو هو دونالد ترامب؟

استمرار البحث عن هوية منشئ البيتكوين يثير النقاشات في عالم التشفير. يقترح بوليمارك فرضية سريالية: أن دونالد ترامب نفسه، الذي أصبح بطلًا للعملات الرقمية، هو ساتوشي ناكاموتو الحقيقي. فقط 0.6% من المراهنين أجابوا بـ"نعم" على هذا السؤال. هذا الرقم بليغ: حتى مجتمع التشفير، المعتاد على النظريات الغريبة، لا يصدق هذه الصلة.

بعض النظريين يقترحون أن ساتوشي ناكاموتو هو اختصار يضم أسماء عمالقة التكنولوجيا: سامسونج، توشيبا، ناكاميتشي، موتورولا. مقارنة بهذه الفرضية الإبداعية، تبدو فكرة ترامب أبعد بكثير عن المعقولية.

الجدل حول ملابس زيلينسكي

بعيدًا عن أكثر خمسة مراهنات درامية، هناك حالة توضح المخاطر الحقيقية لأسواق التوقعات: النقاش حول زي فولوديمير زيلينسكي. في مايو 2025، راهن بعض المراهنين بمبالغ كبيرة على السؤال التالي: هل سيرتدي الرئيس الأوكراني زيًا بين 22 مايو و30 يونيو؟

زيلينسكي، المعروف بملابسه العسكرية البسيطة منذ تصعيد الصراع في 2022، ظهر في المكتب البيضاوي في 28 فبراير. لاحظه دونالد ترامب قائلاً: «أنت أنيق اليوم». خلال زيارته، كان زيلينسكي يرتدي فعلاً ما يشبه زيًا رسميًا.

في البداية، تم حل السوق على “نعم”. لكن المنصة عكس قرارها، معتبرة أن الزي لا يطابق تعريف الزي الرسمي الحقيقي. هذا التحول أثار اعتراضات واسعة، خاصة من صحفيين محترفين أكدوا وجود الزي. يكشف هذا الحادث عن ضعف حاسم: القواعد غير واضحة وتفسيرها التقديري يمكن أن يحول رهانًا شرعيًا إلى نزاع تعسفي.

السخافة كمؤشر على السوق

تكشف هذه المراهنات عن حقيقة أقل جنونًا من كونها واقعًا اقتصاديًا: تدفق الأموال نحو بوليمارك بغض النظر عن الاحتمالية الحقيقية للأحداث. ثقافة “ديجن” في التمويل اللامركزي خلقت مساحة حيث السخافة تتفوق على المنطق. الأحجام المالية الكبيرة المودعة على أحداث غير محتملة تؤكد أن بوليمارك يعمل أكثر ككازينو إبداعي منه كسوق تنبؤ حقيقي.

السؤال المشروع: هل تعكس هذه الأسواق الرأي العام، أم تManipulate فقط؟ مع ملايين الدولارات التي تؤثر على الاحتمالات المعروضة، يزداد خطر أن يتحول بوليمارك إلى أداة للتضليل بشكل كبير، خاصة في المجالات الحساسة مثل الانتخابات السياسية.