تتوقف عمليات البناء، وتتسارع إعادة التوزيع. لكن هناك مشكلة—إذا لم تكن هناك منازل كافية في التداول، فإن تعديل شريحة الضرائب لا يحل الأمر. تتعطل الحسابات عندما لا يمكن للعرض أن يلبي الطلب بشكل أساسي. وضع الضرائب التصاعدية فوق نقص الإسكان؟ لا يزال شخص في الوسط يتعرض للضغط. الأطر السياسية أقل أهمية بكثير من الندرة الأساسية. إنه مثل محاولة حل مشكلة السيولة فقط عن طريق تبديل عناوين المحافظ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RooftopVIP
· منذ 17 س
العرض أقل من الطلب، وكل السياسات الضريبية الإضافية ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 21 س
بصراحة، الأمر يشبه إطفاء حريق بكوب ماء، المنزل في الأساس غير كافٍ
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· منذ 21 س
بصراحة، الأمر يشبه إطفاء حريق بكوب ماء، فحتى لو زادت السياسات، لن يكون هناك ما يكفي لبناء المنازل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRider
· منذ 22 س
الإمدادات غير كافية على الإطلاق، وتعديل الضرائب هو علاج مؤقت وليس جذر المشكلة، بصراحة هو كإضافة قطرة ماء إلى محيط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhang
· منذ 22 س
ها، أليس هذا هو مأزقي في تداول العملات الرقمية، فحتى السياسات الكثيرة لا يمكن أن تنقذ العجز في العرض
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· منذ 22 س
بصراحة، هو مجرد مساعدة بسيطة، فمهما زادت الضرائب لن تنقذ أزمة الإسكان
تتوقف عمليات البناء، وتتسارع إعادة التوزيع. لكن هناك مشكلة—إذا لم تكن هناك منازل كافية في التداول، فإن تعديل شريحة الضرائب لا يحل الأمر. تتعطل الحسابات عندما لا يمكن للعرض أن يلبي الطلب بشكل أساسي. وضع الضرائب التصاعدية فوق نقص الإسكان؟ لا يزال شخص في الوسط يتعرض للضغط. الأطر السياسية أقل أهمية بكثير من الندرة الأساسية. إنه مثل محاولة حل مشكلة السيولة فقط عن طريق تبديل عناوين المحافظ.