واللعب مع خصوم موثوقين، يتطلب في الواقع مزيدًا من الحذر. إذا كنت تثق جدًا في الطرف الآخر بأنه شخص جيد، فسيكون من السهل أن تضعف دفاعك. وبمجرد أن تتعرض للخيانة بشكل مفاجئ، قد تتسبب الخسارة في انفجار السوق مباشرة 🤣



على العكس، اللعب مع الأشخاص الذين تعرف نواياهم جيدًا يكون أكثر أمانًا. لأنك من البداية تعرف استراتيجياتهم، وتفكر دائمًا في أسوأ الاحتمالات، مما يساعدك على السيطرة على المخاطر.

هذا الأمر أكثر واقعية في تداول العملات الرقمية — سواء كانت من قبل فريق المشروع، أو الشركاء، أو مؤثري المجتمع. كلما كانت الوعود أكثر بريقًا وجاذبية، زادت الحاجة للتفكير في المخادعات المحتملة وراءها. بدلاً من انتظار المفاجآت، من الأفضل أن تضع خطة أسوأ الاحتمالات مسبقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoHistoryClassvip
· منذ 6 س
بصراحة، هذا مجرد كتاب قواعد جنون الزهور مع خطوات إضافية... إحصائيًا، الأشخاص الذين تعرضوا لأكبر خسائر كانوا دائمًا من يراهنون على الأسماء "الموثوقة". التاريخ لا يعيد نفسه لكنه يتناغم بالتأكيد، ونحن حاليًا في نفس نقطة الرسم البياني حيث يقول الجميع لأنفسهم "هذا المؤسس مختلف"
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebelvip
· منذ 6 س
الاعتمادية هي الأكثر خطورة، هذه الكلمة تؤلم القلب --- عندما تنخدع بالوعود الجميلة، يجب أن تُقطع، لست خائفًا --- تكلفة الثقة في عالم العملات الرقمية عالية جدًا، لا تضع خط الدفاع أبدًا --- المنافس الذي يعرف حساباته يكون أكثر انتعاشًا، على الأقل لا يتعين عليه التخمين --- أفضل فريق مشروع هو الذي يتقن التغليف، كلما فكر أكثر، عاش أطول --- هذا هو السبب في أنني أؤمن فقط بالبيانات وبرمجيات العقود --- الاحتيال دائمًا في أكثر الأماكن بريقًا، تعلمت ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetectivevip
· منذ 7 س
بصراحة، الأشخاص "الموثوق بهم" هم دائمًا أول من يخدعك... أنماط المعاملات لا تكذب أبدًا، تحققت من تجميع المحافظ على آخر مشروع "موثوق به" ونعم، توقيع نمطي واضح عليه تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت