ليس الأمر سرًا حقًا—خبراء التمويل التقليدي غالبًا ما يتجاهلون البيتكوين وفضاء العملات الرقمية الأوسع. لكن ما الذي يدفع هذا التشكيك فعلاً؟
الجواب يكمن في الت mismatch الأساسي بين رؤيتهم للعالم وما يمثله البيتكوين. هؤلاء المحترفون بنوا مسيرتهم على أنظمة مركزية، مؤسسات منظمة، ووسطاء يحققون أرباحًا من السيطرة. البيتكوين يعطل كل ذلك.
هم مدربون على اعتبار التقلبات كمخاطر، والاستقرار كفضيلة. ومع ذلك، فإن تقلبات سعر البيتكوين—رغم حقيقتها—لا ينبغي أن تحجب فائدته الأساسية كمخزن قيمة لامركزي مقاوم للتدهور النقدي. هم يرون التعقيد حيث توجد ببساطة أنيقة: نظام نظير إلى نظير بدون وسيط.
عامل آخر؟ المصالح المترسخة. البنوك والمؤسسات المالية تولد إيرادات هائلة من الرسوم، الحفظ، واحتكار السوق. شبكة نقدية حقيقية بدون حدود وبدون إذن تهدد هذا النموذج مباشرة.
السخرية لافتة: يحذرون من مخاطر البيتكوين بينما يعملون ضمن نظام فشل بالفعل عدة مرات—2008، التيسير الكمي، حروب العملات. في الوقت نفسه، يستمر البيتكوين في أداء ما صُمم من أجله: تأمين المعاملات دون الثقة بأي أحد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SilentObserver
· منذ 6 س
ببساطة، هو مجرد تدمير لقوتك، فلماذا تتظاهر بمخاطر السيطرة على المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkProofPudding
· منذ 6 س
ببساطة، الأمر هو أن أصحاب المصالح الخاصة يخشون أن يُزالوا، فهم لا يرغبون في التخلي عن تلك الحيلة التي تستخدمها البنك المركزي لطباعة النقود...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· منذ 6 س
ببساطة، هو مجرد تدمير لقوتهم، كيف يمكن لرجال التمويل التقليدي أن يدعموا البيتكوين...
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStaking
· منذ 6 س
بصراحة، يعني كسر لقمة عيشهم، ولازم يتظاهرون بالقلق من المخاطر، أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· منذ 6 س
ببساطة، هو مجرد تدمير لقوت الناس، فماذا يمكن للمصرفيين أن يفعلوا؟
لماذا يتجنب محترفو التمويل التقليديون البيتكوين
ليس الأمر سرًا حقًا—خبراء التمويل التقليدي غالبًا ما يتجاهلون البيتكوين وفضاء العملات الرقمية الأوسع. لكن ما الذي يدفع هذا التشكيك فعلاً؟
الجواب يكمن في الت mismatch الأساسي بين رؤيتهم للعالم وما يمثله البيتكوين. هؤلاء المحترفون بنوا مسيرتهم على أنظمة مركزية، مؤسسات منظمة، ووسطاء يحققون أرباحًا من السيطرة. البيتكوين يعطل كل ذلك.
هم مدربون على اعتبار التقلبات كمخاطر، والاستقرار كفضيلة. ومع ذلك، فإن تقلبات سعر البيتكوين—رغم حقيقتها—لا ينبغي أن تحجب فائدته الأساسية كمخزن قيمة لامركزي مقاوم للتدهور النقدي. هم يرون التعقيد حيث توجد ببساطة أنيقة: نظام نظير إلى نظير بدون وسيط.
عامل آخر؟ المصالح المترسخة. البنوك والمؤسسات المالية تولد إيرادات هائلة من الرسوم، الحفظ، واحتكار السوق. شبكة نقدية حقيقية بدون حدود وبدون إذن تهدد هذا النموذج مباشرة.
السخرية لافتة: يحذرون من مخاطر البيتكوين بينما يعملون ضمن نظام فشل بالفعل عدة مرات—2008، التيسير الكمي، حروب العملات. في الوقت نفسه، يستمر البيتكوين في أداء ما صُمم من أجله: تأمين المعاملات دون الثقة بأي أحد.
ربما هذا هو السبب بالضبط في كراهيتهم له.