يعد خطوة بنك KBC، ثاني أكبر بنك في بلجيكا، بمثابة فتح باب صغير أمام التمويل التقليدي للدخول إلى عالم التشفير.

لننظر أولاً إلى الإعدادات الأساسية: استنادًا إلى إطار تنظيم MiCAR التابع للاتحاد الأوروبي، أطلق KBC خدمة تداول البيتكوين وETH. النموذج واضح جدًا — يقتصر على التنفيذ، والحفاظ على الحلقة المغلقة، وتقديم خدمات الحفظ. لا حاجة للحديث عن الامتثال، لكن القيود فعلاً مشددة.

من منظور الصناعة، هذا هو إشارة إلى أن الأصول المشفرة تتلقى تدريجيًا "اعترافًا من التيار الرئيسي". إطار MiCAR نفسه هو استكشاف من الاتحاد الأوروبي لتنظيم سوق التشفير، ومبادرة البنك للدخول ضمن هذا الإطار، في جوهرها، ماذا تعني؟ لقد أصبح القطاع المالي التقليدي يعتبر التشفير فرصة للأعمال. ماذا يعني ذلك؟ ستنخفض عتبة وصول الأشخاص العاديين إلى الأصول المشفرة — فبالنسبة لمن يثقون في سمعة البنك، غالبًا ما يكونون أكثر ثقة من الأشخاص الذين يتعاملون مع البورصات.

لكن هنا يجب أن نفهم نقطة مهمة: ماذا يعني مصطلح "الحلقة المغلقة"؟ يعني أن البيتكوين أو ETH التي تشتريها من KBC لا يمكنها الخروج من نظام حسابات البنك. بعبارة أخرى، يتم تغليفها من قبل البنك كـ"منتجات مالية رقمية"، وليست الأصول التي تملكها على السلسلة بشكل حقيقي. هذا يختلف تمامًا عن التحويلات الحرة، والعالم التشفيري الحقيقي اللامركزي. المؤسسات المالية في الواقع تدمج الأصول المشفرة "ضمن إطارها"، وتضعها في إطار التمويل التقليدي. نعم، تم السيطرة على المخاطر، لكن الخاصية الأكثر قيمة في التشفير، وهي "إلغاء الوسيط"، تختفي تمامًا.

كيف سيكون رد فعل السوق؟ على المدى القصير، ستجذب قصة "الامتثال" للبيتكوين وETH الانتباه، خاصة في أوروبا، حيث ستتبع موجة من المشاعر. لكن على المدى الطويل، هذا النموذج من "الخدمات المقيدة"، في جوهره، هو مجرد محاولة من التمويل التقليدي لاستغلال التنظيم كغطاء لجذب المستخدمين، وليس نية حقيقية لاحتضان المنطق الأساسي للتشفير.

بالنسبة للاعبين النشطين على السلسلة، هذه القنوات البنكية ليست جذابة جدًا — نحن نبحث عن الحرية على السلسلة. لكن بالنسبة للمبتدئين الذين لم يتعاملوا مع التشفير من قبل، فإنها تمثل وسيلة دخول معتدلة نسبيًا. فقط، يجب أن تفكر جيدًا: هل تريد حقًا ملكية الأصول المشفرة الحقيقية، أم أدوات مالية رقمية مغلفة من قبل البنك؟