فرضت الجهات التنظيمية في كاليفورنيا غرامة قدرها 500,000 دولار على منصة إدارة الثروات الرقمية Nexo لعملها في تقديم خدمات إقراض غير مرخصة. يسلط هذا الإجراء التنفيذي الضوء على التوتر المستمر بين صناعة الأصول الرقمية والسلطات الحكومية بشأن ما يشكل نشاطًا ماليًا منظمًا. أثارت منتجات الإقراض الخاصة بـ Nexo انتقادات لعدم حصولها على التراخيص المناسبة قبل تقديم حسابات ذات عائد وخدمات قروض لمقيمين كاليفورنيا. تؤكد هذه الحالة على المشهد التنظيمي الأوسع الذي يتعين على منصات التشفير التنقل فيه — من ترخيص نقل الأموال إلى متطلبات حماية المستهلك. تؤكد الغرامة أن حتى اللاعبين المعروفين في المجال يواجهون تحديات امتثال كبيرة عند توسيع عمليات الإقراض عبر ولايات قضائية مختلفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GweiTooHigh
· منذ 15 س
نexo هذه الموجة حقًا مضحكة بعض الشيء، فكل هذه المنصات الكبيرة لا تزال تجرؤ على العمل بدون ترخيص، والتنظيم حقًا ليس مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· منذ 15 س
نexo تعرضت لغرامة مرة أخرى، هذه المرة في كاليفورنيا، مسألة الامتثال حقًا لا يمكن الهروب منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· منذ 15 س
nexo又搬家了؟ هذه المرة تم استغلالها في كاليفورنيا، كيف دائماً تكون ضعيفاً هكذا
---
غرامة 50 ألف دولار ليست مؤلمة أو خفيفة، الأهم أن تلك المنصات التي لم يتم القبض عليها تستمتع سرًا
---
كل مرة يقولون إنهم سيتوافقون، ثم يعودون للانحراف، هذه هي العمليات المعتادة للعملات الرقمية
---
خدمة الإقراض حقًا كابوس تنظيمي، هذه الموجة من nexo تعتبر نموذجًا مثاليًا
---
عندما يتحرك كاليفورنيا، يجب أن يرتجف جميع القطاع، هذا التأثير الدومينو حقيقي
---
هل تجرؤ على تقديم حساب عائد بدون ترخيص؟ جرأتك كبيرة جدًا
---
بصراحة، 50 ألف لا يمكن أن توقف تدفق الدم على منصة، وسيفعلونها مرة أخرى
---
هذه النوعية من الامتثال من nexo تضحك، يمينًا التوافق، ويسارًا الانحراف
---
السلطات الحكومية أخيرًا بدأت تتحرك، لكن الوقت قد فات، لقد تم سحب الأموال بالفعل
---
هذه نفس الطريقة القديمة، التوسع أولاً ثم الاعتذار، على أي حال الغرامة تعتبر تكلفة عمل تجارية
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· منذ 15 س
نexo又被薅了一把,50万刀真不算啥
---
هذه هي السبب في أنني دائمًا أقول إن الامتثال هو المستقبل
---
الهيئة التنظيمية في كاليفورنيا قاسية جدًا، لا تترك أحدًا
---
هل تجرؤ على إطلاق منتجات إقراض بدون ترخيص؟ استيقظوا يا جماعة
---
المال الكثير ليس كافيًا، يجب أن تتبع القواعد
---
أشعر أن هذه الغرامة مجرد مقبلات فقط
---
هذا الشخص دفع رسوم الدراسة بقيمة جيدة
---
من المسؤول؟ لو قدمت طلب ترخيص مبكرًا، كان الأمر انتهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRun
· منذ 15 س
nexo又被薅羊毛了,这次五十万美刀直接起飞
---
关键词:lending license真的这么难搞吗
---
ضحك الموت، اللاعبون المتمرسون لا يستطيعون مقاومة قبضة الحكومة الصارمة
---
لذا فإن العمل في الإقراض يجب أن يكون بشهادة رسمية، وكل من يحاول التهرب سيدفع الثمن
---
كاليفورنيا تراقب الأمر بشدة، ربما لو انتقلت إلى ولاية أخرى لن يكون هناك مشكلة هههه
---
هذه الموجة من nexo كانت سيئة، لو لم تنتبه لذهبت 50 ألف دولار
---
هذه هي الأسباب التي تجعلنا نستشير محاميًا قبل الإطلاق، لتجنب الغرامات
---
كلما رأيت مثل هذه الغرامات، أفكر، ربما من الأفضل أن نتحول إلى الحفظ الذاتي
---
lending حقًا منطقة خطرة للامتثال، من يلمسها يتعرض للضرب
فرضت الجهات التنظيمية في كاليفورنيا غرامة قدرها 500,000 دولار على منصة إدارة الثروات الرقمية Nexo لعملها في تقديم خدمات إقراض غير مرخصة. يسلط هذا الإجراء التنفيذي الضوء على التوتر المستمر بين صناعة الأصول الرقمية والسلطات الحكومية بشأن ما يشكل نشاطًا ماليًا منظمًا. أثارت منتجات الإقراض الخاصة بـ Nexo انتقادات لعدم حصولها على التراخيص المناسبة قبل تقديم حسابات ذات عائد وخدمات قروض لمقيمين كاليفورنيا. تؤكد هذه الحالة على المشهد التنظيمي الأوسع الذي يتعين على منصات التشفير التنقل فيه — من ترخيص نقل الأموال إلى متطلبات حماية المستهلك. تؤكد الغرامة أن حتى اللاعبين المعروفين في المجال يواجهون تحديات امتثال كبيرة عند توسيع عمليات الإقراض عبر ولايات قضائية مختلفة.