2026-01-16 08:31:38

لقد أصبحت مسارات التخزين حديثًا مرة أخرى. بعد دراسة المشاريع ذات الصلة بعناية، اكتشفت مشكلة: الآن، التطبيقات على السلسلة تتزايد بشكل انفجاري، والذكاء الاصطناعي، والألعاب على السلسلة، وأنواع متعددة من الطبقات الثانية تظهر بشكل لا ينتهي، لكنها جميعًا تواجه نفس القيد الأساسي — أين نضع البيانات، كيف نضمن الأمان، وكيف نتحكم في التكاليف.

Walrus يتبع نهج تفكيك هذه المشكلات واحدة تلو الأخرى. ليس مشروعًا يرفع فقط المفهوم دون دعم تنفيذي. من وجهة نظر تخزين البيانات، يستهدف الاحتياجات الحقيقية لطبقة البنية التحتية.

بصراحة، في السوق الآن، لا يوجد الكثير من الأشخاص المهتمين بهذا الاتجاه، حيث أن أنظار الجميع مشدودة إلى العملات الساخنة. لكن مشاريع البنية التحتية من هذا النوع غالبًا ما تكون بطيئة في النمو — غير ملحوظة في البداية، ولكن عندما تبدأ البيئة في العمل بشكل كامل، تظهر قيمتها بوضوح.

فكرتي هي أن نتابع الأمر باستمرار، ونرى كيف تتقدم بناءات البيئة الخاصة بها، ثم نقرر. مثل هذه المشاريع تحتاج إلى وقت للتحقق من فعاليتها.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidatedNotStirred

· منذ 7 س

تخزين البيانات فعلاً هو شيء تم تجاهله، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يستمر حتى النهاية؟ من الصعب القول. البنية التحتية دائماً تُستخدم كعامل مؤقت، لننتظر ونرى. مسار التخزين لا يزال مكثفاً جداً، من يستطيع البقاء حتى ينهار النظام البيئي ويبدأ الانفجار هو من لديه فرصة. بصراحة، هذه الأنواع من المشاريع في البداية تكون مملة حقاً، لكن الأشياء المملة غالباً ما تكون الأكثر قيمة. أنا أوافق على منطق Walrus، فقط أنا قلق من أن القدرة التنافسية ليست قوية بما يكفي. نحدد موقفنا عندما ينمو النظام البيئي، من المبكر جداً إصدار استنتاجات الآن. البنية التحتية الأساسية ضرورية حقاً، فقط مسألة وقت. بصراحة، نحن لا نزال في فترة المراقبة، لا يوجد شيء لنقوله. أكثر ما يخيف في هذه المشاريع هو عدم نمو النظام البيئي، وإذا لم ينمو، فكل شيء سينتهي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· منذ 9 س

دعني أرى توكينومكس أولاً قبل أن أتحمس على رواية "اللعب بالبنية التحتية" بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektDetective

· منذ 9 س

تخزين البيانات هذه بالفعل تم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يحقق نجاحًا فعليًا أم لا، لا يزال الأمر قيد المراقبة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataPickledFish

· منذ 9 س

تخزين البيانات فعلاً تم تجاهله، لكن المشاكل الحقيقية التي تعيق التقدم هي هذه few issues، وولروس فكر جيدًا فيها --- مشاريع البنية التحتية هكذا، في البداية لا أحد يهتم، وفي النهاية يندم الجميع على ضياع الوقت --- لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن للبيئة أن تنجح، فقط المفهوم لا يكفي --- هذه الأشياء تحتاج إلى وقت للتحقق، لا تتسرع في الاستثمار الكامل --- تخزين البيانات هو الحاجة الأساسية، فقط ننتظر من يستطيع حلها فعلاً --- سنرى لاحقًا، لا تنخدع بالعملات الساخنة، فهي القيمة الحقيقية على المدى الطويل --- وولروس يبدو أنه من نوع الذين يركزون على العمل، وليس جيدًا في التسويق، خذ الأمور ببطء

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashBrownies

· منذ 9 س

البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكنها غالبًا تكون الأكثر ربحًا بصراحة، مشاريع مثل Walrus تعتبر عبئًا غير مجدي، في البداية لا يوجد شعبية المشاريع التي تحتاج وقتًا لتتطور تتطلب صبرًا، لكن الشرط هو أن لا يهرب الفريق متطلبات التخزين فعلاً ضرورية، الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء حتى النهاية هذا النوع من المسارات غير الشائعة قد يكون لديه فرصة، بينما الآخرون يركزون على الاتجاهات الساخنة انتظر ونرى، الآن ليس الوقت المناسب للدخول مشاريع البنية التحتية الحقيقية تصل إلى النهاية وتنجح، لكن هناك من يفشل أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· منذ 9 س

تخزين هذه الجزئية فعلاً يمكن أن يُغفل عنها بسهولة، لكن فكرة Walrus لا تزال متماسكة، على عكس بعض الأشخاص الذين يكتفون فقط بالمديح

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· منذ 9 س

لقد سمعت الكثير من قصص "منقذي البنية التحتية" مرة بعد أخرى. على أي حال، من الطبيعي أن لا يهتم أحد، لأن الجميع يراهن على المشاعر وليس على الدورة الزمنية. المشاريع ذات النمو البطيء تشبه التمرين الروحي، ومعظم الناس لا يستطيعون الانتظار حتى لحظة الإزهار... دعونا نراقب الأمر، على الأقل لدينا وقت كافٍ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LeekCutter

· منذ 9 س

البنية التحتية دائماً ما تكون تحت التقدير، وعندما نستخدمها فعلاً سيكون الوقت قد فات --- لا أحد يركز على التخزين حقاً، لكن هذا هو المكان الذي توجد فيه الفرصة --- أنا أؤمن بالمشاريع ذات النمو البطيء، فقط أخشى أن لا ترتفع أبداً --- هل لدى Walrus تطبيق عملي، لا تصبح مرة أخرى مشروعاً هوائياً --- إذا تمكنت فعلاً من حل مشكلة تكلفة تخزين البيانات على السلسلة، فهذه فرصة ذات إمكانيات كبيرة --- ملاحظة +1، انتظر حتى تنمو البيئة ثم نتحدث، على أي حال هناك عدد قليل من المهتمين الآن --- مرة أخرى قصة "انتظر حتى يأتي موجة الفرص"، سمعت الكثير من هذه القصص --- اللعب بالبنية التحتية، هذه الأنواع من الأشياء تربح أموالاً طائلة، الأمر يعتمد على من يستطيع الوصول إلى النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0