التطور من ويب2 إلى ويب3: لماذا يتغير الإنترنت

مشهد الإنترنت يتغير. الإنترنت اليوم—الذي تهيمن عليه شركات التكنولوجيا الكبرى—يواجه أزمة مصداقية. تظهر الأبحاث أن حوالي 75% من الأمريكيين يعتقدون أن شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta و Alphabet و Amazon تسيطر بشكل مفرط على الإنترنت، و85% يشتبهون في أن واحدة على الأقل من هذه الشركات تراقب أنشطتهم. أثارت هذه المخاوف حركة نحو نموذج إنترنت بديل يُعرف باسم Web3، الذي يعد بإعادة السلطة للمستخدمين من خلال بنية لامركزية. ولكن لفهم ثورة الويب3 هذه، نحتاج إلى استعراض كيف وصلنا إلى هنا.

ثلاث عصور للإنترنت: Web1، Web2، و Web3

لم يكن الإنترنت دائمًا على هذا النحو. لقد تطور عبر مراحل مميزة، كل منها أعاد تشكيل كيفية تفاعل الناس عبر الإنترنت.

الأصول: Web1 و الإنترنت “للقراءة فقط”

في عام 1989، اخترع عالم الحاسوب البريطاني تيم برنرز-لي النسخة الأولى من شبكة الويب العالمية في CERN (المركز الأوروبي للأبحاث النووية) لتسهيل تبادل المعلومات بين المؤسسات البحثية. على مدى تسعينيات القرن الماضي، مع تزايد الخوادم وتوسع الوصول خارج المختبرات، ظهر Web1 كشكل أولي للإنترنت.

تكون هذا الإنترنت المبكر من صفحات ثابتة—فكر في محتوى على نمط ويكيبيديا مع روابط تشعبية—حيث كان الزائرون يقتصرون على استهلاك المعلومات فقط. لم يكن هناك تعليقات، أو رفع فيديوهات، أو تفاعل من المستخدمين. كان تجربة “للقراءة فقط”، بمثابة مكتبة رقمية أكثر منها مجتمع.

الازدهار التفاعلي: نموذج “القراءة والكتابة” في Web2

حوالي منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تغير كل شيء. مكنت تقنيات جديدة من منصات Web2 أن تصبح فضاءات تفاعلية حيث لا يقتصر الأمر على القراءة—بل على الإبداع. سمحت YouTube للناس برفع الفيديوهات، وReddit أتاح مناقشات المجتمع، وAmazon سمحت للمشترين بترك تقييمات، وFacebook ربط مليارات الأشخاص في شبكات اجتماعية.

هذا التحول من الاستهلاك السلبي إلى المشاركة النشطة حدد Web2. أصبح المستخدمون منشئي محتوى، ومدونين، وأعضاء في المجتمع. ومع ذلك، كانت هناك مشكلة: الشركات الكبرى تملك كل ما يخلقه المستخدمون. تروج Google وMeta لهذا المحتوى الذي ينشئه المستخدمون من خلال الإعلانات، وتستحوذ على حوالي 80-90% من إيراداتها السنوية من الإعلانات عبر الإنترنت فقط. المستخدمون يخلقون القيمة؛ والشركات تستخلص الأرباح.

البديل اللامركزي: رؤية Web3 “للقراءة والكتابة والملكية”

تعود أصول Web3 إلى عام 2009 عندما أطلق مطور مجهول يستخدم اسم مستعار ساتوشي ناكاموتو بيتكوين، مقدماً تكنولوجيا البلوكشين—وهي سجل لامركزي يسجل المعاملات دون الحاجة إلى سلطة مركزية أو بنك.

ألهمت بنية بيتكوين الند للند المطورين لإعادة تصور الويب نفسه. إذا كان المال يمكن أن يكون لامركزيًا، فلم لا الإنترنت بأكمله؟ في عام 2015، أطلق فيتاليك بوتيرين وفريقه إيثيريوم، مضيفين عقود ذكية—رموز تنفذ ذاتيًا وتقوم بأتمتة المعاملات وتلغي الحاجة إلى وسطاء. مكنت هذه الابتكارات من إنشاء تطبيقات لامركزية (dApps) تعمل مثل تطبيقات Web2 ولكن على شبكات البلوكشين بدلاً من خوادم الشركات.

قدم عالم الحاسوب غافين وود، مؤسس Polkadot، بشكل رسمي مصطلح “Web3” لوصف هذا التحول نحو بنية تحتية رقمية مملوكة للمستخدمين ولامركزية.

Web2 مقابل Web3: الاختلاف في الهيكلية

الفرق الأساسي يكمن في الهيكلية والسيطرة:

Web2 يعمل على خوادم مركزية تملكها الشركات. هذا يخلق كفاءة لكنه يركز السلطة. عدد قليل من الشركات يسيطر على بيانات المستخدمين، ويقرر المحتوى الذي يظهر، ويحدد القواعد.

Web3 يعمل على شبكات بلوكشين موزعة تحتوي على آلاف العقد. لا تسيطر جهة واحدة على النظام. يصل المستخدمون إلى الخدمات عبر محافظ العملات الرقمية—فكر في مفاتيح رقمية—تعمل عبر منصات متعددة دون التخلي عن معلوماتهم الشخصية.

بالإضافة إلى ذلك، تستخدم العديد من منصات Web3 منظمات لامركزية مستقلة (DAOs)، هياكل حوكمة حيث يصوت حاملو الرموز على القرارات. قارن ذلك مع Web2، حيث يتخذ التنفيذيون والمساهمون في الشركات قرارات أحادية.

المقايضات: المميزات والعيوب

مزايا Web2

• نشر وتوسيع سريع: اتخاذ القرارات المركزي يسمح بالتحديثات السريعة والتوسع
• واجهات سهلة الاستخدام: تصميم بديهي يجعل خدمات Web2 متاحة لغير التقنيين
• معالجة سريعة: الخوادم المركزية توفر معاملات سريعة وحل نزاعات البيانات

عيوب Web2

• كابوس الخصوصية: أكثر من 50% من حركة الإنترنت تمر عبر عدد قليل من عمالقة التكنولوجيا، مما يخلق بنية مراقبة هائلة. المستخدمون لديهم سيطرة قليلة على كيفية جمع بياناتهم، وتحليلها، وبيعها
• نقطة فشل واحدة: أي اختراق أمني أو عطل في الخادم يؤدي إلى تأثيرات واسعة على ملايين المستخدمين. عندما تعرضت خدمة AWS الخاصة بـ Amazon لانقطاعات في 2020 و2021، توقفت خدمات مثل The Washington Post وCoinbase وDisney+ في آن واحد
• لا ملكية حقيقية: رغم أن المستخدمين يخلقون المحتوى، إلا أن الشركات تظل تسيطر وتأخذ حصتها من الإيرادات

مزايا Web3

• ملكية المستخدم والخصوصية: شفافية البلوكشين تعني أن المستخدمين يتحكمون في أصولهم الرقمية وهوياتهم. لا يمكن للوسطاء حظر أو تحقيق أرباح من المحتوى بدون إذن
• بنية تحتية مرنة: مع عدم وجود خادم مركزي، تضمن آلاف العقد بقاء الشبكة على قيد الحياة في حال فشل فردي
• حوكمة ديمقراطية: يصوت أعضاء المجتمع الحاملين للرموز على تغييرات البروتوكول، وليس أعضاء مجلس الإدارة

قيود Web3

• منحنى تعلم حاد: يجب على المستخدمين فهم محافظ العملات الرقمية، ونقل الأصول الرقمية، وآليات البلوكشين—وهو أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد النقر على زر تسجيل الدخول
• تكاليف المعاملات: على عكس خدمات Web2 المجانية، تتطلب التفاعلات على البلوكشين “رسوم غاز” (على الرغم من أن بعض الشبكات مثل سولانا أو حلول الطبقة الثانية لإيثيريوم تكلف فقط بضعة قروش)
• توسيع أبطأ: تفضل DAOs اللامركزية على السرعة؛ حيث تؤدي تصويت المجتمع على المقترحات إلى تأخير التكرار السريع والتوسع
• لا تزال في مرحلة التجربة: بنية Web3 التحتية لا تزال حديثة، والأدوات أقل تطورًا، وواجهات المستخدم تتخلف عن تطور Web2

كيف تبدأ مع Web3

هل أنت مستعد للاستكشاف؟ إليك كيف:

1. قم بتنزيل محفظة متوافقة مع البلوكشين: اختر بناءً على البلوكشين المفضل لديك—MetaMask أو Coinbase Wallet لإيثيريوم، Phantom لسولانا
2. قم بتمويل محفظتك بالعملات الرقمية
3. اتصل بـ dApps: تصفح منصات مثل dAppRadar أو DeFiLlama لاستكشاف التطبيقات المتاحة عبر فئات (الألعاب، NFTs، التمويل اللامركزي)
4. انقر على “ربط المحفظة” في الصفحة الرئيسية لأي dApp لبدء استخدام خدمات Web3

الويب يتجزأ إلى نموذجين: نظام Web2 المريح ولكنه مراقب بشكل كبير، وWeb3 اللامركزي ولكنه أقل سهولة. مع نضوج تكنولوجيا البلوكشين وتحسن تجربة المستخدم، ستعيد المنافسة بين هذين الرؤيتين تشكيل حوكمة الإنترنت لسنوات قادمة.