كيف تطورت إيثيريوم: فهم ETH 2.0 وتأثيره على العملات الرقمية

المشكلة التي أدت إلى Ethereum 2.0

منذ إطلاقه في 2015، أحدثت Ethereum (ETH) ثورة في تقنية البلوكشين من خلال تقديم العقود الذكية—برامج تنفذ ذاتياً وتعمل بدون وسطاء. مكنت هذه الابتكارات التطبيقات اللامركزية (dApps) من الازدهار، مما خلق “حاسوب عملاق عالمي” أكثر طموحاً بكثير من مهمة Bitcoin التي تركز على المدفوعات.

ومع ذلك، جاءت بنية Ethereum الأصلية مع قيود حاسمة. اعتمدت على آلية الإجماع إثبات العمل (PoW)—نفس الآلية التي تستخدمها Bitcoin وتستهلك طاقة كثيفة. كان المعدنون يتنافسون لحل ألغاز رياضية معقدة كل بضع دقائق، مما يؤمن المعاملات لكنه يستهلك كميات هائلة من الكهرباء. ومع نمو الشبكة، أصبحت ثلاث مشكلات تزداد سوءاً:

• ازدحام الشبكة: تباطأت سرعة المعاملات إلى 13-14 ثانية لكل كتلة
• ارتفاع الرسوم: أصبحت تكاليف الغاز باهظة بشكل يمنع الاستخدام العادي
• الأضرار البيئية: نظام إثبات العمل يتطلب قوة حوسبة هائلة، مما يجعل بصمة الكربون الخاصة بـ Ethereum غير مستدامة

بحلول عام 2022، أدرك مجتمع Ethereum أن هذه المشاكل تتطلب إعادة تصميم جذرية، وليس تصحيحات تدريجية.

الدمج: الانتقال التاريخي لـ Ethereum

في 15 سبتمبر 2022، نفذت Ethereum ما يعتبره الكثيرون أكبر ترقية في عالم العملات المشفرة—“الدمج”. حول هذا الانتقال الشبكة بأكملها من إثبات العمل إلى إثبات الحصة (PoS)، مما أعاد تشكيل كيفية عمل البلوكشين بشكل جذري.

في نظام إثبات الحصة، يحل المُصادقون محل المعدنين. بدلاً من التنافس في سباقات حسابية، يقوم المُصادقون بقفل (أو “رهن”) ما لا يقل عن 32 ETH مباشرة على البلوكشين لكسب حق التحقق من المعاملات. عندما يختار خوارزم إثبات الحصة عشوائياً مُصادقاً لاقتراح كتلة جديدة، يتلقى ذلك المُصادق مكافآت ETH في محفظته الرقمية. تتكرر العملية حوالي 7,200 مرة يومياً.

يحقق هذا الآلية الإجماع من خلال الحوافز الاقتصادية بدلاً من القوة الحاسوبية. يُحفز المُصادقون مالياً على التصرف بصدق لأن البروتوكول يخصم تلقائياً (يُقصي) عملاتهم المُرهونة إذا قدموا بيانات زائفة أو توقفوا عن العمل.

لماذا غير إثبات الحصة كل شيء لـ ETH 2.0

لم يكن التحول إلى إثبات الحصة مجرد ترقية تقنية—بل قدم فوائد تحويلية عبر ثلاثة أبعاد:

سرعة المعاملات والتكلفة

بعد الدمج، انخفضت مدة تأكيد المعاملات في Ethereum إلى 12 ثانية من 13-14 ثانية. والأكثر إثارة للإعجاب، أن رسوم الغاز انخفضت بشكل كبير: تظهر البيانات انخفاضاً بنسبة 93% في متوسط تكاليف المعاملات بين مايو وسبتمبر 2022 فقط. على الرغم من أن الرسوم لا تزال غير بسيطة، إلا أن التحسن أشار إلى أن بنية ETH 2.0 يمكنها التوسع بشكل أكثر كفاءة.

استهلاك الطاقة

ثبت أن التأثير البيئي ثوري. كان المعدنون في نظام إثبات العمل يحتاجون إلى أجهزة متخصصة تعمل على مدار الساعة للبقاء تنافسيين. بالمقابل، يُشغل مُصادقو إثبات الحصة ببساطة برمجيات Ethereum على حواسيب عادية بينما تبقى عملاتهم الرقمية مُرهونة على البلوكشين. وفقاً لمؤسسة Ethereum، يستهلك طبقة الإجماع إثبات الحصة 99.95% أقل من استهلاك الطبقة التنفيذية السابقة—وهو مكسب كفاءة يكاد يكون لا يُصدق.

السياسة النقدية

تحت نظام إثبات العمل، كانت Ethereum تُصدر حوالي 14,700 ETH يومياً. قلل نظام إثبات الحصة هذا الإصدار اليومي إلى 1,700 ETH فقط—بتخفيض قدره 88%. ومع ميزة “الاحتراق” في ترقية EIP-1559 (التي تدمر جزءاً من رسوم المعاملات)، غير Ethereum 2.0 بشكل جذري النموذج الاقتصادي لـ ETH. عندما تتجاوز معدلات الحرق الإصدار اليومي، يصبح ETH انكماشياً، مما يدعم على المدى الطويل زيادة القيمة.

كيف يعمل Ethereum 2.0 فعلياً

متطلبات المُصادق

أن تصبح مُصادقاً في Ethereum 2.0 يتطلب بنية تحتية تقنية والتزام رأس مال. يجب على المُصادقين المحتملين إيداع 32 ETH على سلسلة Beacon—وهي شبكة إثبات الحصة التي قدمها فيتاليك بوتيرين في ديسمبر 2020 كبيئة اختبار قبل الانتقال الكامل للشبكة.

بمجرد الرهن، يدير المُصادقون برمجيات العميل الخاصة بالبلوكشين على حواسيبهم، مع الحفاظ على اتصال دائم لمعالجة والتحقق من كتل المعاملات. يضمن تصميم البروتوكول توزيع المُصادقين عبر الشبكة، لمنع أي كيان واحد من السيطرة.

المكافآت والعقوبات

يكسب المُصادقون مكافآت ETH تتناسب مع رهانهم ومشاركتهم في الشبكة. ومع ذلك، ينطوي الأمر على مخاطر. إذا اقترح مُصادق كتل متضاربة، أو توقف عن العمل خلال فترات التحقق المخصصة، أو انتهك قواعد البروتوكول، يواجه عقوبات خصم—أي أن أجزاء من رهن الـ 32 ETH تُحذف بشكل دائم.

يخلق نظام العقوبات هذا رادعاً قوياً ضد السلوك غير الصادق. المُصادق الذي يخسر 25% من رهنه يواجه خسارة مالية كبيرة، مما يجعل الهجمات غير الاقتصادية غير مجدية مقارنةً بمكافآت المشاركة الصادقة.

الرهان المُفوض

ليس الجميع قادرين على تحمل 32 ETH أو إدارة بنية المُصادق. قدم Ethereum 2.0 خيار التفويض: حيث يُودع المستخدمون أي مبلغ من ETH في تجمعات الرهن للمُصادق ويحصلون على مكافآت نسبية. تدير هذه التجمعات مزودات طرف ثالث—بما في ذلك بورصات العملات المشفرة، وخدمات المحافظ، ومنصات التمويل اللامركزي مثل Lido Finance.

يتنازل المُفوضون عن حقوق التصويت في قرارات الحوكمة على السلسلة، لكنهم يتحملون مخاطر العقوبات—فإذا أخل المُصادق الذي اختاروه بالقواعد، يخسر المُفوضون ETH إلى جانب المُصادق.

ETH 2.0 مقابل Ethereum 1.0: الاختلافات الرئيسية

غيرت آلية الإجماع العديد من الفروقات الدائمة:

الأهم من ذلك، الرمز الأساسي الذي يقف وراء رموز ETH يظل هو نفسه. كل أصل مبني على Ethereum—سواء ETH نفسه، أو رموز ERC-20 مثل LINK، أو NFTs مثل CryptoPunks—انتقل تلقائياً إلى طبقة إثبات الحصة في 15 سبتمبر 2022. لا يحتاج المستخدمون إلى “ترقية” عملاتهم أو شراء رموز جديدة. حاول المحتالون استغلال هذا الالتباس من خلال ترويج “عملات ETH2”، لكن مؤسسة Ethereum حذرت باستمرار من مثل هذه المخططات.

المستقبل: خمس ترقيات مخططة

على الرغم من أن الدمج كان لحظة حاسمة، إلا أن تطوير Ethereum 2.0 مستمر من خلال خمس مراحل مخططة:

الارتفاع (2023 وما بعدها) يقدم “التقسيم” (sharding)، حيث يقسم البيانات على الشبكة إلى أجزاء أصغر يمكن معالجتها بشكل متوازي. بدلاً من أن يعالج كل المُصادقين كل المعاملات، تسمح الأقسام بمعالجة متوازية، مما يقلل الازدحام بشكل كبير ويدفع سعة المعاملات إلى أكثر من 100,000 في الثانية.

الطاعون يركز على منع المُصادقين من استغلال ترتيب المعاملات لتحقيق أرباح غير عادلة (المعروف باسم القيمة المستخرجة القصوى أو MEV). ستضمن بروتوكولات محسنة مقاومة البيانات للرقابة والاستغلال.

الحدود تطبيق “شجرات فيركل”—وهي بنية إثبات تشفير متقدمة—يقلل من عبء التخزين على المُصادقين. يقلل ذلك من متطلبات المُصادقين ويعزز المشاركة ويقوي اللامركزية.

التمحيص سيقوم المطورون بحذف البيانات القديمة غير الضرورية من البلوكشين، مما ي freeing مساحة التخزين ويجعل المشاركة الكاملة أكثر سهولة. يهدف هذا إلى معالجة أكثر من 100,000 TPS.

الانفجار وصف فيتاليك بوتيرين بشكل غامض هذه المرحلة النهائية بأنها مليئة بـ"المرح"، رغم أن التفاصيل المحددة غير معلنة. من المحتمل أن تتضمن إضافات لمزيد من الحلول القابلة للتوسع وتحسينات النظام البيئي.

من يستفيد من ETH 2.0؟

المطورون والتطبيقات تقلل الرسوم وتسرع المعاملات، مما يجعل Ethereum أكثر عملية لبناء تطبيقات لامركزية معقدة. كما أن التحسين البيئي يجذب المطورين المهتمين بتأثيرات المناخ.

المستثمرون انخفاض معدلات الإصدار واحتمالية الانكماش (إذا تجاوز الحرق العرض الجديد) يدعمان نظرياً قيمة ETH على المدى الطويل. توفر مكافآت الرهن مصدر دخل لحاملي ETH.

المدافعون عن البيئة يحول تقليل استهلاك الطاقة بنسبة 99.95% Ethereum من عبء بيئي إلى شبكة قابلة للدفاع عنها. جذب هذا التحول اهتمام المؤسسات التي كانت تتجنب PoW بسبب بصمتها الكربونية.

نظام Web3 البيئي يثبت Ethereum أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تعمل بكفاءة، مما يشير إلى نضج وقابلية التوسع للمستخدمين والشركات التي تستكشف اعتماد تقنية البلوكشين.

تحذيرات مهمة لمشاركي ETH 2.0

مخاطر العقوبات (Slashing) يواجه المُصادقون الذين يراهنون ETH عقوبات تلقائية للسلوك غير الصحيح أو الانقطاع. يرث المُفوضون هذا الخطر بشكل غير مباشر، حيث يخسرون أجزاء من ودائعهم إذا فشل المُصادق الذي اختاروه.

فترة القفل يظل ETH المُرهن غير متاح أثناء عملية التحقق. لا يمكن سحب الأموال إلا بعد الخروج من مجموعة المُصادقين—وهو عملية تستغرق ساعات إلى أيام حسب ظروف الشبكة.

الوعي بالاحتيال تواصل مؤسسة Ethereum تحذيرها من مخططات “ترقية ETH2 الاحتيالية”. رموز ETH لا تحتاج أبداً إلى تحويل أو استبدال؛ وأي شخص يدعي غير ذلك غالباً ما يكون نصاباً.

الخلاصة: أهمية ETH 2.0 تتجاوز التقنية

يمثل Ethereum 2.0 أكثر من مجرد ترقية تقنية. أثبت الانتقال إلى إثبات الحصة أن الشبكات الكبرى يمكنها إعادة هيكلة آليات الإجماع بشكل جذري مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. انخفاض الرسوم بنسبة 93%، وتوفير 99.95% من الطاقة، وإعادة تشكيل السياسة النقدية، وضع Ethereum في موقع أكثر استدامة وقابلية للتوسع مقارنةً بنظام إثبات العمل.

مع استمرار مراحل الارتفاع، والحدود، والحدود، والانفجار، والمرح النهائي، يهدف Ethereum إلى تجاوز 100,000 معاملة في الثانية مع الحفاظ على اللامركزية. هذا الطريق يُشير إلى أن ETH 2.0 هو مجرد البداية—أساس ستُبنى عليه ترقيات أكثر طموحاً بشكل كبير.

بالنسبة للمستثمرين والمطورين والمستخدمين، قدم Ethereum 2.0 بالفعل تحسينات ملموسة في الكفاءة والاستدامة. السؤال الآن ليس هل يعمل الانتقال إلى إثبات الحصة، بل إلى أي مدى يمكن للشبكة أن تتوسع مع الحفاظ على مبادئ اللامركزية.