فهم ويب2 وويب3: لماذا يهم هيكل الإنترنت اليوم

تزايد الجدل حول المنصات المركزية التي تتحكم في الإنترنت اليوم. تظهر الأبحاث أن حوالي 70% من مستخدمي الإنترنت الأمريكيين يقلقون من هيمنة الشركات التكنولوجية الكبرى على البنية التحتية عبر الإنترنت، مع حوالي 85% يشتبهون في مراقبة هذه الشركات لنشاطاتهم الشخصية. هذا التوجّه المتزايد من عدم الثقة أدى إلى إحداث ثورة في نماذج البنية التحتية البديلة للويب. يقوم المطورون ببناء ما يُعرف بـ “ويب 3.0” — إطار لامركزي يهدف إلى تمكين المستخدمين من الحفاظ على السيطرة على بياناتهم دون الاعتماد على الشركات الكبرى. وعلى الرغم من أن ويب 3 لا يزال في مراحله الأولى، فإن الأسس التكنولوجية والتطبيقات التي تدعم هذا التحول تتوسع بسرعة.

الأجيال الثلاثة للويب: موجز زمني

لفهم أهمية ويب 3، من الضروري فهم مسار تطور الإنترنت. لقد تطور الويب عبر ثلاث مراحل مميزة، كل منها يمتلك بنية مختلفة تمامًا وعلاقات مختلفة مع المستخدمين.

ويب1: عصر القراءة فقط

في عام 1989، طور عالم الحاسوب تيم برنرز-لي أول نسخة من الويب في CERN لتسهيل مشاركة المعلومات بين حواسيب البحث. خلال التسعينيات، مع توسع الشبكات وانضمام المزيد من الخوادم إلى النظام البيئي، أصبح ويب1 متاحًا خارج مؤسسات البحث.

تكونت هذه المرحلة الأولى من الإنترنت بشكل رئيسي من صفحات ثابتة مرتبطة عبر روابط تشعبية — تشبه موسوعة تفاعلية. كان بإمكان المستخدمين استهلاك المعلومات فقط؛ لم يكن مسموحًا لهم بالمساهمة أو تعديل المحتوى. أطلق المطورون على هذا النموذج اسم “قراءة فقط” لأن دور المستخدم كان محدودًا في استرجاع وعرض البيانات، وليس في إنشائها أو الرد عليها.

ويب2: عصر المنصات التفاعلية

شهد منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تحولًا. بدأ المطورون في بناء منصات تشجع على مشاركة المستخدمين — حيث يمكن الآن للأشخاص التعليق، والمشاركة، والإبداع. مواقع مثل Reddit وYouTube والمتاجر الإلكترونية الكبرى جسدت هذا التحول من الاستهلاك السلبي إلى المساهمة النشطة.

ومع ذلك، أدخل ويب2 مقايضة أساسية: فبينما حصل المستخدمون على القدرة على إنشاء المحتوى، احتفظت الشركات التي تستضيف هذه المنصات — وليس المستخدمون — بالملكية والسيطرة. قامت هذه الشركات بتحقيق أرباح من نشاط المستخدمين من خلال الإعلانات. على سبيل المثال، تستمد الشركات التقنية الكبرى 80-90% من إيراداتها السنوية من نماذج الإعلانات المبنية على بيانات المستخدمين وحركة المرور على المنصات.

كما أن هذا النموذج المركزي خلق ضعفًا. عندما تتعرض مزودات البنية التحتية السحابية الكبرى لعطل، يمكن أن تتوقف أجزاء كاملة من الإنترنت في وقت واحد. واجهت العديد من المواقع توقفًا مؤقتًا بسبب فشل أنظمة الخوادم المركزية.

ويب3: نموذج الملكية اللامركزي

ظهر مفهوم ويب3 في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بالتزامن مع تكنولوجيا العملات الرقمية. أطلق البيتكوين في 2009، وقدم تقنية البلوكشين — سجل لامركزي يسجل المعاملات دون الحاجة إلى سلطة مركزية. ألهمت بنية نظير إلى نظير المطورين لإعادة تصور بنية الإنترنت بعيدًا عن مركزية ويب2.

سرّعت مقدمة إيثريوم في 2015 من تطور ويب3. حيث أتمت العقود الذكية، وهي برامج تنفذ ذاتيًا، وظائف كانت تتطلب سابقًا إشرافًا من الشركات. أصبحت التطبيقات اللامركزية (dApps) المبنية على شبكات البلوكشين تعمل الآن مع هذه العقود الذكية التي تتولى التحقق من المعاملات، وتخزين الملفات، ووظائف حيوية أخرى — مما يلغي الحاجة إلى وسطاء مركزيين.

تم توثيق مصطلح “ويب3” رسميًا لوصف هذا التحول نحو سيادة المستخدم. بدلاً من أن تسيطر الشركات على البيانات والهويات الرقمية، يهدف ويب3 إلى الانتقال من نموذج “قراءة-كتابة” إلى “قراءة-كتابة-امتلاك” — مما يمنح المستخدمين ملكية حقيقية لأصولهم الرقمية ومحتواهم.

الاختلافات الأساسية: بنية ويب2 مقابل بنية ويب3

الفرق الجوهري يكمن في بنية السيطرة. يعتمد ويب2 على خوادم الشركات المركزية التي تخزن، وتدير، وتوزع جميع البيانات. بينما يوزع ويب3 هذه الوظائف عبر شبكات من العقد المستقلة على أنظمة البلوكشين.

هذا الاختلاف في البنية له تبعات متسلسلة:

ملكية البيانات: في ويب2، تملك الشركات المحتوى الذي ينشئه المستخدمون على الرغم من أن المستخدمين هم من أنشأه. يمكن لمستخدمي ويب3 الوصول إلى خدمات متعددة من خلال محفظة تشفير واحدة والاحتفاظ بكامل حقوقهم على إبداعاتهم.

نماذج الحوكمة: تتدفق قرارات ويب2 من التنفيذيين والمساهمين إلى الأسفل. غالبًا ما تعتمد مشاريع ويب3 على المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)، حيث يصوت حاملو الرموز على تغييرات البروتوكول وترقياته.

الرقابة والوصول: يمكن لمنصات ويب2 إزالة المحتوى أو تقييد الوصول استنادًا إلى سياسات الشركات. الطبيعة الموزعة لويب3 تجعل الرقابة الأحادية تقنيةً صعبة.

مقارنة بين ويب2 وويب3: المزايا والقيود

مزايا ويب2

الكفاءة التشغيلية: تتيح الهياكل المركزية اتخاذ القرارات بسرعة وتشغيل عمليات قابلة للتوسع. يمكن للقيادة تنفيذ الاستراتيجيات بسرعة دون تأخير في بناء الإجماع.

تصميم سهل الاستخدام: سنوات من التحسين جعلت واجهات ويب2 بديهية. أنظمة تسجيل الدخول القياسية، والتنقل الواضح، والتصاميم المألوفة تقلل الحواجز أمام المستخدمين غير التقنيين.

سرعة المعالجة: تتعامل الخوادم المركزية مع المعاملات واسترجاع البيانات بشكل أسرع من الشبكات الموزعة التي لا تزال تعمل على تحسين السرعة.

حل النزاعات: يمكن للسلطات المركزية حل النزاعات بشكل حاسم دون الحاجة إلى إجماع على مستوى الشبكة.

قيود ويب2

ثغرات الخصوصية: تسيطر عمالقة التكنولوجيا على أكثر من نصف حركة المرور على الإنترنت ويشغلون أكثر المواقع زيارة عالميًا. ممارسات البيانات الخاصة بهم تثير مخاوف مشروعة بشأن الخصوصية، خاصة فيما يتعلق بالمراقبة وتجارة البيانات.

نقطة فشل واحدة: هجوم إلكتروني ناجح على البنية التحتية الحيوية يمكن أن يؤدي إلى تعطل الخدمات المعتمدة عليها. تعطيلات سابقة أوقفت بشكل مؤقت وسائل إعلام رئيسية، ومنصات مالية، وخدمات بث.

التحكم في المحتوى: لا يمكن للمستخدمين امتلاك أو السيطرة بشكل كامل على حضورهم الرقمي. رغم أن المبدعين يمكنهم تحقيق دخل من المحتوى، إلا أن مشغلي المنصات يستحوذون على نسب كبيرة من الإيرادات.

مزايا ويب3

خصوصية وملكية المستخدم: الشفافية واللامركزية تعني عدم سيطرة كيان واحد على بيانات المستخدمين. يمكن للأشخاص الوصول إلى الخدمات عبر محافظ تشفير دون الكشف عن معلومات شخصية.

مرونة موزعة: شبكات البلوكشين التي تضم آلاف العقد لا تملك نقطة فشل حرجة. يظل النظام يعمل حتى إذا خرجت بعض العقد عن العمل.

حوكمة ديمقراطية: تتيح DAOs لحاملي الرموز المشاركة في قرارات البروتوكول. تعمل رموز الحوكمة كحصة تصويت لاتجاه مستقبل التطبيق اللامركزي.

قيود ويب3

حاجز التعقيد: يواجه العديد من المستخدمين صعوبة في اعتماد ويب3 بسبب عدم إلمامهم بمحافظ التشفير وآليات العملات الرقمية. رغم تحسن الواجهات، تظل تطبيقات اللامركزية أقل بديهية من منصات ويب2 المعروفة.

تكاليف المعاملات: على عكس العديد من خدمات ويب2 المجانية، تتطلب التفاعلات على البلوكشين رسوم غاز. رغم أن بعض الشبكات تفرض مبالغ قليلة، إلا أن هيكل الرسوم قد يثني المستخدمين عن التفضيل على فوائد اللامركزية.

احتكاك الحوكمة: القرارات الديمقراطية، رغم عدالتها، تبطئ التطوير. انتظار تصويت المجتمع على المقترحات يطيل جداول التحديثات والتوسع.

القابلية للتوسع التقني: تعالج شبكات البلوكشين الحالية المعاملات بشكل أبطأ من قواعد البيانات المركزية. رغم أن حلول الطبقة الثانية والسكك البديلة تحسن من القدرة على المعالجة، لا تزال هناك تحديات تقنية كبيرة.

كيف تبدأ باستخدام تطبيقات ويب3

يستمر نظام ويب3 في التوسع رغم طبيعته التجريبية. يتطلب المشاركة خطوات بسيطة:

الخطوة الأولى - إعداد المحفظة: قم بتنزيل محفظة متوافقة مع الشبكة التي تختارها. تتطلب شبكات مختلفة أنواعًا مختلفة من المحافظ — تتوفر خيارات متعددة لشبكة إيثريوم وغيرها من الشبكات الكبرى.

الخطوة الثانية - الاتصال: تعرض معظم تطبيقات اللامركزية زر “اتصل بالمحفظة” على واجهتها. اختر محفظتك ووافق على الاتصال، مشابهًا لتسجيل الدخول إلى المواقع التقليدية.

الخطوة الثالثة - الاستكشاف: تصنف العديد من المنصات تطبيقات لامركزية متاحة عبر شبكات مختلفة، منظمة حسب الفئة — الألعاب، أسواق الأصول الرقمية، بروتوكولات التمويل اللامركزي، والفئات الناشئة. يمكن للمستخدمين استكشاف آلاف التطبيقات اللامركزية للعثور على الخدمات التي تتوافق مع اهتماماتهم.

الانتقال من ويب2 إلى ويب3

يمثل الانتقال من النموذج المركزي لويب2 إلى البنية الموزعة لويب3 أكثر من مجرد تغيير تقني — إنه يعكس توقعات متطورة حول ملكية البيانات، والخصوصية، والمساءلة الشركاتية. رغم أن ويب3 يواجه تحديات في الاعتماد والتقنية، فإن مبادئه تعالج مخاوف حقيقية تدفع المستخدمين نحو بدائل عن المشهد المهيمن للشركات الكبرى اليوم.

فهم المزايا والعيوب في كلا النموذجين يساعد أي شخص في تقييم تطبيقات البلوكشين والمشاركة في تطور الإنترنت القادم.