من السيطرة المركزية في Web2 إلى الوعد اللامركزي في Web3: لماذا يحتاج الإنترنت إلى تحول

لقد أصبح الإنترنت العمود الفقري للحياة الحديثة، ومع ذلك قد لا يكون أولئك الذين بنوه هم من ينبغي أن نثق بهم. لقد برز نمط مقلق: تسيطر شركات التكنولوجيا الضخمة على البنية التحتية الرقمية التي يعتمد عليها المليارات يوميًا. تُظهر الإحصائيات صورة قاتمة—حيث يعتقد حوالي 75% من الأمريكيين أن شركات مثل Meta و Alphabet و Amazon تمارس سيطرة مفرطة على الويب، ويشك حوالي 85% على الأقل في مراقبة واحدة على الأقل لبياناتهم الشخصية.

لقد كشفت هذه التركيزية للسلطة عن خلل أساسي في كيفية تنظيمنا للويب. عندما تمتلك حفنة من الشركات الخوادم التي توجد عليها بياناتك، فإنها تصبح حراس بوابتك للوجود الرقمي الخاص بك. لكن نموذجًا جديدًا يكتسب زخمًا. يمثل Web3 تحولًا فلسفيًا وتقنيًا—يستبدل الإنترنت “القراءة والكتابة” الذي تسيطر عليه الشركات بنموذج “القراءة والكتابة والملكية” الذي يملكه المستخدمون ويعمل بواسطة شبكات البلوكشين.

تطور الويب: من صفحات القراءة فقط إلى المنصات المركزية

فهم Web3 يتطلب استرجاع رحلة الإنترنت التي استمرت ثلاثة عقود.

Web1 (1989-2000s): عصر المعلومات الثابتة

أنشأ تيم برنرز-لي، عالم الحاسوب البريطاني، أساس الويب في عام 1989 في CERN لتسهيل مشاركة البيانات بين مؤسسات البحث. كانت هذه النسخة المبكرة، المعروفة باسم Web1، في الأساس قراءة فقط—صفحات ثابتة مرتبطة بروابط تشعبية، تعمل كموسوعة رقمية. كان المستخدمون يستهلكون المحتوى لكن نادرًا ما يخلقونه. كان الإنترنت موجودًا في حالة لامركزية بالضرورة: لم تكن هناك جهة واحدة قد أنشأت البنية التحتية لتجميع القوة.

Web2 (منتصف 2000s-حتى الآن): عصر المنصات والأرباح

تغير كل شيء في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما أدخل المطورون ميزات تفاعلية. فجأة، أصبح بإمكان المستخدمين التعليق، والتحميل، والإبداع. منصات مثل YouTube و Reddit و Facebook ديمقرت النشر، مما جعل الإنترنت مشاركة. لكن هذا الديمقراطية جاء بتكلفة خفية: المركزية.

اكتشفت شركات Web2 كنزًا—المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. أدركت Google و Meta أنه يمكنهما تحقيق أرباح من هذا المحتوى من خلال الإعلانات، حيث يحققان 80-90% من إيراداتهما السنوية من الإعلانات المستهدفة. المستخدمون أنشأوا القيمة؛ الشركات استحوذت عليها. المستخدمون لا يملكون شيئًا؛ الشركات تملك كل شيء. تتحكم المنصات في الشروط، والخوارزميات، والبيانات. أثبت هذا النموذج المركزي أيضًا أنه عرضة للضعف—عندما تعرضت خدمات Amazon AWS لانقطاعات في 2020 و2021، انهارت مواقع رئيسية مثل Coinbase و Disney+ معه، مما كشف عن كيف يمكن لنقطة فشل واحدة أن تعطل الإنترنت بأكمله.

Web3 (2009-حتى الآن): اللامركزية عبر التشفير

تم زرع بذور Web3 في عام 2009 عندما أصدر عالم التشفير المجهول ساتوشي ناكاموتو البيتكوين. قدمت البيتكوين تقنية البلوكشين—دفتر أستاذ موزع يتم صيانته بواسطة آلاف العقد حول العالم، مما يلغي الحاجة إلى سلطة مركزية. لا يمكن مهاجمة خادم واحد؛ ولا يمكن لشركة السيطرة عليه.

في عام 2015، قام فيتاليك بوتيرين وفريق إيثيريوم بتطوير هذا المفهوم، مقدمين العقود الذكية—رمز ينفذ تلقائيًا ويقوم بأتمتة الاتفاقيات بدون وسطاء. مكنت هذه الابتكارات التطبيقات اللامركزية (dApps) من العمل على شبكات البلوكشين العامة، معيدين القوة للمستخدمين.

سمي غافين وود، مؤسس بولكادوت، رسميًا “Web3” ليعبر عن هذه الرؤية: إنترنت يملك فيه المستخدمون بياناتهم، ويتحكمون في هوياتهم الرقمية، ويشاركون في الحوكمة من خلال المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs). بدلاً من الثقة في شركة مع معلوماتك، تمتلك مفاتيح التشفير لأصولك الرقمية.

Web2 مقابل Web3: تصورات معمارية متباينة

الفرق الجوهري هو في البنية:

Web2 يعمل على خوادم مركزية. تمتلك شركة واحدة البنية التحتية، وتحدد القواعد، وتحقق أرباحًا من نشاط المستخدمين. تتدفق القرارات من أعلى إلى أسفل من التنفيذيين والمساهمين.

Web3 يعمل على شبكات البلوكشين الموزعة. يتحقق آلاف العقد من المعاملات بشكل جماعي. يصل المستخدمون إلى الخدمات من خلال محافظ العملات الرقمية—لا حاجة للتسجيل، ولا يتم التخلي عن البيانات الشخصية. غالبًا ما تتدفق الحوكمة عبر DAOs، حيث يصوت حاملو الرموز على قرارات البروتوكول بشكل ديمقراطي.

فكر في كيفية وصولك إلى خدمة وسائل التواصل الاجتماعي:

• Web2: أنشئ حسابًا، قدم معلوماتك الشخصية، وافق على الشروط، واسمح بتتبع البيانات
• Web3: اتصل بمحفظة العملات الرقمية الخاصة بك، وابدأ باستخدام التطبيق اللامركزي على الفور، واحتفظ بالملكية الكاملة لمحتواك وبياناتك

موازنة راحة Web2 مقابل حرية Web3

قوة Web2:

يتميز Web2 بتجارب مستخدم خالية من الاحتكاك. تتيح البنية المركزية اتخاذ القرارات بسرعة وتوسيع النطاق. تقدم أمازون، وفيسبوك، وجوجل واجهات بديهية لأنها تتطلب من فريق واحد تحسين كل تفاعل. المعالجة سريعة لأن الخوادم المركزية تتعامل مع البيانات بكفاءة دون تأخيرات توافق الشبكة.

بالإضافة إلى ذلك، تحل السلطة المركزية النزاعات بشكل واضح—إذا فشلت معاملة أو ظهرت تعارضات في البيانات، تحقق الشركة وتصححها.

ضعف Web2:

نفس المركزية تخلق نقاط ضعف. أظهرت أنماط انقطاعات AWS في 2020-2021 هشاشتها. والأهم من ذلك، أن المستخدمين تنازلوا عن الخصوصية دون وسيلة للرجوع. الشركات التي تسيطر على أكثر من 50% من حركة المرور على الويب تراقب سلوك المستخدمين بشكل مكثف، والأفراد لديهم خيارات قليلة للرد.

كما أن المستخدمين يفتقرون إلى الملكية. على الرغم من أنه يمكنك إنشاء محتوى على فيسبوك أو يوتيوب، إلا أن المنصة تملكه. هم يحققون أرباحًا من عملك مع تقييد قدرتك على نقله إلى مكان آخر. أنت تؤجر مساحة رقمية، لا تملكها.

قوة Web3:

يقلب Web3 المعادلة. تزيل اللامركزية نقاط الفشل الأحادية—إذا خرج عقدة إيثيريوم واحدة عن العمل، فإن الآلاف غيرها تحافظ على الشبكة. يتحكم المستخدمون في مفاتيح التشفير لأصولهم وبياناتهم، مما يجعل الرقابة أصعب بشكل كبير. تتيح DAOs المشاركة الديمقراطية؛ يصوت حاملو رموز الحوكمة على الترقيات، مما يخلق مشاريع يقودها المجتمع حقًا.

الشفافية مدمجة. جميع المعاملات قابلة للتحقق علنًا على البلوكشين، مما يقلل من إمكانية الفساد أو التلاعب.

ضعف Web3:

يبادل Web3 السهولة بالتمكين. محافظ العملات الرقمية، ورسوم الغاز، والمفاتيح الخاصة—هذه المفاهيم تتطلب تعليمًا. معظم التطبيقات اللامركزية أقل بديهية من فيسبوك أو جيميل لأن الواجهة يجب أن تتوافق مع الخلفيات اللامركزية.

تكاليف المعاملات عقبة أخرى. كل تفاعل على البلوكشين يتطلب دفع رسوم غاز، على الرغم من أن شبكات أحدث مثل سولانا وحلول الطبقة الثانية مثل بوليجون قللت هذه التكاليف إلى بضعة سنتات. ومع ذلك، فإن هذه التكاليف تتجاوز تجربة السلاسة التي يتوقعها مستخدمو Web2.

وأخيرًا، فإن الحوكمة اللامركزية تتحرك ببطء. تتطلب DAOs تصويت المجتمع قبل إجراء تغييرات على البروتوكول، مما يخلق تأخيرًا لا تواجهه الشركات المركزية. تضع هذه العملية الديمقراطية الشرعية فوق السرعة، وأحيانًا تمنع الابتكار السريع.

بدء رحلتك مع Web3

دخول Web3 بسيط بمجرد فهم الآليات. أولاً، اختر نظامًا بيئيًا للبلوكشين. لا تزال إيثيريوم أكبر مركز Web3؛ تقدم سولانا معاملات أسرع وأرخص. قم بتنزيل محفظة متوافقة—MetaMask لإيثيريوم، Phantom لسولانا.

بعد ذلك، قم بتمويل محفظتك واستكشف التطبيقات اللامركزية. تتوفر منصات مثل dAppRadar و DeFiLlama على آلاف التطبيقات عبر فئات: التمويل اللامركزي (DeFi)، الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، الألعاب، وأكثر. كل تطبيق لامركزي يحتوي على زر “اتصل بالمحفظة” (عادة في أعلى اليمين) يربط محفظتك على الفور—لا حاجة لأسماء مستخدمين، كلمات مرور، أو تأكيدات عبر البريد الإلكتروني.

ابدأ بشكل صغير. جرب معاملات منخفضة المخاطر لتتعرف على عمليات المحفظة، ورسوم الغاز، وأوقات تأكيد البلوكشين. نظام Web3 بيئة تجريبية، لذا لا تخاطر بأكثر مما أنت مرتاح لخسارته أثناء التعلم.

لماذا يهم الانتقال من Web2 إلى Web3

قدم Web2 الاتصال والراحة. يعد Web3 بشيء مختلف: السيادة. الفصل التالي من الإنترنت لا يتعلق بواجهات أفضل؛ بل بمن يسيطر على الإنترنت. هل نريد حراس بوابة مركزيين يقررون ما نراه، ومن يملك بياناتنا، وما يمكننا فعله بمبدعاتنا الرقمية؟ أم نريد إنترنت مفتوح يملكه المستخدمون حيث يوزع المشاركة وتقاسم الأرباح بشكل عادل؟

Web3 ليس استبدالًا لـ Web2 بين عشية وضحاها—إنه خيار ناشئ لأولئك الذين يعطون الأولوية للملكية واللامركزية على الراحة الفورية. مع نضوج تكنولوجيا البلوكشين وتحسن واجهات المستخدم، يصبح الانتقال أكثر سهولة. سواء أصبح Web3 أساس الإنترنت أم لا، يعتمد على ما إذا كان المستخدمون يقدرون الحرية بما يكفي لاحتضان منحنى التعلم الخاص به.