نادرًا ما يهز الاضطراب الجيوسياسي أسعار الأصول بالطريقة التي يتوقعها الناس. لم تؤدِ التوترات الأخيرة المتعلقة بإيران، والتطورات حول جرينلاند، والاضطرابات في فنزويلا إلى زعزعة أسواق الأسهم بشكل كبير—وهذا النمط يكشف عن شيء أعمق حول كيفية عمل الأسواق الحديثة.



يعمل المستثمرون بحسابات باردة. لقد تعلموا من خلال الدورات أن الصراعات الإقليمية المعزولة، والتوترات التجارية، أو عدم اليقين السياسي لا تترجم بالضرورة إلى ضرر اقتصادي نظامي. تسعر الأسواق الاحتمالات بدلاً من العناوين الرئيسية. عندما يبدو أن الأزمة محصورة، يستمر رأس المال في التدفق حيث تشير الأساسيات إلى أنه ينبغي أن يتجه.

هذا الانفصال ليس جديدًا. في عام 2022، لم تؤدِ المخاطر الجيوسياسية المتزايدة إلا قليلاً إلى تعطيل ارتفاعات العملات المشفرة أو الأسهم. ينبع عدم مبالاة السوق جزئيًا من سيولة البنك المركزي، وجزئيًا من حقيقة أن معظم المتداولين ينظرون إلى الأرباح الفصلية وسياسة الاحتياطي الفيدرالي، وليس إلى الأخبار العاجلة.

الاستنتاج؟ لا تخلط بين تقلبات العناوين الرئيسية وهشاشة السوق. تتحرك الأصول عندما يتغير هيكل الحوافز—وليس في كل مرة يشعر فيها العالم بعدم اليقين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SerumSquirrelvip
· منذ 3 س
هذه النظرية مرة أخرى... باختصار، طالما أن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال يطبع النقود، فإن أي قضايا جيوسياسية ستكون سرابًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemesvip
· منذ 8 س
حقًا، كل من يركز فقط على الأخبار ويشغل نفسه بها تم تصفيته، السوق لا يهتم أصلًا بالجغرافيا السياسية، يركز فقط على الفيدرالي والأرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯vip
· منذ 9 س
السوق لا يهتم أساسًا بالأخبار التي تقرأها، بل يركز فقط على الفيدرالي والتقارير المالية، هذا هو الحقيقة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHuntervip
· منذ 9 س
آه هكذا... مرة أخرى نفس القول "السوق لا يهتم بالجغرافيا السياسية"، لكن كيف أشعر أنه في كل مرة يحدث فيها شيء فعلاً ينخفض السعر؟ --- باختصار، البورصات المركزية هي التي تحمي السوق، والمستثمرون الأفراد هم فعلاً المجموعة التي تتعرض للخوف الحقيقي --- انتظر، هل يعني أن السيولة الكافية يمكنها تجاهل جميع الطيور السوداء؟ هذه المنطق يبدو متفائلًا جدًا... --- هل نسينا أحداث عام 2022؟ في ذلك الوقت كانت الجغرافيا السياسية + رفع الفائدة ضربة مزدوجة، من أين جاءت عبارة "بالكاد تتأثر" --- حسنًا، على أي حال، طريقة تحقيق الأرباح من قبل الحيتان هي هكذا، نحن فقط نتبع الاتجاه --- في النهاية، لا تزال ورقة الأساس هي الأكثر فاعلية، كم من الطيور السوداء يمكن أن تخفي؟ لا يمكن القول بالتأكيد --- أريد فقط أن أعرف متى ستُصدم هذه النظرية بالواقع، على الأرجح الأسبوع القادم؟ --- كلمة من الاحتياطي الفيدرالي مقابل الصراعات الجغرافية العالمية، من يملك قوة تدمير أكبر؟ --- إنها مجرد لعبة أرقام قاسية، عندما ينهار مزاج المستثمرين الأفراد، تنتهي القصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfitvip
· منذ 9 س
لقد أدركت ذلك منذ زمن، فعندما تظهر الأحداث الكبرى يكون السوق هادئًا، بل إن كلمة واحدة من عضو في الفيدرالي يمكن أن تتسبب في هبوط السوق... أضحكني ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOnvip
· منذ 9 س
ببساطة، المال هو الذي يتحدث، والسياسة الجغرافية لا يمكنها إقناع المؤسسات على الإطلاق. السوق فهمت هذا المنطق منذ زمن، بدلاً من النظر إلى عناوين الأخبار، من الأفضل مراقبة الفيدرالي والتقارير المالية... هذه هي الحقيقة، المستثمرون الأفراد يشعرون بالقلق يومياً، بينما المؤسسات تشتري عند المستويات المنخفضة. ما يتحرك حقاً هو الأساسيات، وليس إيران أو فنزويلا... لذا أقول، أن الذعر الذي لا يعتمد على السيولة هو مجرد وهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStakingvip
· منذ 9 س
مرة أخرى مع نفس الحجج... هل يمكن أن تجعل طباعة النقود من البنك المركزي السوق يتجاهل الجغرافيا السياسية؟ أعتقد أن هذه المرة مختلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت