اتجاه عملة الميم السياسية يُعاد إحياؤه بواسطة عمدة نيويورك السابق: التحليل على السلسلة يكشف عن نشاط مشبوه

المصدر: TheCryptoUpdates العنوان الأصلي: الرابط الأصلي:

انتعاش اتجاه عملة الميم السياسية التي أحييتها عمدة نيويورك السابق

إريك آدامز، الذي استقال مؤخرًا من منصبه كعمدة لنيويورك، قام بخطوة مفاجئة في عالم العملات الرقمية مع إطلاق رمزه NYC. قال إنه يهدف لمحاربة معاداة السامية والعداء للأمريكيين، لكن الأمور لم تسر كما هو مخطط لمعظم المستثمرين.

أقل من يوم بعد إطلاق الرمز، كان أكثر من نصف الـ 4300 شخص الذين اشتروا الرمز يخسرون بالفعل أموالاً. سرعان ما أصبح المشروع يتسم بخصائص عملة الميم، وبدأ المحللون يرون أنماطًا تذكرهم بعمليات سحب السجاد الكلاسيكية.

أعتقد أن ما يثير الاهتمام هنا هو أن معظم الناس كانوا يعتقدون أن اتجاه عملة الميم السياسية قد انتهى. بعد عدة إطلاقات رئاسية بارزة انتهت بشكل سيء العام الماضي، كان المتداولون الأفراد قد انتقلوا في الغالب. لكن يبدو أن آدامز أعاد إحيائه، على الأقل لجولة أخرى.

التحليل على السلسلة يكشف عن نشاط مشبوه

قامت منصة تحليلات البلوكتشين Bubblemaps بالتحقيق في البيانات ووجدت شيئًا مقلقًا. محفظة مرتبطة بمنفذ الرمز سحبت حوالي 2.5 مليون دولار من USDC من تجمع السيولة عندما وصل سعر نيويورك إلى ذروته. هذا التوقيت يبدو مشبوهًا، على أقل تقدير.

عندما انخفض الرمز بنسبة 60%، أضاف المطورون 1.5 مليون دولار من الرموز مرة أخرى. كما أنشأوا أمرين كبيرين للشراء — واحد بقيمة 200,000 دولار وآخر بـ 300,000 دولار — وقاما بشراءات صغيرة كل 60 ثانية. قال فرناندو مولينا، محلل البلوكتشين في Blockworks، إن هذه التحركات لم يتم التواصل عنها مسبقًا وأثارت الكثير من عدم الثقة.

ماذا حدث للمليون دولار الأخرى؟ لا تزال تلك الجزئية غير واضحة. لم تفعل تلك المناورة الكثير لاستعادة السعر أيضًا.

الثمن البشري للانهيار

بحلول الأربعاء، كانت الأضرار واضحة: 60% من المتداولين الـ 4300 خسروا أموالهم. معظمهم خسر أقل من 1000 دولار، لكن 40 شخصًا خسروا بين 10,000 و100,000 دولار. خمسة عشر متداولًا تكبدوا خسائر تزيد عن 100,000 دولار لكل منهم.

لاحظ مولينا تشابهات بين هذا الإطلاق وعمليات سحب السجاد الشهيرة الأخرى، مثل رمز LIBRA الذي أطلقه الرئيس الأرجنتيني خافيير ميليي في فبراير الماضي. كانت الإعدادات التقنية لها خصائص غير شائعة في الإطلاقات العادية للرموز، خاصة تجمعات السيولة ذات الجانب الواحد. قال إنه لا توجد أدلة واضحة على أن الفريق هو نفسه، لكن التشابهات لافتة للنظر.

آدامز ينفي التورط

في الأربعاء، أصدر المتحدث باسم آدامز تود شابيرو بيانًا ينفي فيه الادعاءات. قال إن التقارير حول تحرك آدامز للأموال خارج رمز NYC كانت كاذبة وبدون دعم أدلة. وأضاف أن مشاركة آدامز لم تكن بهدف شخصي أو مالي، وكغيره من الرموز الجديدة، شهدت تقلبات كبيرة في البداية.

لكن الشرح لم يخفف من التدقيق. لدى آدامز علاقة فريدة مع العملات الرقمية. كعمدة، بنى سمعة كمؤيد للعملات الرقمية، حتى أنه كان يخطط لاستلام أول ثلاثة رواتب له بالبيتكوين. كانت فترته مثيرة للجدل، مع اتهامات بالفساد وتقييمات شعبية منخفضة تاريخيًا.

حاول أن يصور نفسه كسياسي مؤيد للعملات الرقمية، على غرار ما فعله شخصيات سياسية أخرى قبل حملاتها. لكن هذا النهج لم يمنحه فترة ثانية.

رمز NYC كان أول مشروع عملة رقمية شخصية يقدمه آدامز. بدأ بشكل متقلب، والمجتمع الرقمي يراقب عن كثب ليعرف ما سيحدث بعد ذلك. ربما يكون هذا درسًا آخر حول مخاطر عملات الميم السياسية، أو ربما هو فصل آخر في القصة المستمرة لتداخل العملات الرقمية مع السياسة.