ليلة إعادة تشكيل السلطة: الإشارات السياسية في دافوس وثبات صناعة التشفير

انطلا

المؤلف الأصلي: ساندي كارتر، فوربس

التجميع الأصلي: سويرشا، أخبار فورسايت

مشهد من خطاب دونالد ترامب في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس 2020. الصورة: فابريس كوفريني / وكالة فرانس برس

سيسافر دونالد ترامب إلى دافوس الأسبوع المقبل.

يمر المنتدى الاقتصادي العالمي بفترة حرجة من التداخل والتصادم مع التكنولوجيا والسياسات والتنافسية الوطنية والبنية التحتية المالية. ستكون هذه الزيارة الأولى لترامب إلى دافوس منذ ست سنوات، وفي الوقت نفسه، قال المنظمون إن أكبر عدد من المشاركين الأمريكيين في هذا المنتدى هو الأكبر في التاريخ، بما في ذلك كبار مسؤولي الحكومة الأمريكية ووفود الشركات الأمريكية الكبرى.

هذا العام، ستستقبل دافوس أيضا العودة الرسمية للجناح الأمريكي. سيصبح هذا المكان المادي الذي يركز على الولايات المتحدة قاعدة مهمة لمناقشات السياسة الأمريكية وتبادل الأعمال في المنطقة. يشرفني أن أدعى لإلقاء كلمة في الجناح الأمريكي هذا العام. تظهر هذه الخطوة بشكل كامل أن كل من الحكومة الأمريكية والشركات الأمريكية توليان أهمية كبيرة لمنتدى دافوس لعام 2026 كمنصة مهمة لممارسة النفوذ وتبادل الآراء الأساسية.

ومن الجدير بالذكر أنه عشية منتدى دافوس، رفض الرئيس التنفيذي لشركة كوينبيس براين أرمسترونغ، أحد أكثر التنفيذيين تأثيرا في مجال العملات الرقمية، دعم مشروع قانون مقترح للعملات الرقمية - رغم الاهتمام السياسي الواسع بتمريره هذا العام. معا، يكشف هذان الحدثان عن تحول عميق في أنماط التفاعل بين السلطة والسياسة والتكنولوجيا والعملات المشفرة.

حاول ترامب ترقية دافوس من “مناقشة المفاهيم” إلى “بناء مؤسسات”

لقد شاركت في منتدى دافوس عدة مرات، ومنتدى هذا العام أعطى الناس شعورا مختلفا تماما في النبرة والمضمون. مع حضور رؤساء الدول ومسؤولي مجلس الوزراء ومئات الرؤساء التنفيذيين، تحول الموضوع المركزي للمنتدى إلى اتخاذ القرار على مستوى البنية التحتية. من المتوقع أن يجذب المنتدى حوالي 3,000 مشارك من 130 دولة، بما في ذلك عدد قياسي من القادة السياسيين والرؤساء التنفيذيين للشركات.

التغيرات في مجال الذكاء الاصطناعي ذات أهمية خاصة. سينعكس هذا التحول في جدول أعمال “بيت الذكاء الاصطناعي” في دافوس الأسبوع المقبل – حيث يضع المؤتمر الذكاء الاصطناعي ك “بنية تحتية مشتركة” ويناقش مواضيع أساسية مثل “السلطة والمسؤولية”، و"الحوكمة على نطاق واسع"، و"كيف يمكن للأنظمة الذكية أن تعزز اتخاذ القرار البشري بدلا من أن تحل محله".

اليوم، لم يعد ينظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه “تقنية ناشئة”، بل كبنية تحتية مهمة مثل الطاقة وسلاسل التوريد والتنافسية الوطنية. من منظور إعداد موضوع “جناح الذكاء الاصطناعي للوكلاء”، مع امتداد التكنولوجيا الذكية من “مستوى الأدوات” إلى “مستوى نظام اتخاذ القرار”، ستصبح قضايا الحوكمة مثل “الثقة والمساءلة والسيطرة” الناتجة عن عملاء الذكاء الاصطناعي المستقلين محور النقاش. اليوم، يناقش صانعو السياسات “قوة الحوسبة وحقوق الوصول إلى الذكاء الاصطناعي” بحماس كما فعلوا في الماضي.

ركز النقاش بين التنفيذيين في قطاع الأعمال على “كيفية بناء أساس قوي لمستقبل المؤسسات التي بنيت في عصور اقتصادية مختلفة”. في هذا السياق، “متانة النظام” أهم بكثير من “سرعة التطوير”، وقد تحول السؤال الأساسي إلى “أي الأنظمة ستظل حاسمة بعد عشر سنوات من الآن”.

“التفكير النظامي” ينطبق أيضا في مجال التمويل الرقمي

هذا “التفكير النظامي” يتغلغل بشكل متزايد في مجال التمويل الرقمي.

اليوم، تمتلك العملات المستقرة مليارات الدولارات في معاملات التسوية اليومية، خاصة في أعمال المدفوعات عبر الحدود وإدارة الصناديق. وفي الوقت نفسه، يخترق “الترميز” سوق رأس المال بهدوء، ممتدا من منتجات الصناديق إلى أصول واقعية مختلفة.

انتقلت العملات الرقمية رسميا من “المرحلة التجريبية” إلى “قطاع البنية التحتية المالية”. في عام 2025، وقع مركز دافوس ويب 3 إعلان دافوس لويب 3، داعما بوضوح المبادئ الأربعة الأساسية “الابتكار المسؤول، التنمية المستدامة، المساءلة، والثقة”، وسيعزز نشر وتنفيذ هذا المفهوم في عام 2026.

الإشارة الأساسية لترامب حول “السلطة والتمويل الرقمي”

ظهور ترامب في دافوس أضفى نفوذا سياسيا على عملية التحول هذه. لفترة طويلة، كانت مقترحاته الاقتصادية دائما تدور حول “السيادة والنفوذ والتنافسية”، وكانت العملات الرقمية عند تقاطع هذه الأبعاد الثلاثة.

من ناحية، من المتوقع أن تحقق الأصول الرقمية “سرعة تسوية أسرع، ونماذج جديدة في تكوين رأس المال، وتحسينات في الكفاءة”، وهو ما يتماشى بشكل كبير مع أجندة السياسات “تعزيز النمو”؛ من ناحية أخرى، أثارت الأصول الرقمية أيضا مخاوف في مجالات مثل تطبيق العقوبات، والتنظيم المالي، والوضع طويل الأمد للدولار الأمريكي. على الرغم من أن دافوس ليست “مكانا تشريعيا”، إلا أنها منصة رئيسية ل “نقل أولويات السياسات” - حيث سيكون لتموضع وتفسير العملات الرقمية في المنتدى تأثير مهم على السوق والجهات التنظيمية.

تؤكد عودة الجناح الأمريكي ذلك أكثر: فالولايات المتحدة لا ترى دافوس ك"خلفية محايدة"، بل كمنصة استراتيجية ل “تشكيل سردية التكنولوجيا ورأس المال والنفوذ.”

موقف براين أرمسترونغ “المعارضة”

وفي هذا السياق، ووفقا لرويترز، يعكس رفض أرمسترونغ دعم مشروع قانون العملات الرقمية نضج صناعة العملات الرقمية. مع صدور قانون الشفافية، حدث تحول جذري في توقعات الصناعة للتنظيم. على مدى ما يقرب من عقد من الزمن، كان قادة مجال العملات الرقمية يدافعون عن أن “أي تنظيم واضح أفضل من عدم وجود تنظيم”؛ اليوم، تغير هذا الوضع مع استمرار ارتفاع مخاطر الصناعة.

لقد أوضح براين أرمسترونغ أنه ضد تشريعات العملات الرقمية. (الصورة: باتريك تي. فالون / وكالة فرانس برس)

يمكن تلخيص مخاوف أرمسترونغ في ثلاث نقاط أساسية:

سيقسم مشروع القانون “بشكل مصطنع بين المكاسب والخاسرين”: فالقانون يفضل بوضوح الشركات الكبيرة والوسطاء المركزيين، وربما يستبعد الشركات الناشئة والشبكات المفتوحة التي تدفع الابتكار في الصناعة؛

زيادة عبء الامتثال دون تحسين الوضوح: لا يحدد القانون قواعد تشغيل منتجات العملات الرقمية بوضوح، بل يضيف سلسلة من بنود الالتزام، التي لا تقلل فقط من عدم اليقين القانوني، بل قد تزيد أيضا من المخاطر؛

إضعاف المزايا الأساسية ل “اللامركزية”: ستعزز الأحكام الرئيسية في مشروع القانون تطوير منظومة العملات الرقمية في اتجاه “مركزي للغاية”، مما يقوض “هيكلية المرونة” و"التوافق العالمي" التي تعتمد عليها العملات المشفرة، وقد يؤدي ذلك إلى خروج موارد الابتكار أو خطر تركيز السوق على المدى الطويل.

موقف أرمسترونغ ليس “معارضا فقط للتنظيم”، بل “يؤكد على الطبيعة العلمية والصارمة للتنظيم”. مع تحول العملات الرقمية إلى البنية التحتية الأساسية، قد تؤدي السياسات التنظيمية المصممة بشكل سيء إلى قضايا مثل “ترسيخ النظام الهش”، “تدفق موارد الابتكار”، أو “مخاطر التركيز طويلة الأمد”.

ترامب، أرمسترونغ و"المنافسة على القواعد الأساسية للاقتصاد"

هناك ارتباط مباشر بين رحلة ترامب إلى دافوس ورفض أرمسترونغ لمشروع القانون: حاول ترامب نقل “استراتيجية الولايات المتحدة التنافسية في اقتصاد عالمي مدفوع بالتكنولوجيا” من خلال منتدى دافوس؛ أما أرمسترونغ، فقد استخدم العملية التشريعية لمقاومة القواعد غير المعقولة التي “قد تثبت بشكل مبكر شكل التمويل الرقمي المستقبلي.”

اليوم، لم يعد جوهر هذا المجال هو “الضجة أو التجريب”، بل “من يمكنه التحكم في النظام الأساسي الذي يعمل عليه الاقتصاد”. القضية الرئيسية الآن هي “كيفية التحكم في القواعد الأساسية للاقتصاد الحديث” - مع رحلة ترامب إلى دافوس، دخلت هذه المعركة الساحة السياسية.