في النظام البيئي للعملات المشفرة، من ليس مشاركًا؟ يبدو أن هذا الدور بسيط، لكنه في الواقع يحمل وزنًا كبيرًا. كل من يستطيع فهم موضوع المجتمع بشكل واضح، قد استوعب أساسيات Web3 — من المشاركة في الحوكمة إلى مساهمة في النظام البيئي، كل خطوة تساهم في تراكم القيمة. إذا تمكن شخص ما من بناء هذا المنطق ليصبح نظام مجتمع يعمل بسلاسة، فسيجذب بالتأكيد مجموعة كبيرة من الأشخاص ذوي الأفكار المماثلة للتدفق إليه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BuyTheTop
· منذ 1 س
嗯...قول سهل، المشاريع التي يمكنها حقًا تنشيط المجتمع قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· منذ 4 س
نظام المجتمع هو بالفعل عتبة، ومعظم DAO لم يفهموه بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 4 س
هذه هي الكلمات، ولكن في الواقع، هناك عدد قليل حقًا من المشاريع التي تجعل المجتمع يدور في دورة إيجابية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· منذ 4 س
لا تزال المنافسة محتدمة، لكن القليل فقط من يفهمون حقًا في الحوكمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 4 س
بصراحة، الآن الجميع يريد أن يبرز نفسه كمشارك في المجتمع، لكن القليل منهم من يفهم حقًا في الحوكمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 4 س
في الواقع، إذا قمت بتشغيل مصفوفة ارتباط أساسية بين مشاركة المجتمع واحتفاظ حاملي الرموز على المدى الطويل، ستجد أن فرضية المؤلف تفتقر إلى الصرامة التجريبية. معظم "بناة المجتمع" هم مجرد مزارعين لمقاييس التفاعل، مع افتراض ثبات العوامل الأخرى.
في النظام البيئي للعملات المشفرة، من ليس مشاركًا؟ يبدو أن هذا الدور بسيط، لكنه في الواقع يحمل وزنًا كبيرًا. كل من يستطيع فهم موضوع المجتمع بشكل واضح، قد استوعب أساسيات Web3 — من المشاركة في الحوكمة إلى مساهمة في النظام البيئي، كل خطوة تساهم في تراكم القيمة. إذا تمكن شخص ما من بناء هذا المنطق ليصبح نظام مجتمع يعمل بسلاسة، فسيجذب بالتأكيد مجموعة كبيرة من الأشخاص ذوي الأفكار المماثلة للتدفق إليه.