هل أنت فضولي لمعرفة ما إذا كانت آليات الغاز تقدم قيمة عملية في معاملات blockchain، أم أننا لا نزال عالقين في الكفاءة القديمة. اتضح أن بعض الحلول البديلة قد حلت نفس التحدي بالفعل—تساءل لماذا يظل الغاز هو الافتراضي عندما توجد طرق أفضل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnChain_Detective
· منذ 11 س
بالصراحة، تحليل الأنماط هنا يصرخ بقفل الإرث... توجد حلول أفضل لكن تأثيرات الشبكة تبقينا رهينة رسوم الغاز. مقاومة المعتادين التقليديين. قم بالبحث الخاص بك لكن البيانات لا تكذب
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· منذ 11 س
لو قمت بالانتقال إلى تلك البدائل في وقت مبكر، لما كنت الآن ضحية رسوم الغاز بهذه الصورة، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquid
· منذ 11 س
آلية الغاز هذه، بصراحة، هي تسوية وراثية من الماضي... لكن استبدالها أمر ليس سهلاً على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineValidator
· منذ 11 س
نموذج الغاز nah حقًا يجب تغييره، العديد من الحلول الجديدة أثبتت بالفعل أنها ناجحة، فلماذا لا تزال عالقًا هنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sipper
· منذ 11 س
رسوم الغاز NGL لم يتم تحسينها بشكل كامل طوال هذه السنوات، وهذا أمر غريب حقًا... هل لا أحد يرغب في تغييره؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· منذ 11 س
بصراحة، الغاز هو مجرد تكلس مؤسسي مغلف في اقتصاديات البروتوكول... الهجوم الحقيقي على الحوكمة الذي لا يتحدث عنه أحد هو *لماذا* نحن بشكل جماعي كسالى جدًا لنسحب نحو الكفاءة. هامش الاضطراب كان موجودًا منذ سنوات، لكن تأثيرات الشبكة تشكل حواجز قوية، أليس كذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 11 س
嗯...غاز هذه الأشياء حقًا يجب أن تتغير، فالحلول الجيدة كلها موضوعة هناك
هل أنت فضولي لمعرفة ما إذا كانت آليات الغاز تقدم قيمة عملية في معاملات blockchain، أم أننا لا نزال عالقين في الكفاءة القديمة. اتضح أن بعض الحلول البديلة قد حلت نفس التحدي بالفعل—تساءل لماذا يظل الغاز هو الافتراضي عندما توجد طرق أفضل.