2026-01-17 01:20:37

نظام العمولة المتسلسل: تحصل على 20% في الطبقة الأولى، 6% في الثانية و3% في الثالثة. هل يبدو جذابًا؟ احذر. عندما يكون هيكل الأرباح قائمًا بشكل رئيسي على تجنيد أعضاء جدد بدلاً من البيع الحقيقي للمنتج، فإننا أمام آلية نمطية للاحتيال الهرمي. هذا ليس نشاطًا شرعيًا في مجال التشفير. من المهم التعرف على علامات التحذير: وعود بالدخل السلبي من خلال الإحالات، التركيز على التجنيد أكثر من المنتج الحقيقي، عدم وجود إيرادات واضحة. احمِ محفظتك ومحفظة من حولك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RamenDeFiSurvivor

· منذ 4 س

20% الطبقة الأولى؟ سهل جدًا، هذا يشم رائحة الدخان من بعيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· منذ 4 س

هاها، أنظمة السلسلة هذه دائماً تقع في نفس الفخ القديم... 20٪، 6٪، 3٪؟ أسمع بالفعل صوت هبوط الهرم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ServantOfSatoshi

· منذ 4 س

آه، هذه هي التسويق الهرمي، فقط بغطاء مختلف، ويمكنك اللعب بها في عالم العملات الرقمية بنفس الطريقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProtocolRebel

· منذ 4 س

تبدو الأرقام 20% و6% و3% مغرية حقًا، لكن بصراحة هي مجرد حيلة لجذب الناس، لقد رأيت هذا الأسلوب من قبل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· منذ 4 س

20%、6%、3% هذه الأرقام تظهر على الفور أنها نمط تقليدي للاستغلال من خلال التوسعة، وليست آلية أرباح شرعية على الإطلاق. نظام العمولة الذي لا يدعمه تدفق منتجات حقيقي هو في جوهره عملية متكررة لابتلاع اللاحقين، لقد رأيت العديد من هذه المشاريع تفر هاربة في النهاية. المفتاح هو في آلية الإجماع ومنطق التحقق من العقد، فمثل هذه الأنظمة التي تعتمد فقط على جذب الناس، لا يمكنها بناء شبكة مستقرة وموثوقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWatcher