اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ تعارض بشكل مشترك المادة 604 من مشروع قانون تحديد تنظيم البلوكشين، وبند حماية التمويل اللامركزي يثير الجمود السياسي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【区块律动】美国参议院的监管之争又升级了。1月17日,参议院司法委员会的两位领导人——共和党主席Chuck Grassley和首席民主党议员Dick Durbin——联合致信银行委员会,对那份《区块链监管确定性法案》中的第604条款提出强烈反对。

他们的核心问题是啥?这条款原本想保护软件开发者,让他们不用为第三方滥用自己代码而承担刑事责任。听起来很合理对吧?但司法委员会认为,这会直接削弱关于无证资金转移业务的联邦法规的执行力。更关键的是,他们压根没被事先咨询,现在才发现法案里有这么个变化。

两位议员还拿Tornado Cash开发者Roman Storm的案子说事儿。司法部起诉他的事件表明,现行法规对追责无证资金转移业务的相关方其实是有效的。言外之意就是,别动这套法规体系。

这次反对也不是孤立的。原定周四进行的法案辩论和投票,已经在周三晚因为反对声浪太大而被取消了。如果第604条款留在法案里,那司法委员会(处理法律事务)还得作为第三个委员会来签署,流程会变得更复杂。

DeFi社区这边也在发声:如果缺少这些保护条款,他们可能撤回支持。现在的局面就是各方立场很硬,中间找不到太多妥协空间。司法委员会最后的态度很明确——坚决拒绝任何削弱政府监管无证资金转移能力的条款,包括第604条。

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Degen4Breakfastvip
· منذ 3 س
بدأت المناوشة مرة أخرى... حماية المطورين وتنفيذ قوانين مكافحة غسل الأموال، أيهما أكثر أهمية، كلاهما تريدان، أليس كذلك. قضية Roman Storm كانت معقدة بالفعل، لكن استخدامها لوقف الفم في المادة 604 كان فعالًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLickervip
· منذ 3 س
مرة أخرى، مع إصدار شروط حماية المطورين، لم تستطع اللجنة القضائية أن تجلس ساكنة، خوفًا من عدم القدرة على القبض على الأشخاص...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· منذ 4 س
مرة أخرى هذا الجمود... المطورون يتحملون اللوم، ووزارة العدل تنفذ القانون، كلاهما يريد الفوز، لكن لا أحد يريد سماع صوت المهندسين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOraclevip
· منذ 4 س
ها، مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، الصراع الأبدي بين حماية المطورين ومكافحة غسيل الأموال الذي لا يمكن حله قضية Roman Storm فعلاً أظهرت بوضوح أن هؤلاء الأشخاص لا يرغبون في التخلي عن السلطة يبدو أن هذا القانون لم يُمر عليه بعد، لكنه بالفعل في طريقه للفشل، ونادراً ما تتفق الأحزاب على معارضته، وهذا هو الحال المطورون في الوسط يعانون، كتابة الكود تتطلب الحذر من خطر الملاحقة القضائية انتظر، لم يتم استشارتهم مسبقًا قبل اتخاذ هذه الخطوة، هذه العملية فعلاً غير معقولة مسألة المادة 604 ببساطة تتعلق بتقسيم السلطة، المجلس القضائي تم تهميشه DeFi يريد الحرية، والحكومة تريد السيطرة، وما زال هناك الكثير من الأحداث القادمة ظل Tornado لا يزال قائمًا، لماذا يُعفى المطورون الآن من العقاب؟ هذا التوقيت، من المتوقع أن يتوقف مرة أخرى، مشروع قانون العملات الرقمية في أمريكا لم يمر بسلاسة من قبل يبدو أن اتحاد المطورين يجب أن يتحدث، وإلا سيُحمّلوا المسؤولية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت