الهدف النهائي دائمًا لصالح المفتوح. التاريخ يثبت ذلك — كلما تصادمت الأنظمة المركزية مع البدائل الشفافة والمجتمعية، فإن الأخيرة تتفوق حتمًا. لماذا؟ لأن المصدر المفتوح لا يمكن إغلاقه أو رقابته أو توجيهه بشكل تعسفي من قبل كيان واحد. إنه يزدهر على الابتكار التعاوني، والتكرار السريع، والتدقيق الجماعي للأمان الذي لا يمكن للأنظمة المغلقة مطابقته. مشاريع البلوكشين المبنية على شفرة شفافة تكسب الثقة بسرعة أكبر. بروتوكولات التمويل اللامركزي ذات العقود القابلة للتدقيق تتفوق على الصناديق السوداء المملوكة. تأثيرات الشبكة للأنظمة المفتوحة تتراكم مع مرور الوقت، وتجذب المزيد من المطورين، والمزيد من رأس المال، والمزيد من الإبداع. بالتأكيد، المنصات المركزية تتحرك بسرعة في البداية وتسيطر على السرد. لكنها في الأساس هشة — تغيير سياسة واحد، اختراق واحد، حملة تنظيمية واحدة، وسيكون لدى المستخدمين مخرج جاهز. المصدر المفتوح؟ إنه موزع بالفعل عبر آلاف العقد، من المستحيل إيقافه. المستقبل ينتمي للبروتوكولات، وليس للحراس.

DEFI‎-1.1%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainWatchervip
· منذ 2 س
ليس الأمر كذلك، المركزية ستنتهي عاجلاً أم آجلاً، فقط من يستطيع الصمود حتى النهاية هو الذي سينتصر --- المصدر المفتوح حقًا رائع، كيف يمكن للصندوق الأسود أن يفوز على الشفافية؟ --- التاريخ دائمًا على هذا النحو، المفتوح دائمًا يتفوق على من يحاول الاحتكار، ألا تراه الآن؟ --- عشرة آلاف عقدة موزعة، لا يمكنك قتلها جميعًا، هذه هي الشعور الحقيقي بالأمان --- اللامركزية سريعة جدًا، لكن تغيّر سياسة واحدة قد ينهار النظام، هذا الضعف سيؤدي حتمًا إلى مشكلة --- الشفافية في التدقيق مقابل الصندوق الأسود، هل لا زلت تختار؟ من يثق فهو أحمق --- تأثير الشبكة لا يمكن إيقافه بمجرد أن يبدأ، ميزة النظام المفتوح كبيرة جدًا --- البروتوكول > الحارس، هذا المنطق تم إثباته منذ زمن --- وجود مخرج أو عدمه أمر مختلف تمامًا، والمستخدمون ليسوا أغبياء --- بمجرد أن يتم نشر الكود المفتوح، لا يمكن سحبه، هذه هي الحقيقة في "عدم القدرة على القتل"
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHatvip
· منذ 5 س
nah真的، تلك المنصات المركزية كانت قد حان وقت سقوطها، فقط تنتظر أن تُزال نظام المصدر المفتوح هذا هو الفائز بالتأكيد، الشفرة شفافة والجميع يمكنه رؤيتها، لا يمكن خداع الناس هل أنتم قلقون يا حراس البوابة؟ يومكم قد اقترب بصراحة، أنا أحب هذا الأسلوب، يجب أن يكون هناك بروتوكول كهذا، يعيد السلطة إلى المجتمع تغيير سياسة واحدة ثم الهروب؟ ها، هذه هي نقطة ضعف المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· منذ 5 س
فتح ليس خطأ، لكن التاريخ يخبرنا أيضًا أن العديد من مشاريع open في النهاية انتهت بالموت... لذلك النقطة ليست هل هو open أم لا، بل هل يمكنه البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 5 س
مقالة أخرى عن السرد العظيم "الانفتاح هو الفوز"... لقد سمعت ذلك مرات عديدة، في كل قمة دورة يقول أحدهم ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoyvip
· منذ 5 س
حقًا لا أحد يقول إن المركزية تلك يجب أن تموت منذ زمن، فالمصدر المفتوح هو في جوهره يقاوم هؤلاء الأثرياء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropBrovip
· منذ 5 س
لو كنت أعرف أن المصدر المفتوح يمكن أن يكون قويًا بهذه الطريقة، لكنت قد استثمرت بالكامل في تدقيق الشفرات منذ زمن... تلك المنصات المركزية حقًا تتفكك عند أول تماس
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت