قد يؤدي مغادرة منصات المعلومات الرئيسية إلى تدفق كبير من Web3. بالنسبة للعديد من الوافدين الجدد، كانت هذه المنصات بمثابة مركزهم الأساسي—حيث وجدوا التحديثات، وظلوا على اتصال بحركات السوق وتطورات المشاريع. إذا أُزيل ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من المجتمع يواجه فجوة معرفية. بدون توجيه واضح حول مكان الحصول على معلومات موثوقة أو كيفية التنقل في المشهد المتغير، يصبح الاحتفاظ بالمستخدمين تحديًا حقيقيًا. إنها تذكير بمدى اعتماد الأنظمة البيئية الناشئة على مصادر المعلومات المركزية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AlphaWhisperervip
· منذ 5 س
بصراحة، هذه هي المشكلة العامة في الويب3... عندما تتوقف المنصة عن العمل، يتحول المستثمرون الأفراد مباشرة إلى عميان
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· منذ 5 س
انهيار قنوات المعلومات يعني انقطاع خطوط الإمداد، والقليل ممن يمكنهم البقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة أصلاً. الأكثر خوفًا لدى المبتدئين هو عدم القدرة على تحديد الاتجاه في الظلام الدامس، ويقوم المستثمرون الأفراد بجولة من البيع ثم يهربون، وهذا أمر طبيعي. لا مركزية لا يمكن أن تستمر إلا بوجود مصدر معلومات مركزي، وهو أمر ساخر لكنه الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 5 س
هذه هي السبب في أن المنصات المركزية، مهما كانت "لا مركزية"، لا تزال أداة لجزّ الثوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStationvip
· منذ 6 س
إنه أمر سخيف، ولهذا السبب دائمًا ما يُقال إن اللامركزية هي نكتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت