تخيل سيناريو ممتع جدًا. قبل ست سنوات، في اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية، حصل 小明 على 90 نقطة، و 小刚 على 60 نقطة، وكان واضحًا من يتفوق على الآخر. الآن، عند إعادة اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية، حصل 小明 على 99 نقطة، و 小刚 على 95 نقطة — هل يمكن استنتاج أن 小刚 يقترب من 小明 بسرعة؟
بالطبع لا. السبب بسيط جدًا: لقد دخلوا مرحلة جديدة. باستخدام اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية قبل ست سنوات كمعيار قياس، فإن ذلك المعيار نفسه أصبح قديمًا ويجب استبعاده. السوق لديه مقاييس جديدة، ومعايير مرجعية جديدة لاختبار القدرات الحقيقية.
هذه القاعدة تنطبق أيضًا على تقييم السوق. عندما تتطور البيئة وتتغير المراحل، فإن إطار المقارنة القديم يفقد فاعليته. من الضروري إعادة تقييم الوضع باستخدام المعايير الحالية، ونمط المنافسة الحالي، بدلاً من تطبيق البيانات القديمة بشكل قسري. ببساطة، فقط باستخدام المعايير المرجعية الأحدث، يمكننا أن نرى بوضوح من يتصدر ومن يتخلف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseHomeless
· منذ 9 س
لا زال المقيم الثابت يتردد بشأن تصنيفه العام الماضي، دون أن يدرك أن المسارات قد تغيرت تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· منذ 9 س
هاها، هذا التشبيه رائع، كشف الحقيقة مباشرة عن تلك المجموعة من الأشخاص في عالم العملات الرقمية الذين لا زالوا يكررون بيانات قديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· منذ 9 س
البيانات النظرية لا تواكب الواقع، الأهم هو ما إذا كانت آلية التصميم قد تواكبت — المعيار القديم في جوهره هو نتاج تأخر المعلومات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· منذ 9 س
أنا حقًا أعتقد أن هذا التشبيه به مشكلة... أنت تقول إن المعيار يجب أن يتم تحديثه، لكن في عالم العملات الرقمية، أليس الأمر دائمًا عن استخدام البيانات القديمة للحديث؟ مؤشرات مثل TVL وحجم التداول، يبدو أنها دائمًا تُستخدم بشكل متكرر، ولم تتغير أبدًا بشكل حقيقي
تخيل سيناريو ممتع جدًا. قبل ست سنوات، في اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية، حصل 小明 على 90 نقطة، و 小刚 على 60 نقطة، وكان واضحًا من يتفوق على الآخر. الآن، عند إعادة اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية، حصل 小明 على 99 نقطة، و 小刚 على 95 نقطة — هل يمكن استنتاج أن 小刚 يقترب من 小明 بسرعة؟
بالطبع لا. السبب بسيط جدًا: لقد دخلوا مرحلة جديدة. باستخدام اختبار الرياضيات للمرحلة الابتدائية قبل ست سنوات كمعيار قياس، فإن ذلك المعيار نفسه أصبح قديمًا ويجب استبعاده. السوق لديه مقاييس جديدة، ومعايير مرجعية جديدة لاختبار القدرات الحقيقية.
هذه القاعدة تنطبق أيضًا على تقييم السوق. عندما تتطور البيئة وتتغير المراحل، فإن إطار المقارنة القديم يفقد فاعليته. من الضروري إعادة تقييم الوضع باستخدام المعايير الحالية، ونمط المنافسة الحالي، بدلاً من تطبيق البيانات القديمة بشكل قسري. ببساطة، فقط باستخدام المعايير المرجعية الأحدث، يمكننا أن نرى بوضوح من يتصدر ومن يتخلف.