هناك تحول مثير يحدث في كيفية تصور السوق لدور البيتكوين. قبل 2025، كان يُنظر إلى BTC بشكل متزايد كبديل للعملة التقليدية—احتمال أن يكون تحوطًا ضد توسع عرض النقود الورقية. كانت السردية تتطور بثبات.
لكن الديناميات تغيرت. الآن يتم تسعير البيتكوين بشكل أكبر كأصل مدعوم من الولايات المتحدة، وهو الذي يستفيد من الدعم السياسي والدعم المؤسسي. تدفق رأس المال من كبار المساهمين أعاد تشكيل مزاج السوق بشكل كبير.
وهذا يثير سؤالاً جديرًا بالتفكير: هل سيؤدي البيتكوين أداءً أفضل إذا عمل بدون تلك الرياح السياسية؟ السرد حول الاستقلال واللامركزية—الذي كان يحدد الأصل المشفر في البداية—يتصادم أحيانًا مع أن يصبح مرتبطًا جدًا بالمصالح الجيوسياسية. عندما يُوضع الأصل كمنتج خاص بدولة معينة بدلاً من كونه عملة محايدة، فإنه يغير بشكل كامل من ملف المخاطر والجاذبية للمشاركين العالميين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithNoFear
· منذ 4 س
بصراحة، الآن بيتكوين أصبحت مجرد دمية في يد الدولار، هل هذا يُسمى لامركزية؟ أضحكني
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorer
· منذ 8 س
بصراحة، لقد لاحظت منذ فترة أن BTC أصبح وكيلًا للدولار، ولم يعد لديه نية في اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfer
· منذ 8 س
ببساطة، تم استحواذ BTC، وتحول من مقاومة النظام إلى أداة في النظام
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· منذ 8 س
بصراحة، الآن يتم التلاعب بـ BTC من قبل الولايات المتحدة، ولم يعد ينتمي إلى مفهوم اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· منذ 8 س
بصراحة، البيتكوين الآن تشعر وكأنها أسهم الولايات المتحدة، حقًا أمر ساخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 8 س
ngl这就是btc的宿命啊,中本聪的梦想早就被华尔街砸碎了
رد0
MidnightTrader
· منذ 8 س
حقًا، بيتكوين الآن تصبح أكثر فأكثر تابعة للدولار الأمريكي، وهذا ليس الشكل الذي دخلنا به في البداية...
هناك تحول مثير يحدث في كيفية تصور السوق لدور البيتكوين. قبل 2025، كان يُنظر إلى BTC بشكل متزايد كبديل للعملة التقليدية—احتمال أن يكون تحوطًا ضد توسع عرض النقود الورقية. كانت السردية تتطور بثبات.
لكن الديناميات تغيرت. الآن يتم تسعير البيتكوين بشكل أكبر كأصل مدعوم من الولايات المتحدة، وهو الذي يستفيد من الدعم السياسي والدعم المؤسسي. تدفق رأس المال من كبار المساهمين أعاد تشكيل مزاج السوق بشكل كبير.
وهذا يثير سؤالاً جديرًا بالتفكير: هل سيؤدي البيتكوين أداءً أفضل إذا عمل بدون تلك الرياح السياسية؟ السرد حول الاستقلال واللامركزية—الذي كان يحدد الأصل المشفر في البداية—يتصادم أحيانًا مع أن يصبح مرتبطًا جدًا بالمصالح الجيوسياسية. عندما يُوضع الأصل كمنتج خاص بدولة معينة بدلاً من كونه عملة محايدة، فإنه يغير بشكل كامل من ملف المخاطر والجاذبية للمشاركين العالميين.