لقد كنت، مثلي مثل معظم الناس، أعتقد دائمًا أن DUSK يتحرك ببطء شديد في بناء النظام البيئي. ولكن بعد أن قمت بمقارنة دورة إطلاق تطبيقاته مع تقدم مشاريع تكنولوجيا المعلومات المالية التقليدية، أدركت أنني كنت أستخدم معيار تقييم خاطئ.



يستغرق بروتوكول DeFi متوافق من الصفر إلى الإطلاق الرسمي 18 شهرًا. في المجال المالي التقليدي، هذا السرعة تعتبر سريعة جدًا — حيث تستغرق أنظمة مثل بلومبرغ وماينسكي سنوات لإكمال التكرارات. لكن سوق التشفير معتاد على وتيرة التكرار السريعة، ومن السهل أن نقيس جميع المشاريع بمعيار "متغير باستمرار" الذي يستخدمه DEX.

اختيار DUSK لم يقارن نفسه بسرعة مع Uniswap، بل يقارن نفسه مع البنية التحتية المالية التقليدية من حيث الاستقرار والامتثال. هذا "البطء" في جوهره هو احترام وتحمل مسؤولية تجاه المجال الذي يخدمه. وفي هذا الإطار، تبدو العيوب بمثابة مزايا.
DUSK28.4%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SigmaBrainvip
· 01-18 07:47
这样想的话DUSK其实还挺硬的,合规这事儿确实没法跑步上市 慢工出细活,不是所有赛道都得追DEX那套快餐节奏 18个月换个真正能用的东西,比那些月更新的半成品靠谱多了 说实话,传统金融那套标准放在DUSK身上才对得上号
رد0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-18 07:41
ها، هذا هو ما أردت سماعه! كنت أتساءل سابقًا لماذا DUSK بطيء جدًا، والآن فهمت، هم لا يسلكون طريق Uniswap أساسًا في الواقع، الالتزام باللوائح أمر بسيط في الكلام وصعب في التطبيق، معظم المشاريع لا تفكر في ذلك أساسًا، فقط تركز على السرعة... 18 شهرًا للإطلاق ليست سريعة حقًا، ولكن عند مقارنتها بالمؤسسات المالية، من يجرؤ على القول بأنها بطيئة؟ البطء ليس عيبًا، إنه اختيار. وهذه النقطة تستحق إعادة النظر فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicornvip
· 01-18 07:34
أوه، الآن فهمت. 18 شهرًا في نظر التمويل التقليدي تعتبر بسرعة البرق حقًا، لقد استخدمت نظام إحداثيات خاطئًا من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت