لقد كنت، مثلي مثل معظم الناس، أعتقد دائمًا أن DUSK يتحرك ببطء شديد في بناء النظام البيئي. ولكن بعد أن قمت بمقارنة دورة إطلاق تطبيقاته مع تقدم مشاريع تكنولوجيا المعلومات المالية التقليدية، أدركت أنني كنت أستخدم معيار تقييم خاطئ.
يستغرق بروتوكول DeFi متوافق من الصفر إلى الإطلاق الرسمي 18 شهرًا. في المجال المالي التقليدي، هذا السرعة تعتبر سريعة جدًا — حيث تستغرق أنظمة مثل بلومبرغ وماينسكي سنوات لإكمال التكرارات. لكن سوق التشفير معتاد على وتيرة التكرار السريعة، ومن السهل أن نقيس جميع المشاريع بمعيار "متغير باستمرار" الذي يستخدمه DEX.
اختيار DUSK لم يقارن نفسه بسرعة مع Uniswap، بل يقارن نفسه مع البنية التحتية المالية التقليدية من حيث الاستقرار والامتثال. هذا "البطء" في جوهره هو احترام وتحمل مسؤولية تجاه المجال الذي يخدمه. وفي هذا الإطار، تبدو العيوب بمثابة مزايا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ها، هذا هو ما أردت سماعه! كنت أتساءل سابقًا لماذا DUSK بطيء جدًا، والآن فهمت، هم لا يسلكون طريق Uniswap أساسًا
في الواقع، الالتزام باللوائح أمر بسيط في الكلام وصعب في التطبيق، معظم المشاريع لا تفكر في ذلك أساسًا، فقط تركز على السرعة... 18 شهرًا للإطلاق ليست سريعة حقًا، ولكن عند مقارنتها بالمؤسسات المالية، من يجرؤ على القول بأنها بطيئة؟
البطء ليس عيبًا، إنه اختيار. وهذه النقطة تستحق إعادة النظر فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 01-18 07:34
أوه، الآن فهمت. 18 شهرًا في نظر التمويل التقليدي تعتبر بسرعة البرق حقًا، لقد استخدمت نظام إحداثيات خاطئًا من قبل.
لقد كنت، مثلي مثل معظم الناس، أعتقد دائمًا أن DUSK يتحرك ببطء شديد في بناء النظام البيئي. ولكن بعد أن قمت بمقارنة دورة إطلاق تطبيقاته مع تقدم مشاريع تكنولوجيا المعلومات المالية التقليدية، أدركت أنني كنت أستخدم معيار تقييم خاطئ.
يستغرق بروتوكول DeFi متوافق من الصفر إلى الإطلاق الرسمي 18 شهرًا. في المجال المالي التقليدي، هذا السرعة تعتبر سريعة جدًا — حيث تستغرق أنظمة مثل بلومبرغ وماينسكي سنوات لإكمال التكرارات. لكن سوق التشفير معتاد على وتيرة التكرار السريعة، ومن السهل أن نقيس جميع المشاريع بمعيار "متغير باستمرار" الذي يستخدمه DEX.
اختيار DUSK لم يقارن نفسه بسرعة مع Uniswap، بل يقارن نفسه مع البنية التحتية المالية التقليدية من حيث الاستقرار والامتثال. هذا "البطء" في جوهره هو احترام وتحمل مسؤولية تجاه المجال الذي يخدمه. وفي هذا الإطار، تبدو العيوب بمثابة مزايا.