كلما نظرت أكثر إلى هذا المجال، زاد اهتمامي به. من خلال الملاحظة الدقيقة، ستكتشف أن منطق تشغيل الأصول المشفرة بأكمله يشبه إلى حد كبير النظام المالي السري التقليدي — سواء كان ذلك في تدفق الأموال، أو طرق تحمل المخاطر، أو أدوار المشاركين، يمكن العثور على ظلال مماثلة. هذا لا ينفي سوق التشفير نفسه، بل يفكر في الأمر: عندما نناقش اللامركزية والشفافية، فما هو النمط التاريخي الذي يتكرر في تدفق الأصول على السلسلة في الواقع؟ إنه أمر ساخر قليلاً، لكنه يستحق التفكير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerAirdrop
· منذ 7 س
بصراحة، الأمر نفسه لكن بطريقة مختلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 7 س
ببساطة، نفس العلاج ولكن بتعبئة مختلفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 7 س
بصراحة، التشابه بين الكيمياء على السلسلة والتمويل السري هو المكان الذي يحدث فيه التحول الحقيقي... نحن فقط نُحضّر نفس طقوس البركة المظلمة لكن نطلق عليها اسم اللامركزية لول
كلما نظرت أكثر إلى هذا المجال، زاد اهتمامي به. من خلال الملاحظة الدقيقة، ستكتشف أن منطق تشغيل الأصول المشفرة بأكمله يشبه إلى حد كبير النظام المالي السري التقليدي — سواء كان ذلك في تدفق الأموال، أو طرق تحمل المخاطر، أو أدوار المشاركين، يمكن العثور على ظلال مماثلة. هذا لا ينفي سوق التشفير نفسه، بل يفكر في الأمر: عندما نناقش اللامركزية والشفافية، فما هو النمط التاريخي الذي يتكرر في تدفق الأصول على السلسلة في الواقع؟ إنه أمر ساخر قليلاً، لكنه يستحق التفكير.