ال未来 الحقيقي ليس ظهور روبوت ذكاء اصطناعي آخر.



المفتاح هو بناء نظام بيئي متعدد الوكلاء — هؤلاء الوكلاء يمكنهم التفاعل، المنافسة، والتطور في بيئة عامة، وهذا هو الاتجاه الذي يستحق التركيز عليه. تخيل أن وكلاء مختلفين يؤدون مهامهم، من خلال آلية المنافسة يتم اختيار الأفضل، ويتم التكرار والتحديث المستمر، لتشكيل شبكة ذكية ذات توازن ديناميكي. في هذا النموذج، يكون الوكيل الفردي محدودًا بالتصميم والبيانات، لكن النظام الشبكي بأكمله يمكنه التحسين الذاتي، والتطور الذاتي.

تصميم النظام البيئي المفتوح والمنافسة هو أكثر حيوية من الاختراق في نقطة واحدة. كل وكيل هو مشارك وباني، والتأثير التعاوني الناتج عن التفاعل يتجاوز التوقعات بكثير. مشاريع Web3 تحاول اتباع هذا النهج، لبناء إطار تفاعل شفاف وموثوق بين الوكلاء، مما يسمح للنظام البيئي بالتحسين المستمر من خلال المنافسة. ربما هذا هو الطريق الحقيقي لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerAirdropvip
· منذ 16 س
يبدو جيدًا، لكن ماذا عن الواقع؟ معظم المشاريع لا تستطيع حتى بناء البنية التحتية الأساسية، فماذا تبقى من المنافسة في النظام البيئي قول جميل، من يضمن أن هؤلاء الوكلاء حقًا قادرون على التطور الذاتي وليس فقط سرقة الأرباح من بعضهم البعض إطار Web3 الشفاف سمعت عنه مرات كثيرة، المهم هل يمكن تطبيقه على أرض الواقع هذه الفكرة فعلاً جديدة، إذا كانت ممكنة فسوف أراهن عليها مباشرة المنافسة بين الوكلاء المتعددين تبدو رائعة، لكن من يتحمل التكاليف والمخاطر؟ مرة أخرى، تلك النظرية حول النظام البيئي، انظر كم من المشاريع تقول أنها جيدة ولكنها تعمل بشكل سيء جدًا ها، هذا هو الشيء الذي أريد رؤيته، وليس مجرد نسخة مكررة من GPT آلية المنافسة للتحسين الذاتي؟ لنفكر أولاً في كيفية منع الاحتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEatervip
· منذ 16 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لوكلاء متعددين التنافس حقًا أن يطوروا أنفسهم، أم أنها مجرد حيلة جديدة لجذب رأس المال مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.ethvip
· منذ 16 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لنظام الوكيل المتعدد أن يتطور ذاتيًا حقًا، أم أنه مجرد مفهوم متطور يُثار حوله الضجيج؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· منذ 16 س
المنطق الخاص بالمنافسة البيئية يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي من يضمن أن الوكيل لن يضر الجميع معًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomadvip
· منذ 16 س
فقط أريد أن أقول إن نظام بيئة متعددة الوكلاء يبدو جيدًا، لكن كم منها تم تطبيقه فعليًا؟ لا زال الأمر يتطلب جولة أخرى من التمويل والورقة البيضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvestervip
· منذ 16 س
المنطق الخاص بالمنافسة البيئية يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تنفيذه بشكل فعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorkervip
· منذ 17 س
قول صحيح، المنافسة البيئية بالتأكيد أكثر موثوقية من الاختراق الفردي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت