قبل يومين فقط فهمت جوهر GaslessUSDT — ببساطة هو تغيير طريقة الدفع. اليوم أواصل استكشاف حيل Plasma، لأرى ما الذي يلعبونه على تلك السلسلة التي يُقال إنها مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة، وما هي الحيل التي يستخدمونها.
بصراحة، الآن هناك العديد من Layer1 التي يمكن استخدامها لتداول العملات المستقرة، فلماذا يصرون على إنشاء سلسلة مستقلة؟ هذا سؤال وجيه.
تخيل أن Layer1 العادي يشبه طريقًا عامًا يسمح بمرور جميع السيارات، ويضغط الجميع عليه، وأي شخص يريد دفع فاتورة أو شراء نودلز، يجد الطريق مليئًا بمنافسة على NFT، وتداول العملات الميم، وسباقات المعاملات، والطوابير ممتدة. وعندما يتم تأكيد معاملتك أخيرًا، يكون وقت الغداء قد مر تقريبًا. هذا أمر كارثي لسيناريوهات الدفع — في لحظة السحب من البطاقة يجب أن تصل المعاملة، وأي تأخير حتى لو جزء من الثانية، يسبب طوابير طويلة في الكاشير، ويترك المستخدمون يتخلون عن طريقة الدفع هذه.
لهذا السبب Plasma يطور مسارًا سريعًا مخصصًا.
يستخدمون بنية Reth المتوافقة مع EVM كأساس، مع آلية توافق PlasmaBFT، بهدف الوصول إلى تأكيد نهائي في أقل من ثانية — وهذا هو المطلوب لتسوية العملات المستقرة. بدلاً من أن يركز Plasma على التنافس في كل مسار، هم يراهنون على سوق متخصص: جعل تسوية العملات المستقرة مثالية قدر الإمكان، بحيث يختارهم أكبر عدد ممكن من الناس.
هل يمكن أن تنجح هذه الاستراتيجية المتخصصة؟ الأمر يعتمد على رد فعل السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SolidityNewbie
· 01-18 08:54
هل هو تحديد في الثانية؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد كلام نظري، وأن يستغرق التنفيذ الحقيقي وقتًا طويلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 01-18 08:52
التحقق الحتمي في الثانية التالية يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا التغلب على تلك المجموعة الحالية من Layer1؟ هذا هو الأمر المهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugs
· 01-18 08:52
مرة أخرى، هذا التعبير عن "الممر السريع المخصص" أصبح مملًا. المشكلة الحقيقية هي، ما فائدة التأكيد في ثوانٍ قليلة، يجب أن يكون هناك من يستخدمه، والآن من يستخدم العملات المستقرة فعلاً للدفع مقابل النود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· 01-18 08:34
بصراحة، لقد رأيت هذا الأسلوب الخاص بالسلسلة المخصصة عدة مرات، وفي النهاية غالبًا ما يتحول إلى "الابتكار من أجل الابتكار". هل يمكن لـ Plasma هذه المرة كسر اللعنة؟ هذا يعتمد على حديث TVL.
قبل يومين فقط فهمت جوهر GaslessUSDT — ببساطة هو تغيير طريقة الدفع. اليوم أواصل استكشاف حيل Plasma، لأرى ما الذي يلعبونه على تلك السلسلة التي يُقال إنها مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة، وما هي الحيل التي يستخدمونها.
بصراحة، الآن هناك العديد من Layer1 التي يمكن استخدامها لتداول العملات المستقرة، فلماذا يصرون على إنشاء سلسلة مستقلة؟ هذا سؤال وجيه.
تخيل أن Layer1 العادي يشبه طريقًا عامًا يسمح بمرور جميع السيارات، ويضغط الجميع عليه، وأي شخص يريد دفع فاتورة أو شراء نودلز، يجد الطريق مليئًا بمنافسة على NFT، وتداول العملات الميم، وسباقات المعاملات، والطوابير ممتدة. وعندما يتم تأكيد معاملتك أخيرًا، يكون وقت الغداء قد مر تقريبًا. هذا أمر كارثي لسيناريوهات الدفع — في لحظة السحب من البطاقة يجب أن تصل المعاملة، وأي تأخير حتى لو جزء من الثانية، يسبب طوابير طويلة في الكاشير، ويترك المستخدمون يتخلون عن طريقة الدفع هذه.
لهذا السبب Plasma يطور مسارًا سريعًا مخصصًا.
يستخدمون بنية Reth المتوافقة مع EVM كأساس، مع آلية توافق PlasmaBFT، بهدف الوصول إلى تأكيد نهائي في أقل من ثانية — وهذا هو المطلوب لتسوية العملات المستقرة. بدلاً من أن يركز Plasma على التنافس في كل مسار، هم يراهنون على سوق متخصص: جعل تسوية العملات المستقرة مثالية قدر الإمكان، بحيث يختارهم أكبر عدد ممكن من الناس.
هل يمكن أن تنجح هذه الاستراتيجية المتخصصة؟ الأمر يعتمد على رد فعل السوق.