2026-01-18 08:25:36

هل يمكن حقًا التوفيق بين الخصوصية والامتثال؟ قدمت مؤسسة Dusk إجابة مثيرة للاهتمام على هذا السؤال — من خلال تقنية الإثبات بدون كشف، تضمن حماية خصوصية المستخدم مع تلبية متطلبات التنظيم.

المنطق الأساسي هو "الإفصاح الانتقائي": يمكنك إثبات أنك تتوافق مع المعايير، دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل المعاملات أو البيانات الشخصية المحددة. هذا أمر حاسم بشكل خاص للأصول المرمزة وتطبيقات DeFi. في التمويل التقليدي، تواجه الشركات مخاطر تسرب البيانات على مدار العام، وهذه الآلية تغير تدفق المعلومات من الجذور.

شبكة DuskEVM الرئيسية أطلقت مؤخرًا، مما خفض من عتبة دخول المطورين. الآن يمكن بناء العقود الذكية للخصوصية مباشرة باستخدام Solidity، مما يعني أن المزيد من الفرق يمكنها التكرار بسرعة على بنية تحتية للخصوصية. كوقود وطبقة حافز للشبكة، يدفع كل من المشاركة البيئية ويعزز آلية النمو المستدام.

ننظر إلى تحركات المؤسسات — إذا زادت نسبة اعتماد المؤسسات بحلول 2026، فمن المحتمل أن تصبح مثل هذه طبقة الخصوصية Layer 1 معيارًا للبنية التحتية لـ Web3. شبكة تتيح للجهات التنظيمية الاطمئنان، وفي الوقت نفسه تحمي خصوصية المستخدمين؟ في ظل المنافسة الحالية، هذه الورقة لها قيمة كبيرة.

ما رأيك في التوازن بين الخصوصية والامتثال؟

DUSK74.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AlgoAlchemist

· منذ 16 س

انتشار انتقائي منطق ذكي بالفعل، لكن الأهم هو ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستوافق أم لا... إثبات المعرفة الصفرية يبدو مثاليًا، لكن كيف سيكون الاستخدام الفعلي؟ نترقب ونرى خفض عتبة DuskEVM حقيقي، لكن هناك الكثير من مسارات الخصوصية، لماذا يبرز عن الآخرين؟ هل ستتبنى المؤسسات في 2026؟ لنرى أولاً إذا كانت ستتمكن من البقاء على قيد الحياة هذا العام إذا أصبحت هذه الموجة بنية تحتية، فستكون المسار الكبير التالي الخصوصية + الامتثال تبدو رائعة، لكن هل من الممكن أن لا ننجح في تحقيق كلاهما... آلية تحفيز $DUSK أراها جيدة، فقط يجب أن يكون النظام البيئي قادرًا على النهوض حقًا ببساطة، هو مقامرة على موقف التنظيم، إذا كانت النتيجة صحيحة فستربح بدون مجهود، وإذا كانت خاطئة فستكون خسارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterWang

· منذ 16 س

零 المعرفة إثبات هذه الطريقة فعلاً ذكية، لكن الأهم هو ما إذا كان هناك من يستخدمها فعلاً أشعر أن كل مرة يتم الترويج لها بشكل كبير، لكن البيئة لا تتطور لو كان بإمكانها فعلاً جذب المؤسسات، لكان الأمر رائعاً، لكنني أراهن بخمسة دولارات أن الأمر لا يزال ينتظر حتى عام 2026 الإفصاح الاختياري يبدو ممتعاً، لكنه في الواقع مجرد وعود قديمة ومتكررة هل يمكن كتابة عقود الخصوصية مباشرة باستخدام Solidity؟ أريد أن أرى هل هناك من يستخدم هذا الشيء فعلاً بصراحة، التوافق والخصوصية معاً هو مجرد شعار، وفي النهاية سيكون على أحد الطرفين أن يتنازل هل يمكن أن تنجح بيئة DuskEVM، هذا هو السؤال الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationKing

· منذ 16 س

يبدو أن إثبات المعرفة الصفرية رائع، لكن هل ستظل نفس القصة القديمة عند الترويج له في الواقع؟ اختيار الكشف الانتقائي ليس سيئًا، فقط نخشى أن يتحول في النهاية إلى أداة تنظيمية مرة أخرى. مطورو Solidity يقللون من العوائق، إذا جاءت المؤسسات في 2026 سأصدق. التوازن بين الخصوصية والامتثال؟ أراه أشبه برمي النرد في صندوق شرودنغر. إطلاق DuskEVM هو تقدم، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي يمكنه حقًا الإقلاع، فالأضواء على الدولار الأمريكي ستنطفئ عاجلاً أم آجلاً. لقد فهمت هذا المنطق، فقط نخشى أن يكون في النهاية مجموعة من المضاربين يضاربون ثم ينتهون بالفشل. إثبات المعرفة الصفرية غيرت السرد بالفعل، لكن المعايير الأساسية الحقيقية لـ Web3 لم تظهر بعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterLucky

· منذ 16 س

البرهان بدون معرفة (Zero-Knowledge Proof) يبدو رائعًا، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على مدى سرعة اعتمادها، أليس كذلك؟ --- الإفصاح الانتقائي يبدو ممتعًا، المشكلة أن الجهات التنظيمية ستوافق حقًا على ذلك؟... علينا الانتظار لنرى --- خفض عتبة EVM هو شيء جيد بالفعل، لكن هناك طبقة 1 أخرى، يجب أن تثبت أنها ستستمر في البقاء --- هل ستتبنى المؤسسات في 2026؟ لنرى أولاً إذا كانت Dusk ستتمكن من البقاء حتى ذلك الحين --- الخصوصية والامتثال في الأصل متضادان، وإجبارهما على التعايش يبدو نوعًا من المثالية المفرطة --- كيف هو تصميم اقتصاد رمز $DUSK؟ هذا هو الأمر الرئيسي، ZK حتى لو كانت البيئة غير جيدة فهي لا تنفع --- يُقال إنه حماية للخصوصية، لكن بصراحة هو يساعد الناس على التهرب من الامتثال... إذا أرادت الجهات التنظيمية التحقيق فيك، ZK لن يمنعها

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_guzzler

· منذ 16 س

零知识证明这套东西听起来不错，但真到了监管部门面前，还是得看谁的拳头硬啊选择性披露听着像魔法，问题是谁定义"符合规范"这个标准呢 DuskEVM降低门槛这事儿不错，不过又一个Layer 1，这赛道早就卷成麻花了 2026年机构采用率...我是有点怀疑，传统金融那帮人真的会信隐私优先这套吗说白了就是想用技术手段绕过监管，听着漂亮但落地能有多顺利真不好说

رد0

MissedTheBoat

· منذ 16 س

بصراحة، تقنية الإثبات بدون معرفة تبدو رائعة على الورق، لكن هل يمكن حقًا تحقيق التوازن بين النظرية والتنفيذ؟ هل ستقبل المؤسسات حقًا بذلك؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على التطبيق الحقيقي والتنفيذ الفعلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· منذ 16 س

البرهان بدون كشف هو في الواقع مجرد مقامرة على عدم تشدد الجهات التنظيمية، فإذا تغيرت السياسات فجأة فإن الخصوصية ستكون بلا فائدة الإفصاح الانتقائي يبدو جذابًا، لكن من سيحدد معيار "الامتثال"؟ هذا هو المشكلة خفض عتبة دخول DuskEVM هو نقطة إيجابية، لكن هناك الكثير من مطوري Solidity، وقليل منهم فقط يفهمون الخصوصية بشكل جيد... هل ستعتمد المؤسسات على ذلك بحلول 2026؟ علينا أن نعيش حتى ذلك الحين، حتى الآن لا تزال الاستقرار في مرحلة الاختبار

شاهد النسخة الأصليةرد0