يعتبر البعض البيتكوين بمثابة الذهب الرقمي — نادر، لامركزي، وخيار لتخزين القيمة على المدى الطويل. أما الريبل، فهو أشبه بالبنية التحتية الأساسية التي تم بناؤها لنظام التمويل العالمي، وهو مصمم أصلاً لحل مشكلات التحويلات عبر الحدود.
ومن المثير للاهتمام أن الطلب على هذين الأصلين يختلف تمامًا بين ثلاثة أنواع من اللاعبين. المؤسسات في وول ستريت تركز على التطبيق العملي، ويسألون عما إذا كان بإمكانهم جني الأرباح من خلاله؛ والنظام المصرفي يهتم بسرعة التحويل، فثانية واحدة للتحويل يمكن أن تكون الفارق بين الفوز والخسارة؛ أما الحكومة والجهات التنظيمية، فالمطلب الأساسي لديهم دائمًا هو الامتثال والسيطرة.
وهذا يفسر أيضًا لماذا تختلف منطقية تحركاتها. أحدهما يسعى إلى خصائص التحوط على المدى الطويل، والآخر يركز على كفاءة التسوية الفورية. المتداولون الأذكياء غالبًا لا يختارون بينهما بشكل حصري، بل يوزعون استثماراتهم بين هذين الأصلين وفقًا لدورات السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إيه يا، هذا التحليل سطحي شوي، هل فعلاً يمكن لـ XRP حل مشاكل البنوك؟ أعتقد أنه غير محتمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· منذ 6 س
البيتكوين هو الذهب الرقمي، والريبل هو بنية تحتية للدفع؟ كلام صحيح، لكن من يحقق الأرباح دائمًا هم أولئك الذين يفهمون كيفية التكوين في مختلف الدورات
ثلاث فئات من اللاعبين لها احتياجاتها الخاصة... المؤسسات تريد التنفيذ، البنوك تريد السرعة، والرقابة تريد الامتثال، بصراحة لا أحد يمكنه الاستغناء عن الآخر
الاحتفاظ بالقيمة والتداول لها منطق مختلف، ولهذا لا يمكن أن تضع كل أموالك في عملة واحدة، فالدورات الدوارة هي الطريق الصحيح
الخبراء الحقيقيون لا يتخذون مواقف ثابتة، كل ما يهم هو الفرص التي يمنحها السوق ويستغلونها
لو قلت لي، فإن من يفهم هذا المنطق قد فاز بالفعل بأغلب المعركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdropper
· منذ 6 س
بصراحة، لم أكن أقتنع تمامًا بمنطق بنية تحتية XRP هذه... هل ستستخدمها البنوك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· منذ 7 س
المشكلة الحقيقية هي تصميم توكينومكس لعملة ريبل... بعد البحث والتحليل، كل مرة تدخل فيها المؤسسات يتم فتح كميات كبيرة، وهذه المنطق غير منطقي أبداً
حتى بيتكوين، لكن قصة "البنية التحتية" لـ XRP لم تتجسد على مدى هذه السنوات، والبنوك لا تزال تستخدم شبكاتها الخاصة
لذا، لا تكن طماعاً، يجب أن تتابع تحركات هذه العناوين للمحافظ، لترى أين توجد الأموال الحقيقية
الاحتياطي والتدفق، طريقان مختلفان تمامًا.
يعتبر البعض البيتكوين بمثابة الذهب الرقمي — نادر، لامركزي، وخيار لتخزين القيمة على المدى الطويل. أما الريبل، فهو أشبه بالبنية التحتية الأساسية التي تم بناؤها لنظام التمويل العالمي، وهو مصمم أصلاً لحل مشكلات التحويلات عبر الحدود.
ومن المثير للاهتمام أن الطلب على هذين الأصلين يختلف تمامًا بين ثلاثة أنواع من اللاعبين. المؤسسات في وول ستريت تركز على التطبيق العملي، ويسألون عما إذا كان بإمكانهم جني الأرباح من خلاله؛ والنظام المصرفي يهتم بسرعة التحويل، فثانية واحدة للتحويل يمكن أن تكون الفارق بين الفوز والخسارة؛ أما الحكومة والجهات التنظيمية، فالمطلب الأساسي لديهم دائمًا هو الامتثال والسيطرة.
وهذا يفسر أيضًا لماذا تختلف منطقية تحركاتها. أحدهما يسعى إلى خصائص التحوط على المدى الطويل، والآخر يركز على كفاءة التسوية الفورية. المتداولون الأذكياء غالبًا لا يختارون بينهما بشكل حصري، بل يوزعون استثماراتهم بين هذين الأصلين وفقًا لدورات السوق.