هناك وجهة نظر قد لا يوافق الجميع عليها، لكنها تستحق أن تُقال:



مشاريع مثل $XPL لا تعتمد على العاطفة في دفع السعر. كل خطوة من تقدمها — من نظام الدفع، وآلية التسوية، إلى التوافق التنظيمي — هي متغيرات بطيئة، ومن الصعب أن تخلق حافزًا مستمرًا للسعر. هذا يعني أنه إذا كنت تنتظر ارتفاعًا مفاجئًا، فمن المحتمل أن تتعرض لخيبة أمل.

لكن من منظور آخر، فإن هذه الخاصية تجعلها تبدو مختلفة:

**استخدام الوقت لزيادة اليقين** — لا تعتمد على القصص أو على التلاعب بالمواضيع الساخنة، بل تعتمد على تكرار الوظائف الحقيقي وبناء النظام البيئي.

**استخدام الاستخدام الحقيقي لخلق السرد** — لا يوجد زخرفة، فقط التحقق التدريجي من الجدوى في سيناريوهات الدفع والتسوية.

لذا، السؤال الرئيسي يصبح: في مسار بنية التحتية للعملات المستقرة، من هو الذي سينجو في النهاية؟ إذا أثار هذا السؤال اهتمامك، فإن نظام Plasma البيئي يستحق أن تضعه على قائمة المراقبة.
XPL‎-6.63%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprivedvip
· منذ 23 س
المتغير البطيء هو المتغير البطيء، كيف يمكن تمويل السوق إذا لم يكن بالإمكان دفع سعر العملة للأعلى --- بصراحة، الاحتمال أن تبقى مثل هذه المشاريع على قيد الحياة في النهاية يبدو ضعيفًا جدًا، البنية التحتية مملة جدًا --- انتظر، مع وجود منافسة قوية في مسار العملات المستقرة، على أي أساس ستفوز XPL --- المشاريع التي تعتمد على التطبيق الفعلي وليس على القصص هي فعلاً أقلية في عالم العملات الرقمية، وهذا شيء يجب الاعتراف به --- أريد أن أسأل، كيف يمكن جذب التمويل بدون دورات تداول نشطة، هذه المنطق غير منطقي --- استخدام الوقت مقابل اليقين يبدو متقدمًا، لكن حاملي العملات لا يمكنهم الانتظار كل هذا الوقت --- الامتثال والتوافق مع اللوائح يبدو أمرًا جيدًا، لكن لم أرى تطبيقًا حقيقيًا على أرض الواقع --- نظام Plasma البيئي؟ لننظر أولاً إذا كان هناك حجم تداول حقيقي قبل الحديث
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· منذ 23 س
البطء هو سمة وليس عيبًا، لا تزال تنتظر عملة بعشرة أضعاف وهي غير واضحة في هذا الأمر --- بصراحة، المشاريع التي تبني البنية التحتية بشكل ثابت وموثوق لا تبدو مثيرة جدًا، لكنها تعيش أطول فترة --- الذين ينتظرون الارتفاع المفاجئ قد غادروا بالفعل، والباقون هم الشهود الحقيقيون على المسار --- لا يوجد طريق مختصر لعملة مستقرة، استسلموا يا أصدقاء --- مثير للاهتمام، استبدال السرد بالسيناريوهات الواقعية هو بالفعل أكثر وعيًا، وهو أفضل بكثير من الذين يروون القصص يوميًا --- المشكلة أن المستثمرين الأفراد لا يمكنهم الانتظار، زمن العملات الرقمية سريع جدًا --- عدم الاعتماد على العاطفة في رفع السعر؟ سيكون ذلك مملًا جدًا، لكنه يوضح أيضًا مدى موثوقيتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAOvip
· منذ 23 س
تكرار عبارة المتغير البطيء سمعته كثيرًا، لكن بصراحة المشاريع التي يمكن أن تستمر حتى ذلك اليوم نادرة جدًا. انتظر، هل تعني أن عدم وجود قصة هو ميزة؟ فكيف نجذب الرعاة الجدد للدخول؟ لكنني كنت أتابع Plasma، فهي بالفعل تلعب ورقة التطبيق العملي. بصراحة، لا أراهن على مشاريع تأتي ببطء، لكن لا أنكر أن منطقها متماسك. كيف يعيش الأشخاص الذين ينتظرون الارتفاع المفاجئ؟ مجرد أن يكون هذا النهج مستقرًا هو إنجاز في حد ذاته. المدفوعات والتسوية هي حقًا بنية تحتية، وعدم إنفاق المال على التسويق يدل على شيء ما. بصراحة، لا أفهم توقعات طويلة الأمد مثل $XPL. المتغير البطيء = ممل، لكن ربما الملل هو جوهر الربح؟ اليقين مقابل الوقت، من يملك الصبر الآن ههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurkervip
· منذ 23 س
ببساطة، هو مشروع يتطلب الصبر، وليس مناسبًا للسرعة. انتظر، المتغير البطيء يعني أنك فعلاً تعمل. في النهاية، الأشخاص الذين يحققون الأرباح من هذه الأمور هم أولئك الذين لا يسعون للسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$5.06Kعدد الحائزين:2
    8.17%
  • تثبيت