لاستيعاب التخزين الموزع بشكل فعلي، فإن كفاءة استعادة البيانات هي العقبة التي لا يمكن تجاوزها. تستخدم الحلول التقليدية رموز تصحيح الخطأ RS لضمان أمان البيانات، ويبدو الأمر جيدًا، لكن الواقع مرير — استعادة نسخة من البيانات يتطلب تحميل كميات هائلة من القطع، وإجراء حسابات متعدد الحدود، مما يستغرق وقتًا طويلاً ويستهلك عرض النطاق الترددي بشكل مباشر. تتأثر كفاءة تشغيل شبكة التخزين بأكملها، وهذه مشكلة مشتركة.



غير Walrus النهج. تكمن قوته الأساسية في آلية "الاستعادة التعاونية للقطع" باستخدام ترميز RedStuff 2D. المنطق في الحلول التقليدية هو: لا يمكن الاستعادة إلا بعد توفر عدد كافٍ من القطع، أي كلما زاد العدد، زادت الصعوبة. أما Walrus، فقد أنشأ ارتباطًا منطقيًا محكمًا بين القطع الرئيسية والثانوية، مستفيدًا من خاصية العكس في عمليات XOR، بحيث يمكن إتمام الاستعادة فقط بجلب عدد قليل من القطع الرئيسية والثانوية. بعبارة أخرى، انخفض عدد القطع المطلوب بشكل كبير، وانخفض استهلاك النطاق الترددي بشكل طبيعي.

بالإضافة إلى ذلك، يلعب Walrus على استراتيجية "الاستعادة الأقرب". يفضل النظام استرجاع القطع من أقرب عقدة للمستخدم، لتجنب عبور المناطق أو الشبكات لجلب البيانات. بالمقارنة مع الحلول التقليدية التي تنقل البيانات من عدة عقد بعيدة، فإن هذا الاختيار يفرق السماء والأرض. تقلل من ضغط النطاق الترددي، وتسرع عملية الاستعادة، وهكذا زادت كفاءة الشبكة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RugPullSurvivorvip
· منذ 8 س
آه، أخيرًا هناك مشروع يفكر في تحسين هذه المشكلة، نظام تصحيح الأخطاء RS يبطئ الكفاءة حقًا، طريقة الترميز ثنائية الأبعاد Walrus فيها شيء ما، واستعادة الأقرب هي الحيلة المذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMOvip
· منذ 8 س
رمز تصحيح وتصحيح RS هذا الشيء بالتأكيد يعيق، وفكرة Walrus لا تزال لها بعض المعنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_earlyvip
· منذ 8 س
walrus هذه الموجة حقًا قوية، استعادة القرب + تنسيق القطع بشكل رائع، حولت مشكلة النطاق الترددي من نقطة ألم إلى ميزة، نظام تصحيح الأخطاء التقليدي RS يجب أن يُتخلى عنه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMuskRatvip
· منذ 8 س
منطق walrus هذا فعلاً لديه بعض القوة، خاصة الجزء الخاص بـ xor، حيث يمكن استعادته باستخدام شرائح قليلة... يوفر الكثير من عرض النطاق الترددي مقارنة بالطرق التقليدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_againvip
· منذ 8 س
walrus هذه الموجة فعلاً تحتوي على شيء ما، عملية XOR تبدو أكثر ذكاءً من رموز RS التقليدية... لكن تقنية الاستعادة الأقرب، بصراحة، هي مجرد حيلة قديمة لتحسين الشبكة، فقط عندما تعمل بشكل فعلي تكون ذات قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuruvip
· منذ 8 س
يا إلهي، مجموعة Walrus هذه التي تعتمد على الاسترداد القريب والتقسيم التعاوني حقًا ممتازة، لا أدري مدى تفوقها على خطة تصحيح الأخطاء RS التي كانت مخيبة للآمال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwinvip
· منذ 8 س
انتظر، هل حقًا يمكن لمجموعة Walrus هذه التي تجمع بين الاستعادة القريبة وXOR العكسي أن تقلل بشكل كبير من عرض النطاق الترددي؟ يبدو الأمر مبالغًا فيه قليلاً، نحتاج إلى نتائج الأداء الفعلية لنصدق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.61%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت