قصّة السلحفاة والأرنب عند وضعها في مسار التشفير، تبدو كأنها أكثر سيناريو استثمار واقعي.
في هذا المجال، هناك العديد من المشاريع الأرنبية — يعتمدون على الحماس ويلاحقون الاتجاهات، يبدؤون يوم الإطلاق بمظهر رائع، ثم يستلقون ويستسلمون. هذه المشاريع لديها مرض مشترك: التفكير فقط في عملية سحب الأرباح بسرعة، وعدم الرغبة في استثمار الجهد في تحسين التقنية والنظام البيئي، والنتيجة تكون ظهور مؤقت ثم اختفاؤها.
على العكس من ذلك، المشاريع التي لا تزال تُنظر إليها بإيجابية حتى الآن، تتبع منطقًا مشابهًا — وهو الاستمرار في فعل شيء واحد. على سبيل المثال، طبقة التسوية لعملة مستقرة من أحد المشاريع الرائدة، من الشبكة التجريبية إلى الشبكة الرئيسية، تسير خطوة بخطوة، بدون الاعتماد على الدعايات أو الترويج للمفاهيم، بل تركز على تقنية الدفع، وتعمل على تحسين مؤشرات الأداء الصلبة مثل القدرة على المعالجة والتأخير. المحافظ تحتوي على منتجات ملموسة، والنظام البيئي DeFi يتطور تدريجيًا، قد لا يلفت الانتباه، لكن هذا الأسلوب الثابت هو الطريقة الحقيقية للبقاء على قيد الحياة في سوق هابطة.
باختصار، أكثر شيء نادر في سوق التشفير الآن هو هذا الثبات — تحديد الاتجاه ثم الدفع بقوة، وعدم التأثر بالضجيج على الطريق. المشاريع من هذا النوع، وبيانات النظام البيئي أيضًا، حقيقية: TVL على السلسلة ينمو بشكل ثابت، حجم المستخدمين يتوسع باستمرار، المطورون يتجمعون تدريجيًا، من ممر الدفع إلى تحسين التطبيقات، خطوة بخطوة.
لهذا السبب، بعض المشاريع لا تعتمد على قيمة رموزها على المضاربة قصيرة الأمد — لأن النظام البيئي وراءها ينمو بشكل حقيقي، وكل بياناتها هي تراكم حقيقي. هذا المنطق هو الأكثر مقاومة للاختبار في تقلبات السوق بين الصعود والهبوط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
token_therapist
· منذ 12 س
بصراحة، هذه النظرية تبدو مريحة، لكنني رأيت الكثير من المشاريع التي تدعي "التركيز على التقنية" وتنتهي بقطعها. الأهم هو كيفية التمييز، هل هناك من يمكنه ضمان أن تلك البيانات خالية من التزييف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· منذ 12 س
صراحة، هذا يختلف تمامًا عندما تفكر فيه مثل... سلاسل التوريد من المزرعة إلى المائدة، أليس كذلك؟ مثل تلك المشاريع التي تبني البنية التحتية فعلاً مقابل تلك التي تزرع الضجة فقط للحصاد السريع 💭 تلك التي لديها قدرة على البقاء؟ إنهم مثل العجين المخمر ببطء، وليس الرامن الفوري. لقد كنت أتابع هذا منذ زمن وهو فعليًا إثبات للعمل يلتقي إثبات الطزاجة، تعرف؟
قولك صحيح، لكن معظم الناس لا يستطيعون ذلك، عيونهم تركز على الارتفاع، ومن يبقى صبورًا مع فريق المشروع؟
الدفعة التي تستطيع البقاء على قيد الحياة، غالبًا ما تكون تلك التي يُنظر إليها على أنها بطيئة جدًا.
ننتظر دورة أخرى من FOMO لقطع البصل.
يا للهول، هذا هو منطق المشروع الذي أبحث عنه، لكن للأسف العدد قليل جدًا.
العمل الجذري حقيقي نادر، لكن التدفق والحرارة دائمًا يجذبان المستثمرين الأفراد أكثر، لا مفر.
قصّة السلحفاة والأرنب عند وضعها في مسار التشفير، تبدو كأنها أكثر سيناريو استثمار واقعي.
في هذا المجال، هناك العديد من المشاريع الأرنبية — يعتمدون على الحماس ويلاحقون الاتجاهات، يبدؤون يوم الإطلاق بمظهر رائع، ثم يستلقون ويستسلمون. هذه المشاريع لديها مرض مشترك: التفكير فقط في عملية سحب الأرباح بسرعة، وعدم الرغبة في استثمار الجهد في تحسين التقنية والنظام البيئي، والنتيجة تكون ظهور مؤقت ثم اختفاؤها.
على العكس من ذلك، المشاريع التي لا تزال تُنظر إليها بإيجابية حتى الآن، تتبع منطقًا مشابهًا — وهو الاستمرار في فعل شيء واحد. على سبيل المثال، طبقة التسوية لعملة مستقرة من أحد المشاريع الرائدة، من الشبكة التجريبية إلى الشبكة الرئيسية، تسير خطوة بخطوة، بدون الاعتماد على الدعايات أو الترويج للمفاهيم، بل تركز على تقنية الدفع، وتعمل على تحسين مؤشرات الأداء الصلبة مثل القدرة على المعالجة والتأخير. المحافظ تحتوي على منتجات ملموسة، والنظام البيئي DeFi يتطور تدريجيًا، قد لا يلفت الانتباه، لكن هذا الأسلوب الثابت هو الطريقة الحقيقية للبقاء على قيد الحياة في سوق هابطة.
باختصار، أكثر شيء نادر في سوق التشفير الآن هو هذا الثبات — تحديد الاتجاه ثم الدفع بقوة، وعدم التأثر بالضجيج على الطريق. المشاريع من هذا النوع، وبيانات النظام البيئي أيضًا، حقيقية: TVL على السلسلة ينمو بشكل ثابت، حجم المستخدمين يتوسع باستمرار، المطورون يتجمعون تدريجيًا، من ممر الدفع إلى تحسين التطبيقات، خطوة بخطوة.
لهذا السبب، بعض المشاريع لا تعتمد على قيمة رموزها على المضاربة قصيرة الأمد — لأن النظام البيئي وراءها ينمو بشكل حقيقي، وكل بياناتها هي تراكم حقيقي. هذا المنطق هو الأكثر مقاومة للاختبار في تقلبات السوق بين الصعود والهبوط.