قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllInAlice
· 01-18 09:01
قالت بشكل جيد، أخيرًا هناك من يجرؤ على كشف الستار. خطاب الثورة حول العملات الخاصة هو مجرد مزحة أمام المؤسسات، والواقع هو أن الأمر قاسٍ جدًا.
---
هذه الفكرة من Dusk فعلاً مختلفة، الأولوية للامتثال أكثر من الشعارات التحفيزية قد تضمن البقاء على قيد الحياة.
---
الافتراض أن السرية يمكن إثباتها في أي وقت يبدو جيدًا، لكن هل سيكون من الصعب جدًا الانضمام إلى البورصات الكبرى؟
---
الأمر الرئيسي لا يزال يعتمد على كيفية تعامل الجهات التنظيمية، بعد صدور MiCA تغير كل شيء.
---
لذا فإن مستقبل العملات الخاصة هو مجرد تنازلات، فماذا نسميها حينها ثورة الخصوصية؟
---
أعتقد أن خطة Dusk أكثر واقعية، عدم المواجهة مع الجهات التنظيمية قد يطيل عمرها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 01-18 09:00
إيه مو صحيح، طريق العملات الخاصة هو فعلاً تم قتله على يد التنظيمات، وما ينفع نصرخ بحرية أو غيرها
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviser
· 01-18 08:58
هذه المسار التوفيقي فعلاً ذكي، لكن يبدو أن جوهر العملات الخاصة تم تجريده من معناه...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFan
· 01-18 08:46
ممتاز، أخيرًا قال أحدهم ذلك. تلك الشعارات التحفيزية تبدو رائعة لكنها لا يمكن تنفيذها على الإطلاق، نهج DUSK هو الحل الحقيقي.
到了2026年,隐私项目的讨论似乎陷入了循环。说起门罗币,就是环签名加隐秘地址的那套;提到大零币,马上就是zk-SNARKs的可选匿名机制。一众新项目更是激进,宣传什么零知识革命、对抗监视,听得人热血沸腾。但现实很冷酷——一旦面对机构投资者和传统金融,这套论调就彻底破功了。
症结在一个字:监管。
欧盟MiCA法规的出现改变了游戏规则。政策要求加密服务商必须确保交易可追溯、满足反洗钱标准。结果是什么?完全匿名的币种被主流交易所集体下架,就连那些支持可选隐私功能的项目,也很难进入机构钱包。换位思考一下,谁敢把数亿欧元的资产放进一个想隐就能隐的系统?这不是风险,这是灾难。
也正是在这个时间点,Dusk Network进入了视野。这个项目的路线图和大多数隐私币项目完全反向——没有激进的口号,没有对抗式宣传,更不自诩为自由斗士。它干的事儿很扎实:帮传统金融恢复那些早被遗忘的隐私保护,同时做到滴水不漏的合规,让监管机构也挑不出毛病。
关于$DUSK的隐私设计,核心逻辑可以概括为八个字:默认保密,随时可证明。交易进行中,竞争对手看不到、黑客看不到、链上用户也看不到任何细节。但当需要接受审计或满足合规要求时,相关方可以通过零知识证明来验证交易的合法性——既保护了隐私,也消除了监管的疑虑。
这样的设计,或许才是隐私币在主流金融世界里的真正出路。