نظام التسوية T+2 التقليدي في سوق الأسهم الحقيقي يجب أن يُتخلَّى عنه بالفعل. البيع يوم الاثنين، والسحب في الأربعاء — خلال هذين اليومين، يتم تجميد مئات التريليونات من الأموال بدون فائدة في نظام التسوية، فقط لإتمام ما يُسمى "التسوية المتوافقة". قد لا يلاحظ المستثمرون العاديون ذلك، لكن بالنسبة للكيانات التي تعتمد على التداول عالي التردد لكسب الأرباح من الثواني، فإن هذا يمثل حفرة سوداء هائلة للتكاليف.
الشيء المثير الآن هو أن بعض الحلول القائمة على تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZK) بدأت تتحدى هذا النموذج القديم. بدلاً من أن تروج هذه الحلول للخصوصية، فإن ما يثير إعجاب وول ستريت حقًا هو وعدها بـ"التسوية الفورية T+0". كيف يتم ذلك؟ لأن تقنية ZK يمكنها إتمام التحقق من الامتثال في لحظة تأكيد المعاملة، ويمكن استبدال عملية التسوية المعقدة برمز العقد الذكي مباشرة — وربما يتعين على كيانات التسوية التي تعتمد على رسوم المرور أن تعيد التفكير في نماذج أعمالها.
من منظور آخر، إذا أصبح بإمكان الأموال أن تتحول من "دورة استهلاكية خلال يومين" إلى "تدفق فوري"، فكم ستكون كفاءة الأموال المُحررة مخيفة؟ بالنسبة للمستثمرين المؤسساتيين، هذا يعادل أن كل معاملة يمكن أن توفر فرصة استخدام إضافية. هذا التحسين في الكفاءة يتفوق على أي كلمات دعائية تقنية ليقنع المؤسسات المالية بمحاولة طرق تسوية جديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-44a00d6c
· منذ 5 س
قول صحيح، T+2 حقًا قاعدة قديمة، من يتحمل الانتظار يومين آخرين... لكن هل يمكن أن يتم تطبيق نظام ZK بشكل فعلي، أشعر وكأنه مجرد رسم لوهم كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· منذ 5 س
انتظر، أليس هذا هو القول بأن التمويل التقليدي غير فعال... نظام T+2 هذا الذي يجب أن يتغير منذ زمن، حقًا لا أفهم لماذا لا يزالون ينتظرون يومين. إذا كانت تقنية ZK هذه يمكنها حقًا التسوية في نفس اليوم T+0، فإن أولئك الأشخاص في وول ستريت كانوا ليقفزوا من الفرح منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblind
· منذ 5 س
انتظر، هل تقول إن الأمر الذي يهم وول ستريت أكثر من الخصوصية هو ذلك T+0؟ لا عجب أن هذه المؤسسات نشطة جدًا في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· منذ 6 س
مئات التريليونات مجمدة لمدة يومين، هذا هو التكلفة الخفية الحقيقية. هذه الموجة من ZK حقًا أصابت النقطة الحساسة، تلك المجموعة في وول ستريت لا يهتمون بالخصوصية على الإطلاق، إنهم فقط يطمعون في كفاءة T+0.
نظام التسوية T+2 التقليدي في سوق الأسهم الحقيقي يجب أن يُتخلَّى عنه بالفعل. البيع يوم الاثنين، والسحب في الأربعاء — خلال هذين اليومين، يتم تجميد مئات التريليونات من الأموال بدون فائدة في نظام التسوية، فقط لإتمام ما يُسمى "التسوية المتوافقة". قد لا يلاحظ المستثمرون العاديون ذلك، لكن بالنسبة للكيانات التي تعتمد على التداول عالي التردد لكسب الأرباح من الثواني، فإن هذا يمثل حفرة سوداء هائلة للتكاليف.
الشيء المثير الآن هو أن بعض الحلول القائمة على تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZK) بدأت تتحدى هذا النموذج القديم. بدلاً من أن تروج هذه الحلول للخصوصية، فإن ما يثير إعجاب وول ستريت حقًا هو وعدها بـ"التسوية الفورية T+0". كيف يتم ذلك؟ لأن تقنية ZK يمكنها إتمام التحقق من الامتثال في لحظة تأكيد المعاملة، ويمكن استبدال عملية التسوية المعقدة برمز العقد الذكي مباشرة — وربما يتعين على كيانات التسوية التي تعتمد على رسوم المرور أن تعيد التفكير في نماذج أعمالها.
من منظور آخر، إذا أصبح بإمكان الأموال أن تتحول من "دورة استهلاكية خلال يومين" إلى "تدفق فوري"، فكم ستكون كفاءة الأموال المُحررة مخيفة؟ بالنسبة للمستثمرين المؤسساتيين، هذا يعادل أن كل معاملة يمكن أن توفر فرصة استخدام إضافية. هذا التحسين في الكفاءة يتفوق على أي كلمات دعائية تقنية ليقنع المؤسسات المالية بمحاولة طرق تسوية جديدة.