هناك تفصيل يستحق التفكير فيه. أطلقت إحدى البورصات الرائدة تصويتًا على حرق العملة الخاصة بالمنصة، ولكنها اعتمدت فقط على لقطات الحالة على السلسلة كمرجع للتصويت — وهكذا، لم يعد للمستخدمين المودعين أصولهم داخل البورصة حق المشاركة. هذه المنطق غريب بعض الشيء: إذا كان للمستخدمين على المنصة وزن تصويت غائب، فمن يمثل قرار الحرق هذا؟

هذا في الواقع درس للمحتفظين بالعملات. وضع الأصول في البورصة مريح بالتأكيد، لكن في اللحظات الحاسمة — مثل التصويت على الحوكمة الكبرى — تتضاءل حقوق الكلام. كثيرون أدركوا من ذلك أن عملات المنصة مثل BGB، ربما يجب أن يعاد النظر في استراتيجيات تخصيصها.

عند النظر إلى منظومة البورصة بأكملها، فإن حرق العملة الخاصة بالمنصة دائمًا ما يكون خطوة كبيرة. عمليات الحرق التي تصل إلى عشرات الملايين أو المليارات ليست نادرة. بالمقارنة، فإن وتيرة وحجم الحرق في بعض البورصات (مثل حجم 10M) تبدو متحفظة بعض الشيء. من خلال وتيرة وحجم الحرق، يبدو أن حماسة بناء منظومة المنصة تتراجع.

في النهاية، على المستخدمين أن يكونوا على دراية بكيفية اختيار طريقة إدارة الأصول الخاصة بهم.