هناك وجهة نظر مثيرة للاهتمام أثارت نقاشًا في الدوائر التقنية — إلى أي مدى يجب أن تكون البروتوكولات بسيطة؟

المشكلة الأساسية هنا: إذا كانت السلسلة اللامركزية تحتوي على مئات الآلاف من الأسطر من الشيفرة، أو كانت التشفير معقدًا إلى حد السماء، فإن السيادة الذاتية تصبح مجرد كلام فارغ. ببساطة، المستخدمون لن يتمكنوا من التحقق بأنفسهم، ومعنى اللامركزية يتضاءل.

طريق تطور إيثريوم يواجه مثل هذا المأزق. في كل مرة تظهر حاجة جديدة، يرغب المطورون في إضافة وظائف جديدة إلى البروتوكول — نقطة انطلاق جيدة، لكن مع تراكم الوقت، يصبح البروتوكول مثل مخزن ممتلئ بالأشياء، ويزداد ثقلًا. وللحفاظ على التوافق مع الإصدارات القديمة، لا يمكنك حذف تلك الأشياء القديمة، مما يثقل كاهلك أكثر فأكثر.

فكيف نحل هذه المشكلة؟ أحد الأفكار هو وجود "آلية تنظيف" واضحة — تنظيف الأجزاء غير الضرورية بشكل دوري. على سبيل المثال، الانتقال من PoW إلى PoS في التحديث الكبير الذي حدث قبل ذلك يُعتبر نوعًا من التنظيف الواسع. أو من زاوية أخرى، يمكن نقل بعض الوظائف ذات التردد المنخفض والمعقدة من مستوى البروتوكول إلى مستوى العقود الذكية لتحقيق ذلك، بحيث يظل البروتوكول بسيطًا.

وفي النهاية، المعنى هو: **يجب التحكم في عدد أسطر الشيفرة، وقطع المكونات المعقدة غير الضرورية، وإضافة بعض الثوابت غير المتغيرة لتعزيز الأمان**. بهذه الطريقة، يمكن للبروتوكول أن يظل مرنًا ومستقلًا على المدى الطويل، دون أن يفقد فاعليته بسبب السمنة.