قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichTrader
· منذ 11 س
بصراحة، كانت مشكلة زيادة حجم البروتوكول يجب أن يتم كشفها منذ زمن، حيث كانت تغمرها موجة تكديس الوظائف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· منذ 11 س
协议肥胖这事儿说得太对了,真的,眼看着一堆鸡肋功能一个一个塞进去,谁tm验证得了啊
---
我就想知道什么时候才能开始清理一下这些累赘...又不是功能越多越牛逼
---
هذه العبارة مؤلمة، لكن لابد أن يكون هناك من يجرؤ على قولها
---
说好的less is more呢,现在是more is more...
---
إبطاء الوتيرة يبدو جيدًا، لكن من يستطيع مواكبة البيئة، حقًا وضع محير
---
التبسيط فعلاً تم تجاهله، المشكلة أنه بمجرد التنازل لا يمكن العودة
---
كل ترقية كأنها تراكم في الشفرة، إذا استمر الأمر هكذا فالصيانة ستصبح مشكلة مخفية
---
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· منذ 11 س
قول صحيح، ETH الآن بالفعل أصبح ممتلئًا بعض الشيء
بمجرد أن تبدأ وظيفة التجميع، لا يمكنك التوقف، وفي النهاية لا أحد يستطيع الصيانة
以太坊创始人最近在社群引发热议——他直言不讳地提出了一个扎心的问题:当前的开发方向是否正在把以太坊推向「协议肥胖」的陷阱?
具体来看,他的核心担忧有三点。首先,再强大的节点网络和密码学保护,如果协议代码变得臃肿难懂,反而会削弱其无需信任的本质——用户无法验证什么他信任的就不再是真正的去中心化。其次,开发流程缺少「垃圾回收」机制,新功能不断堆砌,导致协议越来越沉重。最后,他认为应该放慢升级节奏,给协议充分的稳定期,让那些鸡肋功能自然淘汰。
换个角度想,这是不是在为整个公链赛道敲警钟?功能丰富度和系统简洁性真的能兼得吗?还是说,我们已经看到不少L1项目因功能堆积而难以维护的案例?
ETH生态的下一步走向可能取决于开发者能否找到这个平衡点——简洁≠功能缺失,只是更聪明的取舍。你怎么看这个观点?