اليوم، الاتجاه العام للسوق هو التصحيح، حيث تتراجع العديد من العملات الصغيرة — مثل DCR التي انخفضت بشكل واضح. لكن $WAL لم يتبع هذا الاتجاه كثيرًا، بل جذب الكثير من الأموال التي تبحث عن عوائد طويلة الأمد. ما هو السبب وراء ذلك؟ في الواقع، هو الاختلاف في الأساسيات البيئية وقيمة التطبيق.
ببساطة، $WAL ليس مجرد رمز رمزي، بل هو جزء من بنية DeFi الأساسية التي تقدمها Walrus Protocol. الميزة الأساسية لهذا البروتوكول هي تعزيز الأمان والشفافية، وفي ظل تكرار مخاطر DeFi الحالية، تظهر قيمة هذا التصميم الأساسي بشكل أكثر وضوحًا.
تقلبات السوق أمر طبيعي، لكن المشاريع ذات القيمة الحقيقية غالبًا ما تظهر مرونتها في مثل هذه الأوقات. أداء $WAL يعكس إلى حد ما اعتراف المستثمرين بمستقبل نظامه البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PrivateKeyParanoia
· منذ 4 س
في الواقع، فقط المشاريع التي تمتلك شيئًا ما يمكنها الصمود، و$WAL حقًا لم يُخدع فيها
---
المراهنة على WAL بالتأكيد أكثر راحة من متابعة العملات الصغيرة
---
لذا، الآن في عالم DeFi، الأمر يعتمد على من يمتلك البنية التحتية الأقوى، أليس كذلك؟
---
لا أمدح ولا أذم، هذا السوق يمكن أن يظهر من لديه القيمة الحقيقية
---
قدرة $WAL على مقاومة الضغط قوية جدًا، والنظام البيئي وراءه ليس بسيطًا
---
على المدى الطويل، أؤمن بالمشاريع التي تمتلك منطقًا أساسيًا، أفضل من التبعيات العشوائية
---
العملات الرئيسية تنهار، وWAL لا تزال مستقرة، ماذا يعني هذا...
---
الأمان والشفافية الآن قيمتهما عالية جدًا، لا عجب أن يجذبا التمويل
---
السوق المتقلب هو الوقت المثالي لاقتلاع العملات الزائفة
---
أشعر أن الاستثمار الآن أصبح أكثر اهتمامًا بجودة المشروع نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallenger
· منذ 4 س
تُظهر البيانات أن هذه الموجة من الانتعاش كانت فعلاً مقاومة للانخفاض بالنسبة لـ$WAL، لكن من السخرية أن كل مرة تتذبذب فيها السوق، يصر البعض على وضع لقب "القيمة البيئية" على العملات الصغيرة.
لست أهاجم، لكن كل من شاهد موجة ICO في عام 2017 يدرك مدى خطورة هذا السرد، وكم من المشاريع التي تعتمد على "التصميم الأساسي" قد تم تصفيتها هذا العام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· منذ 4 س
الأسواق تتقلب هكذا، و$WAL لا يزال قادرًا على الصمود، هذا فعلاً شيء مميز
بالعودة للحديث، هل حقًا يمكن أن تكون مسألة الأمان والشفافية ذات قيمة، أم أن الأمر مجرد حكاية أخرى
لكن بالنظر إلى تدفق الأموال المستمر، ربما هناك من يصدق هذا المنطق
أما بالنسبة لـDCR، لم أتابع كيف أصبح وضعه، لم أكن مهتمًا كثيرًا
على أي حال، أنا في حالة ترقب، وسأنتظر لأرى ما سيحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· منذ 4 س
إيه، هذه الموجة من $WAL فعلاً فيها شيء، بينما الآخرين يتراجعون بشكل فوضوي، لا زال يستطيع الصمود، مما يدل على أن الأساسيات ليست مجرد كلام فارغ
على المدى الطويل، لا بد من اختيار تلك التي لها تطبيقات حقيقية، فقط التهويل والتضخيم سينتهي به المطاف إلى الانخفاض
نعم، لهذا السبب يجب أن نعمل على البحث، وعدم شراء العملات الرديئة بناءً على الاتجاه
الأمان في DeFi هو حقًا حاجة أساسية، أتوقع خيرًا
على فكرة، هل سيكون هناك تحركات جديدة في بيئة $WAL لاحقًا؟ أريد أن أرى البيانات الحقيقية
في ظل هذه الحالة السوقية، يمكن أن نرى من لديه المهارة الحقيقية، العديد من المشاريع انكشفت مباشرة، هاها
إذا استطاع $WAL الصمود، فهذا يدل على أن السوق لا زال يثق في هذا البروتوكول، يجب مراقبته ببطء
حسنًا، رأيت هدفًا موثوقًا به نسبيًا مرة أخرى، سأدون ملاحظة
最近行情确实有点胶着,主流币种涨跌不一,但最有意思的是,Walrus Protocol的$WAL反而顶住了压力。
اليوم، الاتجاه العام للسوق هو التصحيح، حيث تتراجع العديد من العملات الصغيرة — مثل DCR التي انخفضت بشكل واضح. لكن $WAL لم يتبع هذا الاتجاه كثيرًا، بل جذب الكثير من الأموال التي تبحث عن عوائد طويلة الأمد. ما هو السبب وراء ذلك؟ في الواقع، هو الاختلاف في الأساسيات البيئية وقيمة التطبيق.
ببساطة، $WAL ليس مجرد رمز رمزي، بل هو جزء من بنية DeFi الأساسية التي تقدمها Walrus Protocol. الميزة الأساسية لهذا البروتوكول هي تعزيز الأمان والشفافية، وفي ظل تكرار مخاطر DeFi الحالية، تظهر قيمة هذا التصميم الأساسي بشكل أكثر وضوحًا.
تقلبات السوق أمر طبيعي، لكن المشاريع ذات القيمة الحقيقية غالبًا ما تظهر مرونتها في مثل هذه الأوقات. أداء $WAL يعكس إلى حد ما اعتراف المستثمرين بمستقبل نظامه البيئي.