#数字资产市场动态 مرشح رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، لماذا يولي الكثيرون اهتمامًا كبيرًا له؟


$BTC $ETH $ZEC

قبل أيام، أوضح ترامب شائعةً — أنه لم يوجه دعوة لمدير عام جي بي مورغان، دايمون، ليكون رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي. ثم أكد جي بي مورغان صحة هذا الخبر. للوهلة الأولى، يبدو الأمر كأنه نفي لشيء لم يحدث أصلًا، لكن التفاصيل وراء ذلك تستحق التمعن.

ما الذي يسيطر عليه رئيس الاحتياطي الفيدرالي؟ ببساطة، هو المفتاح الذي يؤثر على الاقتصاد العالمي. ارتفاع وانخفاض الأصول المشفرة، اتجاه سوق الأسهم الأمريكية، قرارات الفائدة — كلها تعتمد على مدى استجابة السوق لهذه القرارات. هذا المنصب المهم لم يكن أبدًا قرار شخص واحد فقط، بل يتطلب جلسات استماع في الكونغرس وموافقات متعددة. في البداية، كان ترامب يفكر في دايمون لهذا المنصب، لكنه تراجع في النهاية. الآن، عند إعادة الحديث عن الأمر، خرج جي بي مورغان بسرعة ليعترف، وليس فقط لتوضيح الحقيقة، بل كأنه يقوم بـ"فصل" علني — لضمان عدم تورطه في دوامة السياسة.

لماذا نذكر هذا الآن؟

**على الصعيد السياسي**: خلال فترة الانتخابات، أي تغيير في المناصب المالية يُضخم بشكل غير محدود.

**موقف الشركات**: عمالقة التمويل التقليدي يخشون بشكل خاص أن يُربطوا بقضايا سياسية. التوضيح الطوعي يقلل من المخاطر.

**واقع السوق**: قرارات رئيس الاحتياطي الفيدرالي تؤثر مباشرة على السياسة النقدية، وتؤثر على سوق الأسهم الأمريكية والأصول المشفرة. خفض الفائدة أو رفعها، كلاهما مسألة حياة أو موت للأصول مثل $BTC.

في النهاية، يبدو أن الأمر يتعلق بمراجعة حسابات قديمة، لكنه في الواقع يعكس التوتر المستمر بين وول ستريت والسلطة. الأثرياء يتنافسون على المسرح، ونحن نراقب ونفكر في ما يعنيه ذلك لمحافظنا. لكن، تذكروا — كل مرة يُعاد فيها سرد قصة قديمة، فهي غالبًا بمثابة تمهيد لحدث كبير قادم.

ما رأيك؟ إذا دخل أحد خبراء وول ستريت إلى مبنى الاحتياطي الفيدرالي، هل سيكون ذلك خبرًا سارًا أم سيئًا لسوق العملات المشفرة؟ شاركنا رأيك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
rugdoc.ethvip
· منذ 6 س
ببساطة، الأمر هو أن وول ستريت تحمي نفسها، خوفًا من أن تُربط بعربة السياسة، وفي تلك الحالة ستتضرر BTC مباشرةً وتُصبح ضحية غير مقصودة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHuntervip
· منذ 6 س
ببساطة، الأمر يتعلق بمعرفة من يمكنه السيطرة على آلة طباعة النقود، بالنسبة لعالم العملات الرقمية، هذا هو الحدث الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMomvip
· منذ 6 س
تقسيم؟ أليس هذا هو الأسلوب القديم لول ستريت، ينكرون في نفس الوقت ويتركونك تخمن أفكارهم الحقيقية، ويقومون بالتلاعب بالرأي العام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrapevip
· منذ 6 س
لو دخل دامون فعلاً في الاحتياطي الفيدرالي، كان من المفترض أن تصل قيمة BTC إلى مئة ألف منذ زمن... الآن، كل ذلك كان مجرد انتظار فارغ عملية القطع التي قامت بها جي بي مورغان كانت حقًا حقيرة، من الواضح أنهم يريدون الآن لكنهم يرفضون بشكل قاطع، أنا أفهم هذا الشعور جيدًا هل دخل وول ستريت في الاحتياطي الفيدرالي؟ يا لك من سخافة، في النهاية نحن المتداولين الأفراد فقط من يُستَغَل، والأغنياء دائمًا يربحون لو لم تكن هذه المسرحية، لكنت قد دخلت الآن بالكامل، والآن، لا أملك أي ثقة على الإطلاق يقولون إنه توضيح، لكنه في الحقيقة مجرد تبادل للاتهامات، ونحن في النهاية سنُستَغَل ونُقصّف استمع فقط، على أي حال، قرارات الكبار لا يمكننا تغييرها، الأمر يعتمد على من يملك المزيد من العملات دوامة السياسة؟ بصراحة، هي مجرد لعبة للأثرياء، ومحافظنا لم تكن أبدًا ضمن نطاق اهتماماتهم لو طلبت رأيي، عندما يختار الاحتياطي الفيدرالي مرشحه الحقيقي، سيكون السوق قد استجاب بالفعل، ونحن فقط نتابع الشراء عند الارتفاع اكتشاف دامون، على الأرجح، هو محاولة لاستطلاع رد فعل السوق، والمتداولون الذين وقعوا في الفخ هم فعلاً "حالة اختبار"
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfervip
· منذ 6 س
فهمت، مرة أخرى تلك الحيلة التي تستخدمها وول ستريت، فما الذي تريد توضيحه؟ لقد أشرت إليها من قبل منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.61%
  • القيمة السوقية:$4.85Kعدد الحائزين:2
    6.08%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت