تعداد عقد Dusk وحجم التجميد في تزايد مستمر، ويبدو أن الأمر جميل. لكن هناك مشكلة مخفية تحت السطح—عدد التطبيقات الأصلية المبنية باستخدام لغة Zinc ظل دائمًا في خانة الأحاديات لسنوات عديدة. هذا التباين واضح جدًا.



نظريًا، تعتبر Zinc شيئًا جيدًا. مخصصة لعقود التمويل الخاص، عالية الأمان، وتصميمها أنيق جدًا. المشكلة في التطبيق العملي. هذه اللغة البرمجية الخاصة بالمجال مع متطلبات التحقق الرسمي الصارمة ترفع مستوى الصعوبة بشكل كبير. المطورون المعتادون على كتابة Solidity أو Rust؟ معظمهم تراجع، لأن العتبة عالية جدًا.

المشروعون أيضًا لم يتخلوا عن محاولة. هناك خطة تمويل للمطورين. لكن الأموال تُستهلك، والإنتاج لا يتناسب مع ذلك. العديد من المقترحات التي حصلت على تمويل توقفت عند مرحلة الورقة والمفهوم، ولم تتحول أبدًا إلى منتجات قابلة للتشغيل.

الصراع الأساسي واضح: بروتوكول عالي المستوى كان من المفترض أن يخدم ويعيد تشكيل التمويل التقليدي، لكنه بسبب الحواجز التقنية العالية، لا يجذب عددًا كافيًا من المطورين، ناهيك عن التطبيقات التي يمكن أن تجذب المستخدمين التقليديين والأموال الكبيرة.

نافذة الوقت ليست غير محدودة. إذا لم يتمكن Dusk في الربعين القادمين من إطلاق أدوات تقلل بشكل كبير من صعوبة التطوير، أو من ترجمة Zinc بكفاءة إلى بيئة WASM أكثر عمومية—فإنه سيقع في فخ المبتكرين: تقنيات عالية الجودة، لكن النظام البيئي بارد جدًا. عندها، ستعتمد قيمة الشبكة فقط على طلبات التخصيص من بعض المؤسسات الكبرى، وسيصبح مفهوم اللامركزية مجرد نكتة. كما أن مقاومة النظام للضعف ستنخفض بشكل كبير.
DUSK46.22%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-bd883c58vip
· منذ 5 س
مرة أخرى قصة التقنية المثالية والبيئة الجليدية، لقد رأيت الكثير من هذا الأسلوب في Dusk عدد العقد يرتفع لكن عدد التطبيقات لا يزال في خانة الأحاد، أليس هذا عيبًا بل لعنة، بعد أن بنينا بروتوكولًا متقدمًا، أصبح المطورون محبوسين خارج الباب بصراحة، ما فائدة Zinc إذا كان أنيقًا جدًا، المطورون لا يرغبون في التعلم، والأفضل أن يستخدموا Solidity مباشرة للتكرار السريع وجني الأموال خطة التمويل هي مجرد مزحة، الأبحاث تملأ السماء وليس هناك منتج واحد، هذا المال يُحرق حقًا ويؤلم القلب إذا لم تتمكن خلال ربعين من تطوير أدوات فعالة، فالأمر شبه محسوم، استعد لأن تتولى المؤسسات الكبرى تخصيصها، حلم اللامركزية وصل إلى هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHuntervip
· منذ 5 س
هذه هي النموذج الكلاسيكي لـ"التقنية رائعة، لكن البيئة يمكن أن تتجمد حتى الموت"، Dusk حقًا في موقف محرج ما فائدة العقد والعقد المعلقة بشكل جميل، ماذا يعني أن عدد DApp هو رقم واحد؟ هذا يدل على أن المطورين لا يوافقون على ذلك على الإطلاق تعلم Zinc بهذه الصعوبة، مطورو Solidity لا يرغبون في الانتقال، كيف يمكن أن تنمو البيئة إذا استمر الأمر على هذا النحو؟ تم تمويل الكثير من المال، وفي النهاية تبقى مجرد أوراق بحث، هذه الكفاءة حقًا مذهلة إذا لم تتمكن خلال ربعين من إنشاء سلسلة أدوات قابلة للاستخدام، فإن Dusk حقًا ستصبح مشروعًا نادرًا لكن، بالمقابل، هناك العديد من المشاريع التي تفتقر إلى التقنية وليس لديها بيئة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت Dusk ستجرؤ على إنقاذ نفسها أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancakevip
· منذ 5 س
نموذجية "تبدو جميلة جدًا، ولكن استخدامها قاتل" آه، لقد رأيت هذا الأسلوب في Dusk عدة مرات. حتى لو كانت التقنية قوية، فإن عدم استخدام المجتمع لها يجعل الأمر بلا فائدة يا صاحبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumpervip
· منذ 5 س
هذه هي المشاريع النموذجية "على الورق"، فهي عالية السقف التقني، لكن المطورين هربوا، وما فائدة أن تنفق التمويل على العديد من الأوراق البحثية عدد التطبيقات اللامركزية في العشرات هو حقًا أمر مذهل، ويشير إلى أن البيئة لم تنطلق بعد حتى لو كانت Zinc أنيقة جدًا، فهي بحاجة إلى من يستخدمها، والآن هي مجرد لغة فريدة من نوعها وباردة يبدو أن زيادة عدد العقد والرهانات عليها مجرد كلام في الهواء، والبيئة التطبيقية الحقيقية هي الاختبار الحقيقي فترة النافذة التي تمتد لربعين من الزمن فعلاً ضيقة، وإذا لم نتمكن من تطوير سلسلة الأدوات، فالأمر سينتهي بعد موت البيئة، لن يكون هناك أي ابتكار تقني مجدي، والأفضل أن نستخدم Solidity مباشرة وبتسهيل لذا، المشكلة في النهاية تعود إلى أن تجربة المطورين سيئة جدًا، ولا أحد يرغب في تسلق هذا الجبل العالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapistvip
· منذ 5 س
هذه هي الحالة النموذجية لـ "تقنية رائعة ولكن لا أحد يستخدمها"، لذلك كنت أقول لماذا لا تزال شعبية Dusk غير نشطة أو غير متحمسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truthervip
· منذ 5 س
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، المؤشرات تبدو جيدة والبيانات جميلة، وعند فتحها، يتضح أن النظام البيئي ميت بشكل لا يمكن أن يكون أكثر موتًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.52%
  • القيمة السوقية:$5.05Kعدد الحائزين:2
    7.13%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت