يبدو أن عائدات إيداع Dusk جيدة، لكن عند النظر عن كثب في المنطق وراءها ستكتشف المشكلة. الآن، أرباح العقد والمودعين تعتمد بشكل أساسي على مكافآت الكتل التي يصدرها البروتوكول، والأموال التي تكسبها من رسوم المعاملات على السلسلة؟ بالكاد — إيرادات الرسوم اليومية لا تتجاوز بضع مئات من الدولارات.

هذا يعني أن دخل الشبكة بالكامل هو في الواقع استهلاك التضخم + المراهنة على دخول أموال جديدة. بمجرد أن ينخفض سعر العملة أو يتوقف السوق، ستنهار تلك العائدات العالية التي تراها. إذا حسبتها بالعملة الورقية، فإن معدل العائد الحقيقي سينخفض بسرعة. بالتأكيد، سيفرّ المشغلون الأذكياء للعقد في النهاية، مما يهدد أمن الشبكة واتفاقها.

الأمر الأكثر إحباطًا هو أن آلية PoS المختصرة لـ Dusk تتطلب قفل كمية كبيرة من DUSK، بالإضافة إلى صيانة خوادم عالية الأداء والحفاظ على معدل تشغيل يقارب 100%. تكاليف التشغيل ليست رقمًا صغيرًا. والأمر المثير للدهشة أن البيانات على السلسلة تظهر أن أكبر عشرة عقد قد سيطرت على أكثر من 40% من إجمالي الإيداعات، مما يزيد من المركزية.

باختصار، هذا النموذج يربط أمان الشبكة مباشرة بسعر العملة، وليس بواقعية الاقتصاد على السلسلة (رسوم الغاز). إذا لم يتم إنشاء طلب حقيقي من خلال التطبيقات على المدى الطويل، فسيقع في حلقة مفرغة: انخفاض سعر العملة → تدهور أرباح العقد → خروج كبار المستثمرين، وزيادة المركزية في الشبكة → انخفاض الأمان → استمرار ضغط سعر العملة. هذا التسلسل المنطقي يستحق التفكير.