الممارسة المعترف بها على نطاق واسع في الصناعة هي أن يقوم الأشخاص ذوو النفوذ ببناء زخم للعملة الرقمية — سواء من خلال بعض المنصات أو تأثيرات مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي، هذه الطريقة ليست مثالية بالتأكيد، لكنها تبدو كمسار رئيسي في الواقع.



على سبيل المثال، إذا أردت إنشاء نشرة إخبارية لاكتشاف إمكانيات المشاريع القديمة، فإن الطريقة الموثوقة للترويج هي من خلال قاعدة المعجبين الخاصة بك أو العثور على صوت يمكنه الوصول إلى الجمهور المستهدف للتعاون معه. المشكلة هي أن هذا النموذج الذي يعتمد على تأييد الشخصي يربط نجاح المشروع أو فشله بشكل أساسي بتأثير الشخص. على الرغم من أنه لا يوجد بديل أفضل في الظاهر، إلا أن قيود هذه الآلية واضحة — ففي النهاية، غالبًا ما يستفيد منها الأصوات التي تمتلك بالفعل سلطة، بينما المشاريع التي تمتلك إمكانيات حقيقية تكون عرضة للطمس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoPunstervip
· منذ 5 س
أنا فقط أقول، الآن هذا الأسلوب هو مسابقة جمال، العملات الجميلة فائزة بالفطرة، والعملة القبيحة حتى لو كانت لديها منجم فهي لا تفيد بصراحة، الأمر يتعلق بتلك المجموعة من الأشخاص الذين لديهم معجبون يقتلون الثوم بينما يقتلون المشاريع في نفس الوقت، هل هناك مشاريع جيدة حقًا؟ آسف، لا أحد يراقب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVikingvip
· منذ 5 س
بصراحة، نموذج الترويج للعملات المدعومة من قبل الشخصيات العامة بالكامل هو في الأساس طلب لفشل الإجماع. أنت تركز السرد حول العقد الفردية بدلاً من السماح لاقتصاديات الحصص بالقيام بالعمل — هكذا لا تعمل الأنظمة المقاومة، يا أخي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalistvip
· منذ 5 س
هذه هي الحقيقة، تأثير ماثا لا يزال مزدهرًا في Web3 دعم الشخصيات المؤثرة فعلاً مفيد لكنه في النهاية مجرد فرضية زائفة انتظر، إذا استمر الأمر على هذا النحو، ألن يتحول إلى شيء مركزي؟ باختصار، المشكلة تكمن في قلة اللاعبين، وعدم وجود آلية حقيقية لاكتشاف السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notablevip
· منذ 5 س
ببساطة، هو تأثير ماثا، الأشخاص الذين لديهم متابعون يصبحون أكثر متابعة، والمشاريع الجيدة التي لا تحظى بالانتشار تموت المشاريع الحقيقية التي تثير المفاجأة لا يُنظر إليها أصلاً هذه النظام قديمة منذ زمن، لكن لا أحد يستطيع فعل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeltdownSurvivalistvip
· منذ 5 س
بصراحة، الآن الصوت هو الحقيقة، سواء كان المشروع جيدًا أم لا يعتمد على من يروج له دعم المؤثرين هو في الأساس مسابقة جمال، يتم اختيار الشعبية وليس التقنية يجب أن تتغير هذه الطريقة، وإلا ستظل دائمًا كبار الشخصيات يأكلون اللحم والمشاريع الصغيرة يشربون الحساء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuyvip
· منذ 5 س
هذه هي الحالة الراهنة لـ web3، وباختصار فهي نسخة مطورة من تأثير ماثي... الأشخاص الذين لديهم متابعون يسهّل عليهم حصاد الأرباح حتى لو كان المشروع جيدًا جدًا، يحتاج إلى من يروج له، وبدون دعم من شخصيات مؤثرة، حتى لو كان مشروعًا واعدًا، لن يلاحظه أحد انتظر، كيف ستبقى المشاريع الصغيرة التي لا تحظى بدعم من KOL على قيد الحياة؟ حقًا، لا أجد طريقة لكسر الجمود
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.88Kعدد الحائزين:3
    1.62%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.13%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت