هناك وجهة نظر قد لا تكون محبوبة كثيرًا: المتوسط المتحرك لمدة 50 يومًا والمتوسط المتحرك لمدة 200 يومًا، هذان المؤشران الكلاسيكيان، بصراحة، ليسا موثوقين على الإطلاق.
فكر جيدًا، كم مرة اعتمدت على هذه الإشارات وانتهى بك الأمر في الوقوع في الفخ؟ استراتيجية تقاطع المتوسطات التقليدية في بيئة السوق الحالية، أصبحت ذات فائدة محدودة بشكل متزايد.
إذا واجهت أيضًا حالات خسارة باستخدام هذه المؤشرات، مرحبًا بك للمناقشة. أو جرب مجموعات طرق أخرى، ولا تلتزم بعد الآن بهذه القواعد القديمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofGremlin
· منذ 20 س
متوسطات الحركة هذه أصبحت قديمة منذ زمن بعيد، والآن من يصدقها إما مبتدئ أو شخص مدمن على الخداع والخسارة، هاها
---
50 يوم و200 يوم؟ استيقظوا يا جماعة، هذه طريقة من زمن مضى، السوق يتغير بسرعة كبيرة الآن ولا يمكن مواكبتها
---
لقد تعرضت لهذه الخطين للخداع مرات لا تحصى، ثم أدركت أن كبار المستثمرين لديهم طرق أكثر ذكاءً، ونحن لا زلنا نتابع المتوسطات
---
حقًا، لا تتعصبوا، تعلموا أكثر عن بيانات السلسلة وحركات المحافظ الذكية على السلسلة، فهي الإشارة الحقيقية
---
عصر الربح من المتوسطات قد ولى، والآن استخدامك لها هو مجرد تحدي لنفسك
---
في الواقع، الأمر يتعلق بالطبيعة البشرية، الجميع يريد مؤشرات بسيطة وقوية، لكن السوق لن يكون لطيفًا أبدًا
---
هذه الكلمة صحيحة، لقد تخلّيت عن هذه الطريقة منذ زمن، الآن أركز على مؤشرات السلسلة، والعائد يتضاعف مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbie
· منذ 20 س
أعتقد أن هذا الكلام يبدو مطلقًا بعض الشيء، فالمتوسطات المتحركة ليست عديمة الفائدة تمامًا، فقط يعتمد على كيفية استخدامها.
---
لقد بدأت في نفي نظام المؤشرات بأكمله بعد أن تعرضت للخسارة مرة واحدة، هذه المنطق غريب شوي.
---
بالنسبة للمؤشرات المتحركة، فهي فعالة جدًا عندما يكون السوق جيدًا، ولكن في سوق الدببة عليك تغيير طريقة تفكيرك.
---
صحيح، عصر الاعتماد فقط على تقاطع الذهب والميتات قد ولى، يجب استخدام مؤشرات متعددة معًا.
---
انتظر، ما هي المؤشرات التي تقول أنها موثوقة؟ أنتم تكررون نفس الشيء دون تغيير.
---
لقد تعرضت للخداع بواسطة 50 و200 مرة، ثم أضفت حجم التداول ومستويات الدعم للمراجعة، وشعرت أن الأمر أصبح أفضل قليلاً.
---
لا أوافق، بل أرى أن استخدامها في تحديد الاتجاه العام لا بأس به، لكن يجب أن يترافق مع أدوات أخرى في التفاصيل.
---
هل أنت تمزح أم تتصيد؟ أعتقد أن جميع المؤشرات تكون ضعيفة جدًا أمام السوق في الظروف القصوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDiver
· منذ 20 س
لقد تم سرقتي مرتين بهذه الطريقة، وتخلت عنها منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· منذ 20 س
قول صحيح، لقد تعرضت لضربة قوية عند خط الـ50 يوم، ثم أدركت أن هذه المؤشرات مجرد ستار
الاستفادة من المتوسطات المتحركة لقص الحشائش هو إجراء معتاد، الآن يتلاعب به المتداولون عالي التردد والمؤسسات، والمتداولون الأفراد يتبعون الاتجاه فليس أمامهم سوى الموت
بدلاً من انتظار التقاطع الذهبي، من الأفضل مراقبة بيانات الشبكة وتدفقات الأموال، فهذه هي الإشارات الحقيقية
هناك وجهة نظر قد لا تكون محبوبة كثيرًا: المتوسط المتحرك لمدة 50 يومًا والمتوسط المتحرك لمدة 200 يومًا، هذان المؤشران الكلاسيكيان، بصراحة، ليسا موثوقين على الإطلاق.
فكر جيدًا، كم مرة اعتمدت على هذه الإشارات وانتهى بك الأمر في الوقوع في الفخ؟ استراتيجية تقاطع المتوسطات التقليدية في بيئة السوق الحالية، أصبحت ذات فائدة محدودة بشكل متزايد.
إذا واجهت أيضًا حالات خسارة باستخدام هذه المؤشرات، مرحبًا بك للمناقشة. أو جرب مجموعات طرق أخرى، ولا تلتزم بعد الآن بهذه القواعد القديمة.