يجب على البلوكتشين أن يتطور باستمرار للبقاء على قيد الحياة. صرح بذلك المدير التنفيذي لشركة سولانا لابز أندريه ياكوفيكوف
أعتقد أن الأمر مختلف تمامًا في هذا الشأن. تحتاج سولانا إلى الاستمرار في التكرار أبدًا. لا ينبغي أن تعتمد على مجموعة أو فرد واحد للقيام بذلك، ولكن إذا توقفت عن التغيير لتلبية احتياجات مطوريها ومستخدميها، فستموت.
يجب أن تكون مفيدة جدًا للبشر… https://t.co/itqr1b5az4
— تولي 🇺🇸 (@toly) 17 يناير 2026
«يجب ألا تتوقف سولانا أبدًا عن التطور التكراري. لا ينبغي أن تعتمد على مجموعة أو شخص واحد، ولكن إذا توقفت الشبكة عن التغيير لتلبية احتياجات مطوريها ومستخدميها، فستموت»، — كتب الخبير
وهذا رد على كلمات المؤسس المشارك لإيثيريوم فيتالك بوتيرين، الذي قال إن بلوكتشين ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية يجب أن تصل إلى نقطة اختبار “التحمل الفاشل”
«هذا يعني أن إيثيريوم يجب أن يصل إلى حالة يمكننا فيها „تصلب“ إذا أردنا. لا نحتاج إلى التوقف عن إجراء تغييرات على البروتوكول، ولكن يجب أن نصل إلى وضع لا تعتمد فيه القيمة المقترحة للبلوكتشين بشكل صارم على وظائف لم تكن موجودة بعد»، — أكد هو.
فلسفة إيثيريوم
يتبع قادة صناعة البلوكتشين نهجًا مختلفًا في التطوير. يعتقد بوتيرين أن الأولوية يجب أن تكون لللامركزية القصوى، والخصوصية، والحفاظ على الاستدامة على المدى الطويل دون مشاركة مستمرة من المطورين
وفي السابق، دعا مجتمع إيثيريوم لمواجهة “تضخيم البروتوكول”، الذي نجم عن السعي اللامتناهي لإضافة ميزات جديدة مع الحفاظ على الميزات غير الضرورية.
جانب مهم، ودائمًا ما يُقلل من قيمته، من “عدم الاعتماد على الثقة”، و"اختبار القدرة على الانسحاب"، و"السيادة الذاتية" هو بساطة البروتوكول.
حتى لو كان البروتوكول لامركزي جدًا مع مئات الآلاف من العقد، ويملك 49% من تحمل الأخطاء البيزنطية، والعقد تعمل بشكل كامل… pic.twitter.com/kvzkg11M3c
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 يناير 2026
وفقًا له، فإن غياب الثقة الحقيقي (trustlessness) لا يعتمد كثيرًا على المقاييس الكمية لللامركزية، بل على بساطة النظام.
«حتى لو كان البروتوكول يمتلك لامركزية فائقة مع مئات الآلاف من العقد، […] لكنه عبارة عن خليط ضخم من مئات الآلاف من أسطر الكود، مبني على خمسة أنظمة مختلفة من التشفير على مستوى الدكتوراه، فإنه في النهاية سيفشل»، — يعتقد بوتيرين.
وأشار إلى أن التعقيد يضر بإيثيريوم في ثلاثة مجالات:
تدمير عدم الاعتماد على الثقة: يُجبر المستخدمون على الثقة العمياء بمجموعة صغيرة من الخبراء، لأنهم غير قادرين على التحقق من عمله بأنفسهم؛
فشل “اختبار التحمل”: إذا غادرت فرق المطورين الحالية للعملاء، فإن إعادة إنشاء خدمات كاملة وآمنة من الصفر ستصبح شبه مستحيلة بسبب تعقيد النظام؛
تآكل السيادة الذاتية: حتى المستخدمون المتمرسون تقنيًا يفقدون القدرة على تحليل، والتحقق، وفهم منطق النظام، ويفقدون السيطرة المباشرة والسيادة على أصولهم وتصرفاتهم في الشبكة.
“جمع القمامة”
يؤمن بوتيرين أن جذر المشكلة يكمن في منهجية تقييم التغييرات نفسها. عندما يصبح المعيار الرئيسي للتحديث هو الحد الأدنى من تعطيل البنية التحتية الحالية، فإن التوافق العكسي يصبح أولوية حتمية
هذا يخلق اختلالًا منهجيًا: تُضاف الوظائف، ولكن نادرًا ما تُحذف، مما يؤدي إلى توسع وتعقيد مستمر للبروتوكول.
لمواجهة هذا الاتجاه، اقترح بوتيرين formalizing عملية “التبسيط” (أو “جمع القمامة”). تشمل المبادرة:
تقليل قاعدة الشفرة بشكل تدريجي؛
التخلي عن الهياكل التشفيرية المعقدة بشكل مفرط؛
تطبيق قواعد صارمة تجعل منطق العملاء مستقرًا ومتوقعًا.
كمثال ناجح على هذا “التنظيف”، أشار بوتيرين إلى الانتقال من PoW إلى PoS، الذي أعاد هيكلة الشبكة وأجرى إصلاحات حالية لنموذج الغاز، بهدف استبدال الحدود الاصطناعية بمبادئ اقتصادية شفافة
على المدى الطويل، سيسمح “جمع القمامة” بنقل الوظائف القديمة من نواة البروتوكول إلى مستوى العقود الذكية. هذا سيخفف عبء برامج العملاء ويبسّط تطويرها المستقبلي.
فلسفة سولانا
يتبع ياكوفيكوف مبدأ “تأقلم أو تموت” ويؤيد التحديث المستمر للنظام البيئي ليتوافق مع الاحتياجات الحقيقية. وفقًا له، يجب أن تأتي التحديثات من المجتمع الواسع، وليس من مجموعة ضيقة من المطورين.
«للبقاء على قيد الحياة، يجب أن تكون دائمًا مفيدًا. لذلك، يجب أن يكون الهدف الرئيسي من تغييرات البروتوكول هو حل مشكلة محددة للمطورين أو المستخدمين. هذا لا يعني أنه يجب حل جميع المشاكل؛ في الواقع، من الضروري أن تكون قادرًا على رفض معظم الطلبات»، — أكد الخبير
يؤمن أنصار فلسفة سولانا أن عدم التحديث يؤدي إلى الركود والهزيمة في السباق التنافسي.
كما أشار رئيس سولانا لابز إلى أنه في المستقبل، قد تمول الرسوم في الشبكة تطوير الذكاء الاصطناعي لكتابة وتحسين قاعدة شفرة البلوكتشين
«يجب أن تعتمد دائمًا على الإصدار التالي من سولانا»، — قال ياكوفيكوف
تذكّر أن فيتالك بوتيرين انتقد DAOs الحديثة ودعا إلى تعديلها
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رئيس سولانا يعارض استراتيجية تطوير إيثيريوم - ForkLog: العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل
يجب على البلوكتشين أن يتطور باستمرار للبقاء على قيد الحياة. صرح بذلك المدير التنفيذي لشركة سولانا لابز أندريه ياكوفيكوف
وهذا رد على كلمات المؤسس المشارك لإيثيريوم فيتالك بوتيرين، الذي قال إن بلوكتشين ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية يجب أن تصل إلى نقطة اختبار “التحمل الفاشل”
فلسفة إيثيريوم
يتبع قادة صناعة البلوكتشين نهجًا مختلفًا في التطوير. يعتقد بوتيرين أن الأولوية يجب أن تكون لللامركزية القصوى، والخصوصية، والحفاظ على الاستدامة على المدى الطويل دون مشاركة مستمرة من المطورين
وفي السابق، دعا مجتمع إيثيريوم لمواجهة “تضخيم البروتوكول”، الذي نجم عن السعي اللامتناهي لإضافة ميزات جديدة مع الحفاظ على الميزات غير الضرورية.
وفقًا له، فإن غياب الثقة الحقيقي (trustlessness) لا يعتمد كثيرًا على المقاييس الكمية لللامركزية، بل على بساطة النظام.
وأشار إلى أن التعقيد يضر بإيثيريوم في ثلاثة مجالات:
“جمع القمامة”
يؤمن بوتيرين أن جذر المشكلة يكمن في منهجية تقييم التغييرات نفسها. عندما يصبح المعيار الرئيسي للتحديث هو الحد الأدنى من تعطيل البنية التحتية الحالية، فإن التوافق العكسي يصبح أولوية حتمية
هذا يخلق اختلالًا منهجيًا: تُضاف الوظائف، ولكن نادرًا ما تُحذف، مما يؤدي إلى توسع وتعقيد مستمر للبروتوكول.
لمواجهة هذا الاتجاه، اقترح بوتيرين formalizing عملية “التبسيط” (أو “جمع القمامة”). تشمل المبادرة:
كمثال ناجح على هذا “التنظيف”، أشار بوتيرين إلى الانتقال من PoW إلى PoS، الذي أعاد هيكلة الشبكة وأجرى إصلاحات حالية لنموذج الغاز، بهدف استبدال الحدود الاصطناعية بمبادئ اقتصادية شفافة
على المدى الطويل، سيسمح “جمع القمامة” بنقل الوظائف القديمة من نواة البروتوكول إلى مستوى العقود الذكية. هذا سيخفف عبء برامج العملاء ويبسّط تطويرها المستقبلي.
فلسفة سولانا
يتبع ياكوفيكوف مبدأ “تأقلم أو تموت” ويؤيد التحديث المستمر للنظام البيئي ليتوافق مع الاحتياجات الحقيقية. وفقًا له، يجب أن تأتي التحديثات من المجتمع الواسع، وليس من مجموعة ضيقة من المطورين.
يؤمن أنصار فلسفة سولانا أن عدم التحديث يؤدي إلى الركود والهزيمة في السباق التنافسي.
كما أشار رئيس سولانا لابز إلى أنه في المستقبل، قد تمول الرسوم في الشبكة تطوير الذكاء الاصطناعي لكتابة وتحسين قاعدة شفرة البلوكتشين
تذكّر أن فيتالك بوتيرين انتقد DAOs الحديثة ودعا إلى تعديلها