Nic Carter من Castle Island Ventures: ثماني سنوات في العملات المشفرة كانت القرار الصحيح

مؤخرًا انتشر مقال أحدث صدى في جميع مجتمع التشفير: حيث اعترف محترف بأنه “أضاع” ما يقرب من عقد من الزمن في هذا القطاع. كان العنوان يثير جدلاً فوريًا. لكن من وجهة نظري كشريك في Castle Island Ventures، أرى الوضع بشكل مختلف.

التناقض بين المبادئ والواقع

من الصحيح أنه عندما وصل العديد منا إلى العملات المشفرة، فعلنا ذلك على أمل تحويل النظام المالي العالمي. كانت الوعد ثوريًا: لامركزية حقيقية، مال سليم، حرية بدون وسطاء. ومع ذلك، فإن الواقع يعرض تباينًا أكثر تعقيدًا.

ما وجدناه لم يكن بالضبط الفشل، بل التعقيد. نعم، جزء كبير من النشاط في التشفير يتركز على المضاربة. نعم، انتشرت منتجات مالية محفوفة بالمخاطر: المشتقات الدائمة، أسواق التنبؤ، منصات الرموز المميزة المضاربية. لكن هذا لا يعني أن المشروع الأساسي قد فشل؛ ببساطة يعني أنه يتطور بطريقة مختلفة عما تخيلنا.

الأهداف الحقيقية للنظام البيئي

عند النظر بعمق، تتبع العملات المشفرة أهدافًا متعددة في آن واحد، وليس هدفًا واحدًا:

بيتكوين كعملة بديلة: بعد 15 عامًا، تمكنت البيتكوين من أن تثبت نفسها كأصل نقدي مهم. لم تحل محل النظام المالي الرسمي تمامًا ( وكنا نأمل أن يحدث ذلك بسرعة )، لكنها ليست غير مهمة أيضًا. التحدي للهيمنة النقدية الحكومية حقيقي، وإن كان تدريجيًا.

الأتمتة عبر العقود الذكية: رؤية إيثيريوم لبرمجة المنطق التجاري مباشرة في الكود وجدت تطبيقات حقيقية في قطاعات محددة. المشتقات والمنتجات المالية المعقدة تعمل بشكل أفضل على البلوكتشين لأن التنفيذ يكون تلقائيًا وقابلًا للتحقق.

الملكية الرقمية اللامركزية: على الرغم من أن NFTs واجهت انتقادات مشروعة وتوقعات مبالغ فيها، فإن المفهوم الأساسي لا يزال ساريًا. في النهاية، سنستعيد السيطرة على هويتنا الرقمية وأصولنا على الإنترنت.

تحديث أسواق رأس المال: النظام المالي الغربي يعمل ببنية تحتية تكنولوجية قديمة. SWIFT، COBOL، التسويات البطيئة: هذا ليس جذابًا، لكن البلوكتشين يقدم حلولًا ملموسة هنا.

الدمج المالي الحقيقي: في المناطق ذات الأنظمة المصرفية الضعيفة أو العملات غير المستقرة، توفر العملات المشفرة والعملات المستقرة وصولًا ماليًا حقيقيًا. هذا الظاهرة ليست نظرية؛ إنها تحدث الآن في السلفادور، الأرجنتين ودول أخرى.

التكلفة الحتمية للابتكار

هل المقامرة المضاربة مشكلة حقيقية؟ بالتأكيد. تطبيع عملات الميم والمراهنات المالية غير المسؤولة بين الشباب أمر مقلق. استثمرت صناديق رأس المال المخاطر مليارات الدولارات في سلاسل الكتل التي ربما لم نكن بحاجة إليها، وتمويل منافسة مفرطة بدون قيمة مضافة حقيقية.

لكن هنا الأمر الحاسم: هذا هو الثمن الحتمي لبناء أسواق بدون تصاريح. لا توجد بنية تحتية بديلة. عندما تفتح نظامًا للمشاركة العالمية بدون حراس بوابة، فإن المضاربة والضوضاء هما نتيجة طبيعية، وليسا عيوبًا في التصميم.

التفاؤل مع قدميك على الأرض

إذن، من على حق: المتشائمون أم المثاليون؟

كلاهما، جزئيًا. السر هو الحفاظ على ما أسميه “تفاؤلًا عمليًا”: توقع أقل مما نتخيل في البداية، ولكن تقدير أكثر لما نحققه فعلاً.

من غير المحتمل أن يتم اعتماد البيتكوين بشكل جماعي بين ليلة وضحاها. لم تحدث NFTs ثورة في الملكية الرقمية بين عشية وضحاها. تنتقل أسواق رأس المال إلى البلوكتشين ببطء محبط. العقود الذكية تُستخدم بشكل رئيسي في المشتقات، وليس في كل مكان.

لكن هذا لا يعني الفشل. يعني النضوج.

التطبيقات التي وجدت فعلاً توافقًا في السوق هي حقيقية: البيتكوين يعمل، العملات المستقرة تعمل، DEX تعمل، أسواق التنبؤ تعمل. كل واحدة تحل مشكلة محددة. ليست الثورة الكاملة التي تخيلناها، لكنها تقدم تقدمًا ملموسًا.

السؤال الحقيقي

السنة التي قضيتها في القطاع لم تكن مضيعة لأنها لم تنتهِ كمقامرة. القطاع هو كلا الأمرين: بنية تحتية حقيقية مع المضاربة المرفقة. هذا غير مريح، غامض أخلاقيًا، لكنه حقيقي.

إذا كانت توقعاتك هي يوتوبيا حرة فورية، فإن خيبة الأمل مبررة. إذا كانت توقعاتك هي بناء تكنولوجيا تخدم شيئًا، فإن الثمانية أعوام كانت تستحق العناء. الفجوة بين التوقع والواقع تحدد الندم، وليس الواقع نفسه.

نيك كارتر، من Castle Island Ventures، يفهم أن العملات المشفرة ستظل مثيرة للجدل. سيرى البعض المضاربة بشكل رئيسي؛ آخرون سيرون الفائدة بشكل رئيسي. كلا الرأيين يتعايشان. المهم هو عدم فقدان الهدف الحقيقي الذي تسعى إليه في هذا المجال، لأن ذلك الهدف يميز بين استثمار جيد ووقت ضائع.