تصويت السيطرة على علامة Aave يكشف عن توتر عميق بين DAO و Labs بشأن توافق الحوكمة

لقد أدلى مجتمع Aave ببيان حاسم بشأن ملكية العلامة التجارية وحوكمة البروتوكول. في تصويت ليلة عيد الميلاد الذي حطم أرقام المشاركة، رفض حاملو الرموز بشكل ساحق اقتراحًا يسعى لنقل أصول علامة Aave التجارية — بما في ذلك النطاقات، حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية — من Aave Labs إلى سيطرة DAO.

مشاركة قياسية تخفي انقسام المجتمع

البيانات تروي قصة مقنعة. تظهر البيانات على السلسلة أن 1.8 مليون من رموز AAVE شاركت، مما يمثل أعلى مستوى من مشاركة الناخبين في تاريخ البروتوكول. ومع ذلك، فإن انقسام التصويت يكشف عن تصدعات أساسية: صوت 994,800 (55.29%) ضد الاقتراح، وامتنع 741,600 (41.21%) عن التصويت، وصوت فقط 63,000 رمز (3.5%) لصالحه.

مارك زيلر، مؤسس مبادرة Aavechan، أعاد صياغة النتائج على أنها علامة إيجابية على الديمقراطية ذاتها. “على الرغم من جدول زمني غير عادل وكل عائق عملي مكدس ضد DAO، فإن المشاركة كسرت الأرقام القياسية،” نشر. “هذا ليس هزيمة للديمقراطية. إنه عكس اللامبالاة، وهذا بالضبط ما يجب أن يبدو عليه DAO الصحي.”

نزاع الإيرادات الذي بدأ كل شيء

ظهر اقتراح العلامة التجارية من تصاعد التوترات حول كيفية تعامل Aave Labs مع إيرادات البروتوكول. أشعلت الجدل في ديسمبر عندما اكتشف المشاركون في الحوكمة أن دمج Aave Labs لـ CoW Swap في التطبيق الرسمي app.aave.com أعاد توجيه المستخدمين، مما أدى إلى توليد رسوم تبادل سنوية تقدر بـ $10 مليون — أموال كانت تُشارك سابقًا مع خزينة DAO بموجب ترتيب ParaSwap، ولكنها الآن تتدفق إلى محافظ تسيطر عليها Aave Labs.

أشعل هذا التحرك اتهامات بـ"الخصخصة الخفية" وأبرز عدم توافق أساسي: شركة تطوير مركزية تسيطر بشكل متزايد على قرارات البنية التحتية الرئيسية بينما يتحمل حاملو الرموز مخاطر البروتوكول.

رد القيادة على الاحتكاك في الحوكمة

اعترف ستاني كوليشوف، مؤسس Aave Labs والمناصر الرئيسي للاقتراح، بأهمية التصويت مع الحفاظ على قناعته. بعد أن كشف مؤخرًا عن شراء شخصي لـ $15 مليون من رموز AAVE، صاغ ستاني النقاش على أنه “نقاش مثمر ضروري لصحة Aave على المدى الطويل” وتعهد بمزيد من الشفافية حول التوافق الاقتصادي بين Labs وحاملي الرموز.

قال ستاني على X: “هذه هي عملي في الحياة.” “أنا أضع رأسمالي الخاص وراء قناعتي.” وأكد على المصلحة الشخصية وراء دفعه لتحقيق وضوح في الحوكمة على العلامة التجارية.

إيفجين غايفوي، المؤسس المشارك لشركة Wintermute ومستثمر AAVE المعلن، صوت ضد الاقتراح لكنه حدد المشكلة الأساسية: “عدم تطابق واضح في التوقعات بين AAVE Labs وعدد كبير من حاملي رموز AAVE.” جادل غايفوي أن الاقتراح يفتقر إلى تفاصيل حول كيفية تشغيل كيان تسيطر عليه DAO، وما هي بنية الأرباح التي سيحافظ عليها، وما إذا كان سيقدم قيمة حقيقية لحاملي الرموز.

ماذا يعني هذا التصويت لحوكمة DeFi

يشير هذا الرفض إلى أن مجتمعات DeFi تراقب بشكل متزايد كيف يظل تطوير البروتوكول متوافقًا مع اقتصاديات الرموز. على عكس الهياكل الشركات التقليدية، تتطلب حوكمة البلوكشين الشفافية حول من يسيطر على الموارد وكيف يتدفق الإيرادات.

مقاييس رمز AAVE (حتى آخر تحديث):

• السعر الحالي: 156.44 دولار
• التغير خلال 24 ساعة: -4.92%
• القيمة السوقية: 2.38 مليار دولار
• حجم التداول خلال 24 ساعة: 3.75 مليون دولار

يكشف التصويت أنه حتى مع مشاركة قياسية، لا يزال التوصل إلى إجماع حول قضايا الحوكمة الحساسة تحديًا. ومع ذلك، كما أشار مارك زيلر، فإن مجرد تحريك 1.8 مليون من قوة التصويت للمشاركة — على الرغم من الجداول الزمنية المضغوطة وتعطيل العطلات — يوضح أن إطار عمل DAO يعمل تمامًا كما هو مقصود.

لا تزال المناقشة مستمرة حول كيفية حفاظ Aave على التزامها بالعلامة التجارية تجاه اللامركزية مع دعم فريق تطوير خاص. من المحتمل أن يحدد هذا التوتر المرحلة القادمة من حوكمة بروتوكولات DeFi عبر النظام البيئي.